Áróðurinn gegn Evrópusambandinu á Íslandi (2024 útgáfan) Jón Frímann Jónsson skrifar 12. mars 2024 07:30 Andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi fullyrða að Ísland væri betur statt utan EES samningsins, sem er EFTA samningur. Fullyrðingin um að Íslandi væri betur statt utan EES samningsins stenst ekki nein rök eða nánari skoðun. Skoðum hvað gerðist í Bretlandi eftir að Bretar fóru í Evrópusambandinu. Þetta er mjög langur listi en hérna eru helstu atriði. Efnahagur Bretlands er að sökkva. Enda eru hagtölur mun verri en í öðrum ríkjum Evrópu sem eru í Evrópusambandinu til samanburðar. Útflutningur frá Bretlandi hefur hrunið og er áfram að minnka. Kostnaður vegna Brexit hleypur á þúsundum milljarða og er ennþá að aukast. Minni tekjur bænda í Bretlandi í kjölfarið á Brexit vegna aukins kostnaðar og minni styrkja, enda hættu allir styrkir frá Evrópusambandinu eftir útgöngu Bretlands úr Evrópusambandinu. Útflutningur á landbúnaðarvörum frá Bretlandi til ESB hefur svo gott sem stöðvast. Innflutningur hefur allur hækkað í verði vegna nýrra tolla og annara gjalda. Matarskortur er ennþá í búðum en hversu slæmur hann er sveiflast milli mánaða. Það reiknað með því að ástandið síðar á árinu geti orðið mjög slæmt. Hvort það verður á eftir að koma í ljós. Matareitrunum hefur fjölgað í Bretlandi. Það er rakið til lægri krafna um matvælaöryggi og lélegri laga um matvælaöryggi. Fátækt heldur áfram aukast í Bretlandi. Bretum er núna bara heimilt að vera í öðru ríki innan ESB í 90 daga af hverjum 180 dögum og hafa ekki neina frjálsa för. Frjáls för fólks er hluti af EES samningum og nóta íslendingar þessa eins og aðrir íbúar Evrópusambandsins. Verðbólga hefur verið að aukast í Bretlandi vegna útgöngu Bretlands úr Evrópusambandinu. Útganga Bretlands úr Evrópusambandinu er mjög óvinsæl meðal almennings í Bretlandi er álitin ein stærstu mistök í áratugi. Núverandi stjórnarflokkur í Bretlandi, sem hefur keyrt á Brexit mun tapa stórt í næstu kosningum miðað við skoðanakannanir. Helstu talsmenn Brexit í Bretlandi eru flúnir af hólmi og láta lítið sjást í sig þessa dagana. Lygar þessa fólks eru þó ennþá á fullu, þó bent hafi verið á það í Breskum fjölmiðlum undanfarin ár. Eins og sést hérna. Þá hefur útganga Bretlands úr Evrópusambandinu ekki verið neitt annað hörmung. Ekkert í því sem andstæðingar Evrópusambandsins lofuðu hefur ræst og engin gullöld kom í kjölfarið hjá Bretlandi. Vandamál sem hurfu við inngöngu Bretlands í Efnahagsbandalag Evrópu (EEC) árið 1973 komu hinsvegar aftur með hraði þegar útganga Bretlands tók formlega gildi eftir aðlögunartíma. Þetta vilja andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi fyrir íslendinga með því að koma Íslandi úr EES samningum. Þeir nota ennþá það sem fullyrt var í Bretlandi að Evrópusambandið væri einhverskonar hindrun á því að stunda viðskipti og viðskipti með fisk frá Íslandi. Þetta er ekki satt og hefur aldrei verið satt. Staðreyndin er að með EES samningum, sem er EFTA samningur (sem forfeður þessa fólks voru einnig á móti), þá hafa íslendingar aðgang að innri markaði Evrópusambandsins sem einfaldar viðskiptin til muna. Að standa þar fyrir utan þýðir að Ísland yrði meðhöndlað eins og hvert annað þriðja ríki lagalega að öllu leiti, eins og er núna að gerast í Bretlandi. Það mundi auka flækjustig útflutnings frá Íslandi til muna. Það yrði stærsta og einfaldasta stigið fyrir íslendinga að ganga í Evrópusambandið og losna þannig við alla tolla og önnur flækjustig sem eru þó til staðar þar sem Ísland er ekki fullur aðili að Evrópusambandinu, sem er þó minna flækjustig ef Ísland væri alveg fyrir utan og án EES samningsins og flokkað sem þriðja ríki gagnvart Evrópusambandinu. Það sem er skrifað neikvætt um Evrópusambandið á Íslandi er ekkert annað en upplýsingaóreiða af ýmsu tangi og ýmsum gerðum. Þessari herferð er ætlað að dreifa tortryggni og rangfærslum um Evrópusambandið til Íslandi. Helstu andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi er fólk sem er með stærstu fyrirtæki Íslands sem starfa innan Evrópusambandsins og gera jafnvel upp í Evrum og taka lán á vaxtastigi Evrusvæðsins sem eru 2% til 8% eftir aðstæðum og öðrum þáttum. Evrópusambandið er flókið lagalega og verður aldrei neitt annað, enda er hérna um ræða stjórnmál sem snerta 27 þjóðir, þar af 9 umsóknarríki á mismunandi stöðum í því ferli (og eitt ríki sem hefur sótt um en ekki fengið umsókn ennþá samþykkta), sem eru allar mismunandi og því geta mál orðið flókin. Auk þriggja EES ríkja og Sviss sem er með sér samninga við Evrópusambandið. Ísland gerði hlé á aðildarumsókn sinni árið 2015 og hefur verið það síðan (ríkisstjórn Sigmundar Davíðs og Bjarna Ben), það er einnig hugsanlegt að umsókn Ísland um aðild að Evrópusambandinu hafi verið dregin til baka með ólögmætum hætti sama ár. Staðan er óljós lagalega með þetta. Höfundur er rithöfundur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Evrópusambandið Jón Frímann Jónsson Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Raunverulegt sjálfstæði Sandra Sigurðardóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé skrifar Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Ræður Ísland eitt við heilbrigðisverkefni framtíðarinnar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Ábyrg stefna í alþjóðamálum Gísli Garðarsson skrifar Skoðun Raunverulegt sjálfstæði Sandra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Sjá meira
Andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi fullyrða að Ísland væri betur statt utan EES samningsins, sem er EFTA samningur. Fullyrðingin um að Íslandi væri betur statt utan EES samningsins stenst ekki nein rök eða nánari skoðun. Skoðum hvað gerðist í Bretlandi eftir að Bretar fóru í Evrópusambandinu. Þetta er mjög langur listi en hérna eru helstu atriði. Efnahagur Bretlands er að sökkva. Enda eru hagtölur mun verri en í öðrum ríkjum Evrópu sem eru í Evrópusambandinu til samanburðar. Útflutningur frá Bretlandi hefur hrunið og er áfram að minnka. Kostnaður vegna Brexit hleypur á þúsundum milljarða og er ennþá að aukast. Minni tekjur bænda í Bretlandi í kjölfarið á Brexit vegna aukins kostnaðar og minni styrkja, enda hættu allir styrkir frá Evrópusambandinu eftir útgöngu Bretlands úr Evrópusambandinu. Útflutningur á landbúnaðarvörum frá Bretlandi til ESB hefur svo gott sem stöðvast. Innflutningur hefur allur hækkað í verði vegna nýrra tolla og annara gjalda. Matarskortur er ennþá í búðum en hversu slæmur hann er sveiflast milli mánaða. Það reiknað með því að ástandið síðar á árinu geti orðið mjög slæmt. Hvort það verður á eftir að koma í ljós. Matareitrunum hefur fjölgað í Bretlandi. Það er rakið til lægri krafna um matvælaöryggi og lélegri laga um matvælaöryggi. Fátækt heldur áfram aukast í Bretlandi. Bretum er núna bara heimilt að vera í öðru ríki innan ESB í 90 daga af hverjum 180 dögum og hafa ekki neina frjálsa för. Frjáls för fólks er hluti af EES samningum og nóta íslendingar þessa eins og aðrir íbúar Evrópusambandsins. Verðbólga hefur verið að aukast í Bretlandi vegna útgöngu Bretlands úr Evrópusambandinu. Útganga Bretlands úr Evrópusambandinu er mjög óvinsæl meðal almennings í Bretlandi er álitin ein stærstu mistök í áratugi. Núverandi stjórnarflokkur í Bretlandi, sem hefur keyrt á Brexit mun tapa stórt í næstu kosningum miðað við skoðanakannanir. Helstu talsmenn Brexit í Bretlandi eru flúnir af hólmi og láta lítið sjást í sig þessa dagana. Lygar þessa fólks eru þó ennþá á fullu, þó bent hafi verið á það í Breskum fjölmiðlum undanfarin ár. Eins og sést hérna. Þá hefur útganga Bretlands úr Evrópusambandinu ekki verið neitt annað hörmung. Ekkert í því sem andstæðingar Evrópusambandsins lofuðu hefur ræst og engin gullöld kom í kjölfarið hjá Bretlandi. Vandamál sem hurfu við inngöngu Bretlands í Efnahagsbandalag Evrópu (EEC) árið 1973 komu hinsvegar aftur með hraði þegar útganga Bretlands tók formlega gildi eftir aðlögunartíma. Þetta vilja andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi fyrir íslendinga með því að koma Íslandi úr EES samningum. Þeir nota ennþá það sem fullyrt var í Bretlandi að Evrópusambandið væri einhverskonar hindrun á því að stunda viðskipti og viðskipti með fisk frá Íslandi. Þetta er ekki satt og hefur aldrei verið satt. Staðreyndin er að með EES samningum, sem er EFTA samningur (sem forfeður þessa fólks voru einnig á móti), þá hafa íslendingar aðgang að innri markaði Evrópusambandsins sem einfaldar viðskiptin til muna. Að standa þar fyrir utan þýðir að Ísland yrði meðhöndlað eins og hvert annað þriðja ríki lagalega að öllu leiti, eins og er núna að gerast í Bretlandi. Það mundi auka flækjustig útflutnings frá Íslandi til muna. Það yrði stærsta og einfaldasta stigið fyrir íslendinga að ganga í Evrópusambandið og losna þannig við alla tolla og önnur flækjustig sem eru þó til staðar þar sem Ísland er ekki fullur aðili að Evrópusambandinu, sem er þó minna flækjustig ef Ísland væri alveg fyrir utan og án EES samningsins og flokkað sem þriðja ríki gagnvart Evrópusambandinu. Það sem er skrifað neikvætt um Evrópusambandið á Íslandi er ekkert annað en upplýsingaóreiða af ýmsu tangi og ýmsum gerðum. Þessari herferð er ætlað að dreifa tortryggni og rangfærslum um Evrópusambandið til Íslandi. Helstu andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi er fólk sem er með stærstu fyrirtæki Íslands sem starfa innan Evrópusambandsins og gera jafnvel upp í Evrum og taka lán á vaxtastigi Evrusvæðsins sem eru 2% til 8% eftir aðstæðum og öðrum þáttum. Evrópusambandið er flókið lagalega og verður aldrei neitt annað, enda er hérna um ræða stjórnmál sem snerta 27 þjóðir, þar af 9 umsóknarríki á mismunandi stöðum í því ferli (og eitt ríki sem hefur sótt um en ekki fengið umsókn ennþá samþykkta), sem eru allar mismunandi og því geta mál orðið flókin. Auk þriggja EES ríkja og Sviss sem er með sér samninga við Evrópusambandið. Ísland gerði hlé á aðildarumsókn sinni árið 2015 og hefur verið það síðan (ríkisstjórn Sigmundar Davíðs og Bjarna Ben), það er einnig hugsanlegt að umsókn Ísland um aðild að Evrópusambandinu hafi verið dregin til baka með ólögmætum hætti sama ár. Staðan er óljós lagalega með þetta. Höfundur er rithöfundur.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun