Áróðurinn gegn Evrópusambandinu á Íslandi (2024 útgáfan) Jón Frímann Jónsson skrifar 12. mars 2024 07:30 Andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi fullyrða að Ísland væri betur statt utan EES samningsins, sem er EFTA samningur. Fullyrðingin um að Íslandi væri betur statt utan EES samningsins stenst ekki nein rök eða nánari skoðun. Skoðum hvað gerðist í Bretlandi eftir að Bretar fóru í Evrópusambandinu. Þetta er mjög langur listi en hérna eru helstu atriði. Efnahagur Bretlands er að sökkva. Enda eru hagtölur mun verri en í öðrum ríkjum Evrópu sem eru í Evrópusambandinu til samanburðar. Útflutningur frá Bretlandi hefur hrunið og er áfram að minnka. Kostnaður vegna Brexit hleypur á þúsundum milljarða og er ennþá að aukast. Minni tekjur bænda í Bretlandi í kjölfarið á Brexit vegna aukins kostnaðar og minni styrkja, enda hættu allir styrkir frá Evrópusambandinu eftir útgöngu Bretlands úr Evrópusambandinu. Útflutningur á landbúnaðarvörum frá Bretlandi til ESB hefur svo gott sem stöðvast. Innflutningur hefur allur hækkað í verði vegna nýrra tolla og annara gjalda. Matarskortur er ennþá í búðum en hversu slæmur hann er sveiflast milli mánaða. Það reiknað með því að ástandið síðar á árinu geti orðið mjög slæmt. Hvort það verður á eftir að koma í ljós. Matareitrunum hefur fjölgað í Bretlandi. Það er rakið til lægri krafna um matvælaöryggi og lélegri laga um matvælaöryggi. Fátækt heldur áfram aukast í Bretlandi. Bretum er núna bara heimilt að vera í öðru ríki innan ESB í 90 daga af hverjum 180 dögum og hafa ekki neina frjálsa för. Frjáls för fólks er hluti af EES samningum og nóta íslendingar þessa eins og aðrir íbúar Evrópusambandsins. Verðbólga hefur verið að aukast í Bretlandi vegna útgöngu Bretlands úr Evrópusambandinu. Útganga Bretlands úr Evrópusambandinu er mjög óvinsæl meðal almennings í Bretlandi er álitin ein stærstu mistök í áratugi. Núverandi stjórnarflokkur í Bretlandi, sem hefur keyrt á Brexit mun tapa stórt í næstu kosningum miðað við skoðanakannanir. Helstu talsmenn Brexit í Bretlandi eru flúnir af hólmi og láta lítið sjást í sig þessa dagana. Lygar þessa fólks eru þó ennþá á fullu, þó bent hafi verið á það í Breskum fjölmiðlum undanfarin ár. Eins og sést hérna. Þá hefur útganga Bretlands úr Evrópusambandinu ekki verið neitt annað hörmung. Ekkert í því sem andstæðingar Evrópusambandsins lofuðu hefur ræst og engin gullöld kom í kjölfarið hjá Bretlandi. Vandamál sem hurfu við inngöngu Bretlands í Efnahagsbandalag Evrópu (EEC) árið 1973 komu hinsvegar aftur með hraði þegar útganga Bretlands tók formlega gildi eftir aðlögunartíma. Þetta vilja andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi fyrir íslendinga með því að koma Íslandi úr EES samningum. Þeir nota ennþá það sem fullyrt var í Bretlandi að Evrópusambandið væri einhverskonar hindrun á því að stunda viðskipti og viðskipti með fisk frá Íslandi. Þetta er ekki satt og hefur aldrei verið satt. Staðreyndin er að með EES samningum, sem er EFTA samningur (sem forfeður þessa fólks voru einnig á móti), þá hafa íslendingar aðgang að innri markaði Evrópusambandsins sem einfaldar viðskiptin til muna. Að standa þar fyrir utan þýðir að Ísland yrði meðhöndlað eins og hvert annað þriðja ríki lagalega að öllu leiti, eins og er núna að gerast í Bretlandi. Það mundi auka flækjustig útflutnings frá Íslandi til muna. Það yrði stærsta og einfaldasta stigið fyrir íslendinga að ganga í Evrópusambandið og losna þannig við alla tolla og önnur flækjustig sem eru þó til staðar þar sem Ísland er ekki fullur aðili að Evrópusambandinu, sem er þó minna flækjustig ef Ísland væri alveg fyrir utan og án EES samningsins og flokkað sem þriðja ríki gagnvart Evrópusambandinu. Það sem er skrifað neikvætt um Evrópusambandið á Íslandi er ekkert annað en upplýsingaóreiða af ýmsu tangi og ýmsum gerðum. Þessari herferð er ætlað að dreifa tortryggni og rangfærslum um Evrópusambandið til Íslandi. Helstu andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi er fólk sem er með stærstu fyrirtæki Íslands sem starfa innan Evrópusambandsins og gera jafnvel upp í Evrum og taka lán á vaxtastigi Evrusvæðsins sem eru 2% til 8% eftir aðstæðum og öðrum þáttum. Evrópusambandið er flókið lagalega og verður aldrei neitt annað, enda er hérna um ræða stjórnmál sem snerta 27 þjóðir, þar af 9 umsóknarríki á mismunandi stöðum í því ferli (og eitt ríki sem hefur sótt um en ekki fengið umsókn ennþá samþykkta), sem eru allar mismunandi og því geta mál orðið flókin. Auk þriggja EES ríkja og Sviss sem er með sér samninga við Evrópusambandið. Ísland gerði hlé á aðildarumsókn sinni árið 2015 og hefur verið það síðan (ríkisstjórn Sigmundar Davíðs og Bjarna Ben), það er einnig hugsanlegt að umsókn Ísland um aðild að Evrópusambandinu hafi verið dregin til baka með ólögmætum hætti sama ár. Staðan er óljós lagalega með þetta. Höfundur er rithöfundur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Evrópusambandið Jón Frímann Jónsson Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Skoðun Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr skrifar Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé skrifar Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Ræður Ísland eitt við heilbrigðisverkefni framtíðarinnar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Ábyrg stefna í alþjóðamálum Gísli Garðarsson skrifar Skoðun Raunverulegt sjálfstæði Sandra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Sjá meira
Andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi fullyrða að Ísland væri betur statt utan EES samningsins, sem er EFTA samningur. Fullyrðingin um að Íslandi væri betur statt utan EES samningsins stenst ekki nein rök eða nánari skoðun. Skoðum hvað gerðist í Bretlandi eftir að Bretar fóru í Evrópusambandinu. Þetta er mjög langur listi en hérna eru helstu atriði. Efnahagur Bretlands er að sökkva. Enda eru hagtölur mun verri en í öðrum ríkjum Evrópu sem eru í Evrópusambandinu til samanburðar. Útflutningur frá Bretlandi hefur hrunið og er áfram að minnka. Kostnaður vegna Brexit hleypur á þúsundum milljarða og er ennþá að aukast. Minni tekjur bænda í Bretlandi í kjölfarið á Brexit vegna aukins kostnaðar og minni styrkja, enda hættu allir styrkir frá Evrópusambandinu eftir útgöngu Bretlands úr Evrópusambandinu. Útflutningur á landbúnaðarvörum frá Bretlandi til ESB hefur svo gott sem stöðvast. Innflutningur hefur allur hækkað í verði vegna nýrra tolla og annara gjalda. Matarskortur er ennþá í búðum en hversu slæmur hann er sveiflast milli mánaða. Það reiknað með því að ástandið síðar á árinu geti orðið mjög slæmt. Hvort það verður á eftir að koma í ljós. Matareitrunum hefur fjölgað í Bretlandi. Það er rakið til lægri krafna um matvælaöryggi og lélegri laga um matvælaöryggi. Fátækt heldur áfram aukast í Bretlandi. Bretum er núna bara heimilt að vera í öðru ríki innan ESB í 90 daga af hverjum 180 dögum og hafa ekki neina frjálsa för. Frjáls för fólks er hluti af EES samningum og nóta íslendingar þessa eins og aðrir íbúar Evrópusambandsins. Verðbólga hefur verið að aukast í Bretlandi vegna útgöngu Bretlands úr Evrópusambandinu. Útganga Bretlands úr Evrópusambandinu er mjög óvinsæl meðal almennings í Bretlandi er álitin ein stærstu mistök í áratugi. Núverandi stjórnarflokkur í Bretlandi, sem hefur keyrt á Brexit mun tapa stórt í næstu kosningum miðað við skoðanakannanir. Helstu talsmenn Brexit í Bretlandi eru flúnir af hólmi og láta lítið sjást í sig þessa dagana. Lygar þessa fólks eru þó ennþá á fullu, þó bent hafi verið á það í Breskum fjölmiðlum undanfarin ár. Eins og sést hérna. Þá hefur útganga Bretlands úr Evrópusambandinu ekki verið neitt annað hörmung. Ekkert í því sem andstæðingar Evrópusambandsins lofuðu hefur ræst og engin gullöld kom í kjölfarið hjá Bretlandi. Vandamál sem hurfu við inngöngu Bretlands í Efnahagsbandalag Evrópu (EEC) árið 1973 komu hinsvegar aftur með hraði þegar útganga Bretlands tók formlega gildi eftir aðlögunartíma. Þetta vilja andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi fyrir íslendinga með því að koma Íslandi úr EES samningum. Þeir nota ennþá það sem fullyrt var í Bretlandi að Evrópusambandið væri einhverskonar hindrun á því að stunda viðskipti og viðskipti með fisk frá Íslandi. Þetta er ekki satt og hefur aldrei verið satt. Staðreyndin er að með EES samningum, sem er EFTA samningur (sem forfeður þessa fólks voru einnig á móti), þá hafa íslendingar aðgang að innri markaði Evrópusambandsins sem einfaldar viðskiptin til muna. Að standa þar fyrir utan þýðir að Ísland yrði meðhöndlað eins og hvert annað þriðja ríki lagalega að öllu leiti, eins og er núna að gerast í Bretlandi. Það mundi auka flækjustig útflutnings frá Íslandi til muna. Það yrði stærsta og einfaldasta stigið fyrir íslendinga að ganga í Evrópusambandið og losna þannig við alla tolla og önnur flækjustig sem eru þó til staðar þar sem Ísland er ekki fullur aðili að Evrópusambandinu, sem er þó minna flækjustig ef Ísland væri alveg fyrir utan og án EES samningsins og flokkað sem þriðja ríki gagnvart Evrópusambandinu. Það sem er skrifað neikvætt um Evrópusambandið á Íslandi er ekkert annað en upplýsingaóreiða af ýmsu tangi og ýmsum gerðum. Þessari herferð er ætlað að dreifa tortryggni og rangfærslum um Evrópusambandið til Íslandi. Helstu andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi er fólk sem er með stærstu fyrirtæki Íslands sem starfa innan Evrópusambandsins og gera jafnvel upp í Evrum og taka lán á vaxtastigi Evrusvæðsins sem eru 2% til 8% eftir aðstæðum og öðrum þáttum. Evrópusambandið er flókið lagalega og verður aldrei neitt annað, enda er hérna um ræða stjórnmál sem snerta 27 þjóðir, þar af 9 umsóknarríki á mismunandi stöðum í því ferli (og eitt ríki sem hefur sótt um en ekki fengið umsókn ennþá samþykkta), sem eru allar mismunandi og því geta mál orðið flókin. Auk þriggja EES ríkja og Sviss sem er með sér samninga við Evrópusambandið. Ísland gerði hlé á aðildarumsókn sinni árið 2015 og hefur verið það síðan (ríkisstjórn Sigmundar Davíðs og Bjarna Ben), það er einnig hugsanlegt að umsókn Ísland um aðild að Evrópusambandinu hafi verið dregin til baka með ólögmætum hætti sama ár. Staðan er óljós lagalega með þetta. Höfundur er rithöfundur.
Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun