Karen í Kópa­vogi kærð til Per­sónu­verndar

Prófkjörshitinn í Kópavogi er orðinn mikill þar sem Karen Elísabet er í hörðum slag um oddvitasæti Sjálfstæðismanna við Ásdísi Kristjánsdóttur, aðstoðarframkvæmdastjóra Samtaka atvinnulífsins. Eins og fram hefur komið hefur Ármann Kr. Ólafsson bæjarstjóri og foringi þeirra Sjálfstæðismanna í Kópavogi dregið sig í hlé. Og þá opnast dyr en eins og Innherji hefur greint frá er bæjarstjórastóllinn í Kópavogi einn sá eftirsóttasti. Prófkjöri Sjálfstæðismanna í Kópavogi lýkur á laugardaginn.

Karen komst yfir upplýsingar um að tiltekinn einstaklingur innan Sjálfstæðisfélagsins í Kópavogi, sem er í stuðningsmannaliði Ásdísar, en sá hefur gengt margvíslegum trúnaðarstörfum á hans vegum, sé á vanskilaskrá. Karen hefur dreift þeim upplýsingum en Persónuvernd kynni að hafa eitt og annað við það að athuga en umræddur einstaklingur hefur vísað málinu þangað.

Hæpnir lögvarðir hagsmunir

Þessi mál hennar, föður hennar Halldórs Jónssonar verkfræðings, sem meðal annars var í bakvarðarsveit Gunnars heitins Birgissonar fyrrverandi bæjarstjóra í Kópavogi en Halldór hefur einatt verið kenndur við Moggablogg svokallað þar sem hann hefur birt umdeilda pistla og svo Sveins Andra Sveinssonar hæstaréttarlögmanns eru til skoðunar hjá Persónuvernd.

Sveinn Andri sótti upplýsingar fyrir umbjóðanda sinn, sem er Halldór, með því að slá téðum einstaklingi upp hjá Creditinfo, afhenda Halldóri þær sem svo kom þeim til dóttur sinnar sem dreifði þeim víðar. Á þeim forsendum að upplýsingarnar eigi fullt erindi til almennings.

Samkvæmt gögnum sem Vísir hefur undir höndum telur Creditinfo að Reykvískir lögmenn, stofa Sveins Andra, hafa brotið gegn áskriftarskilmálum fyrirtækisins og lokaði aðgangi Sveins Andra vegna misnotkunar. „Hafi lögvarðir hagsmunir verið til staðar þegar uppfletting er framkvæmd er áskrifanda ekki heimilt að afhenda þriðja aðila upplýsingar úr vanskilaskrá fyrirtækisins og ber ábyrgð á því að öryggi og meðferð upplýsinga sem hann aflar sé tryggt,“ segir í bréfi sem Creditinfo sendi Persónuvernd vegna málsins.

Sveinn Andri í skammarkrókinn hjá Creditinfo

Samkvæmt því gat Sveinn Andri ekki gefið fullnægjandi upplýsingar um hvaða lögvörðu hagsmunir lágu að baki uppflettingunni sem voru að beiðni Halldórs Jónssonar, meðstjórnanda og raunverulegs eiganda Þorra ehf. fasteignafélags. 

Málið snerist upphaflega um hvort téður trúnaðarmaður sem á sér telur brotið væri hæfur til að sitja í stjórn þess félags sem hefur með umsýslu eigna Sjálfstæðisflokksins í Kópavogi að gera. Samkvæmt ársreikningi voru rekstrartekjur þar fyrir árið 2020 tæpar fjórar milljónir.

Sveinn Andri segist ekkert hafa um málið að segja í samtali við Vísi.

„Ég kannaði upplýsingar hjá Creditinfo fyrir skjólstæðing minn í samræmi við það sem ég taldi heimilt. 

Cretitinfo setti mig í skammarkrókinn tímabundið vegna þess að upplýsingarnar fóru í dreifingu en ég hef ekkert með það að gera,“ 

segir Sveinn Andri.

Hann segist ekki hafa fengið neitt erindi frá Persónuvernd vegna málsins. Vísir hefur sent fyrirspurn til Persónuverndar til að grennslast fyrir um hvar málið sé á vegi statt en ekki borist svör enn sem komið er.

Áskilur sér allan rétt til að dreifa upplýsingunum víðar

Málið kom upp í ágúst í fyrra. Afstaða Karenar í málinu er einörð og birtist í bréfi sem Ómar R. Valdimarsson lögmaður hennar sendi til lögmanns trúnaðarmannsins sem kvartar undan því að brotið hafi verið á sér, svari við sáttarboði. 

En bréfið sendi Ómar í nóvember í fyrra: „Vegna eðli þeirra upplýsinga sem um ræðir er það mat umbj. okkar [Karenar Elísabetar] að það liggi í augum uppi að umfjöllunin lýtur að efni sem á erindi til almennings. Af þeim sökum hafi umbj. okkar ekki farið út fyrir mörk tjáningarfrelsissins, einkum í ljósi þess að umbj. yðar telst óneitanlega vera opinber persóna, enda gegnir hann trúnaðarstörfum fyrir stjórnmálaflokk.“

Persónuvernd gæti haft sitthvað við þessi sjónarmið að athuga en málið er, sem fyrr segir, þar til umfjöllunar.

Í bréfi Ómars kemur jafnframt fram að Karen áskilji sér allan rétt til að vekja fleiri aðila svo sem almennra kjósenda í sveitarfélaginu á viðskiptasögu téðs aðila.

Karen kona sem standi í lappirnar

Karen sjálf sagðist í samtali við Vísi ekki vera í þeirri stöðu að geta rætt málið núna og vísaði öllum spurningu, svo sem hvers vegna hún hafi viljað dreifa þessum upplýsingum og til hversu margra, til lögmanns síns. 

Hún sagði að henni væri ekki kunnugt um að málið væri komið til Persónuverndar og taldi að prófkjörsbaráttan í Kópavogi væri prúðmannleg.

Ómar, lögmaður Karenar, er afdráttarlaus í samtali við Vísi. Hann telur tímasetningu þess að málið komi upp núna enga tilviljun:

„Því er alfarið hafnað að Karen hafi brotið gegn réttindum þessa tiltekna einstaklings.

Og það verður að teljast mjög undarlegt, eða að minnsta kosti áhugavert, að einhverjir aðilar sjái sér hag í því að draga þetta mál fram á þessum tímapunkti, rétt fyrir prófkjör Sjálfstæðisflokksins í Kópavogi.“

En það sé vindhögg: „Það er hins vegar lítið á því að græða fyrir andstæðinga Karenar í pólitík að veifa þessu tré því þetta mál sýnir svo ekki verður um villst að Karen er kona sem stendur í lappirnar og ver þá hagsmuni sem henni er falið að gæta með kjafti og klóm,“ segir Ómar hinn harðasti.

...

Uppfært 13:05

Helga Sigríður Þórhallsdóttir sviðsstjóri eftirlits Persónuverndar staðfestir í samtali við Vísi að stofnuninni barst nýverið kvörtun vegna þessar miðlunar upplýsinga. Hún segir spurð ekki geta sagt til um hvenær niðurstöðu sé að vænta.

„Nú er það þannig að það er mikill málafjöldi hjá Persónuvernd til meðferðar. Málsmeðferðartími kvartana til Persónuverndar er áætlaður allt að 18 mánuðir en það getur farið eftir umfangi hvers máls. Þessi kvörtun er til meðferðar og bíður rannsóknar,“ segir Helga Sigríður.