September án niðurstöðu Halla Gunnarsdóttir, Óskar Hafnfjörð Gunnarsson, Gunnar Sigurðsson, Eiður Stefánsson, Andri Reyr Haraldsson og Jakob Tryggvason skrifa 30. september 2026 07:30 Snemma í mars sl. varð ljóst að forsendur kjarasamninga væru ekki eins líklegar til að halda og almennt hafði verið talið. Verðbólga var á uppleið. Gjaldskrár hins opinbera höfðu hækkað, verðhækkanir fyrirtækja voru svo gott sem daglegt brauð og ekkert bólaði á langþráðri tiltekt í húsnæðismálum, sem eru stærsti orsakavaldur verðbólgunnar. Bandaríkin og Ísrael höfðu hafið ólöglegt árásarstríð gegn Íran. Forsendur kjarasamninga voru líklegar til að bresta óháð olíuverðhækkunum og að þeim meðteknum var ljóst að skellur haustsins gæti orðið enn harkalegri en ella. Strax og þessi staða varð ljós, nánar tiltekið 10. mars sl., hófst formlega samstarf VR, LÍV og Fagfélaganna um forsendur kjarasamninga, við vissum að staðan kallaði á góðan undirbúning og samheldni. Klukkan tifar enn Við hófum strax að kalla eftir aðgerðum til að bregðast við stöðunni. Að undirlagi okkar og Félags íslenskra bifreiðaeigenda leiddi ríkisstjórnin í lög framsækið verðþak á olíu og varði þannig heimili landsins fyrir margþættum áhrifum olíuverðhækkana. En lítið gekk að ná fram árangri á öðrum vígstöðvum og enn héldu verðhækkanir áfram að lita vísitölumælingarnar mánuð eftir mánuð og stjórnvöld héldu að sér höndum. Þetta var bagalegt, því að okkar mati hefði mátt ráðast í aðgerðir snemmsumars sem hefðu haft sýnileg áhrif og þannig liðkað fyrir að kjarasamningar gætu haldið. Í grein okkar „Sumar án aðgerða“ sem birtist á Vísi snemma í ágúst fórum við yfir þessa stöðu, en þá beindist athygli stjórnmálamanna og kjósenda öðru fremur að þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB. Á meðan tifaði klukkan á vinnumarkaði. Og hún tifar enn. Síðan þá hefur lítið vatn runnið til sjávar. Olíuverðþakið féll úr gildi án nokkurra aðgerða. Áhrifin af því hafa nú þegar birst í verðbólgutölum og munu ferðast þaðan í gengum alla verðtryggingarspíralana og inn í húsnæðiskostnað fólks. Ríkisstjórnin lagði fram fjárlagafrumvarp sem er eins og gert til að viðhalda verðbólgu og auka álögur á launafólk en nú hefur komið fram að það var hluti af einhvers konar vanhugsaðri leikjafræði. Fyrst þarf að viðurkenna vandann VR, LÍV og Fagfélögin hafa sent bréf á verðmótandi fyrirtæki og sveitarfélög og óskað svara um skuldbindingar þeirra gagnvart kjarasamningum. Í ljós hefur komið að fæst þeirra töldu sig yfirleitt bera einhverjar skuldbindingar gagnvart gildandi kjarasamningum, þrátt fyrir undirritaðar yfirlýsingar um að nú ættu allir að leggjast á árarnar. Sum fyrirtækjanna hafa þó risið undir ábyrgð núna og frá sveitarfélögunum berast líka jákvæðar fréttir um vilja til að stilla gjaldskrárhækkunum raunverulega í hóf. Eftir standa spjótin á ríkisstjórn og Alþingi þegar kemur að fjárlagafrumvarpinu. En vandinn er að ekkert að þessu mun vera í hendi fyrir 8. október sem er frestur stéttarfélaganna til að segja upp samningum. Það hefur verið einörð afstaða okkar hjá VR, LÍV og Fagfélögunum að ekki sé hægt að endurnýja sömu loforð og gefin voru árið 2024. Launafólk hefur verið svikið og ef byggja á upp traust í kjölfar sviksemi hlýtur að vera nauðsynlegt að byrja á að viðurkenna vandann og gangast við því sem hefur átt sér stað. Við höfum kallað eftir slíkri viðurkenningu í formi leiðréttingar til handa launafólki sem hefur setið eitt að árum. Þar höfum við horft til þess að kjarasamningbundnar launahækkanir stórra hópa okkar félagsfólks hafa verið undir verðbólgu og að þjónusta hefur verið skert við barnafólk sem átti sérstaklega að standa vörð um í gegnum verðbólgutíma. Þetta þýðir í reynd að raunlaun fólks hafa lækkað á sama tíma og húsnæðiskostnaður fjölda heimila hefur snaraukist og púsluspil barnafjölskyldna orðið erfiðara. Þetta er ekki það sem um var samið. Boltinn er hjá SA Samtök atvinnulífsins hafa gefið út að þau hyggist ekki koma til móts við launafólk með þeim hætti sem við höfum farið fram á. Engu að síður telja þau farsælast að kjarasamningar haldi gildi sínu og talað hefur verið um að nauðsyn þess að „hafa trú á verkefninu“, það er að ná niður vöxtum og verðbólgu, líkt og stefnt var að við undirritun samninga árið 2024. VR, LÍV og Fagfélögin hafa ítrekað áréttað vilja félaganna til að kjarasamningar haldi, en þó ekki þannig að launafólk haldi áfram að borga brúsann á meðan aðrir hópar eru í vari. Af virðingu við ósk SA um að „gefast ekki upp á verkefninu“ höfum við gert lokatillögu til lausnar á vandanum með það fyrir augum að kjarasamningar haldi. Við erum ekki tilbúin til að festa félagsfólk inn í áframhaldandi kjaraskerðingum og höfum því lagt til að kjarasamningar haldi en með tveimur nýjum forsenduákvæðum, annars vegar í mars og hins vegar í september. Um áramót mun skýrast hvort aðgerðir fyrirtækja beri árangur og hvort ríki og sveitarfélög standi við sitt þegar kemur að gjaldskrárhækkunum. Gangi það eftir ætti verðbólga að ganga niður og þá geta kjarasamningar runnið sitt skeið til enda. En verði það svo að stjórnvöld og fyrirtæki halli sér aftur á meðan launafólk situr uppi með Svarta Pétur verða stéttarfélögin að hafa útgönguleið úr samningunum. Tillögur um ný forsenduákvæðin miða við þetta og nú kemur í ljós hvort Samtök atvinnulífsins hafa raunverulega trú á verkefninu. Boltinn er hjá SA. Halla Gunnarsdóttir, formaður VR. Jakob Tryggvason, formaður RSÍ. Andri Reyr Haraldsson, varaformaður RSÍ og formaður FÍR. Eiður Stefánsson, formaður LÍV. Gunnar Sigurðsson, formaður VM. Óskar Hafnfjörð Gunnarsson, formaður MATVÍS. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Halla Gunnarsdóttir Kjaramál Rekstur hins opinbera Vinnumarkaður Mest lesið Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason Skoðun Hver fær reikninginn? Ingibjörg Isaksen Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Gervigreindin sparar tíma og peninga Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Við segjum STOPP - verjum Seyðisfjörð og náttúru Íslands Benedikta Guðrún Svavarsdóttir skrifar Skoðun Landsvirkjun ætti að fjárfesta í íslensku reikniafli Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvar lendir sleggjan næst? Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Gaur! Vertu töffari! Sveinn Waage skrifar Skoðun Mjög góður árangur fyrirbyggjandi ónæmisaðgerða gegn RSV hjá ungum börnum Valtýr Stefánsson Thors skrifar Skoðun Hver fær reikninginn? Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason skrifar Skoðun Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Sameining lögregluumdæma – Tækifæri fyrir Búðardal Guðbrandur Tumi Gíslason skrifar Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Einkunnakerfi í öngstræti Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Ekki einu sinni Margrét Einarsdóttir getur fullyrt það Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Ég gerði tilraun til lýðræðislegrar uppreisnar í VG Hlynur Már Ragnheiðarson skrifar Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Við getum í rauninni ekki tapað Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Skaðaminnkun í sautján ár – og þörfin enn mikil Sóley Kristín Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Verður Grensásvegur hjarta tónlistar í Reykjavík? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Aðför að ferðaþjónustunni Helgi Kjartansson skrifar Skoðun Farsæld barna verður ekki tryggð án fjármagns Jóhanna Erla Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Reykjavík beygir af Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Einkunnaskalinn 1–10 sem byrjar á 4 Gunnar Salvarsson skrifar Sjá meira
Snemma í mars sl. varð ljóst að forsendur kjarasamninga væru ekki eins líklegar til að halda og almennt hafði verið talið. Verðbólga var á uppleið. Gjaldskrár hins opinbera höfðu hækkað, verðhækkanir fyrirtækja voru svo gott sem daglegt brauð og ekkert bólaði á langþráðri tiltekt í húsnæðismálum, sem eru stærsti orsakavaldur verðbólgunnar. Bandaríkin og Ísrael höfðu hafið ólöglegt árásarstríð gegn Íran. Forsendur kjarasamninga voru líklegar til að bresta óháð olíuverðhækkunum og að þeim meðteknum var ljóst að skellur haustsins gæti orðið enn harkalegri en ella. Strax og þessi staða varð ljós, nánar tiltekið 10. mars sl., hófst formlega samstarf VR, LÍV og Fagfélaganna um forsendur kjarasamninga, við vissum að staðan kallaði á góðan undirbúning og samheldni. Klukkan tifar enn Við hófum strax að kalla eftir aðgerðum til að bregðast við stöðunni. Að undirlagi okkar og Félags íslenskra bifreiðaeigenda leiddi ríkisstjórnin í lög framsækið verðþak á olíu og varði þannig heimili landsins fyrir margþættum áhrifum olíuverðhækkana. En lítið gekk að ná fram árangri á öðrum vígstöðvum og enn héldu verðhækkanir áfram að lita vísitölumælingarnar mánuð eftir mánuð og stjórnvöld héldu að sér höndum. Þetta var bagalegt, því að okkar mati hefði mátt ráðast í aðgerðir snemmsumars sem hefðu haft sýnileg áhrif og þannig liðkað fyrir að kjarasamningar gætu haldið. Í grein okkar „Sumar án aðgerða“ sem birtist á Vísi snemma í ágúst fórum við yfir þessa stöðu, en þá beindist athygli stjórnmálamanna og kjósenda öðru fremur að þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB. Á meðan tifaði klukkan á vinnumarkaði. Og hún tifar enn. Síðan þá hefur lítið vatn runnið til sjávar. Olíuverðþakið féll úr gildi án nokkurra aðgerða. Áhrifin af því hafa nú þegar birst í verðbólgutölum og munu ferðast þaðan í gengum alla verðtryggingarspíralana og inn í húsnæðiskostnað fólks. Ríkisstjórnin lagði fram fjárlagafrumvarp sem er eins og gert til að viðhalda verðbólgu og auka álögur á launafólk en nú hefur komið fram að það var hluti af einhvers konar vanhugsaðri leikjafræði. Fyrst þarf að viðurkenna vandann VR, LÍV og Fagfélögin hafa sent bréf á verðmótandi fyrirtæki og sveitarfélög og óskað svara um skuldbindingar þeirra gagnvart kjarasamningum. Í ljós hefur komið að fæst þeirra töldu sig yfirleitt bera einhverjar skuldbindingar gagnvart gildandi kjarasamningum, þrátt fyrir undirritaðar yfirlýsingar um að nú ættu allir að leggjast á árarnar. Sum fyrirtækjanna hafa þó risið undir ábyrgð núna og frá sveitarfélögunum berast líka jákvæðar fréttir um vilja til að stilla gjaldskrárhækkunum raunverulega í hóf. Eftir standa spjótin á ríkisstjórn og Alþingi þegar kemur að fjárlagafrumvarpinu. En vandinn er að ekkert að þessu mun vera í hendi fyrir 8. október sem er frestur stéttarfélaganna til að segja upp samningum. Það hefur verið einörð afstaða okkar hjá VR, LÍV og Fagfélögunum að ekki sé hægt að endurnýja sömu loforð og gefin voru árið 2024. Launafólk hefur verið svikið og ef byggja á upp traust í kjölfar sviksemi hlýtur að vera nauðsynlegt að byrja á að viðurkenna vandann og gangast við því sem hefur átt sér stað. Við höfum kallað eftir slíkri viðurkenningu í formi leiðréttingar til handa launafólki sem hefur setið eitt að árum. Þar höfum við horft til þess að kjarasamningbundnar launahækkanir stórra hópa okkar félagsfólks hafa verið undir verðbólgu og að þjónusta hefur verið skert við barnafólk sem átti sérstaklega að standa vörð um í gegnum verðbólgutíma. Þetta þýðir í reynd að raunlaun fólks hafa lækkað á sama tíma og húsnæðiskostnaður fjölda heimila hefur snaraukist og púsluspil barnafjölskyldna orðið erfiðara. Þetta er ekki það sem um var samið. Boltinn er hjá SA Samtök atvinnulífsins hafa gefið út að þau hyggist ekki koma til móts við launafólk með þeim hætti sem við höfum farið fram á. Engu að síður telja þau farsælast að kjarasamningar haldi gildi sínu og talað hefur verið um að nauðsyn þess að „hafa trú á verkefninu“, það er að ná niður vöxtum og verðbólgu, líkt og stefnt var að við undirritun samninga árið 2024. VR, LÍV og Fagfélögin hafa ítrekað áréttað vilja félaganna til að kjarasamningar haldi, en þó ekki þannig að launafólk haldi áfram að borga brúsann á meðan aðrir hópar eru í vari. Af virðingu við ósk SA um að „gefast ekki upp á verkefninu“ höfum við gert lokatillögu til lausnar á vandanum með það fyrir augum að kjarasamningar haldi. Við erum ekki tilbúin til að festa félagsfólk inn í áframhaldandi kjaraskerðingum og höfum því lagt til að kjarasamningar haldi en með tveimur nýjum forsenduákvæðum, annars vegar í mars og hins vegar í september. Um áramót mun skýrast hvort aðgerðir fyrirtækja beri árangur og hvort ríki og sveitarfélög standi við sitt þegar kemur að gjaldskrárhækkunum. Gangi það eftir ætti verðbólga að ganga niður og þá geta kjarasamningar runnið sitt skeið til enda. En verði það svo að stjórnvöld og fyrirtæki halli sér aftur á meðan launafólk situr uppi með Svarta Pétur verða stéttarfélögin að hafa útgönguleið úr samningunum. Tillögur um ný forsenduákvæðin miða við þetta og nú kemur í ljós hvort Samtök atvinnulífsins hafa raunverulega trú á verkefninu. Boltinn er hjá SA. Halla Gunnarsdóttir, formaður VR. Jakob Tryggvason, formaður RSÍ. Andri Reyr Haraldsson, varaformaður RSÍ og formaður FÍR. Eiður Stefánsson, formaður LÍV. Gunnar Sigurðsson, formaður VM. Óskar Hafnfjörð Gunnarsson, formaður MATVÍS.
Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Við segjum STOPP - verjum Seyðisfjörð og náttúru Íslands Benedikta Guðrún Svavarsdóttir skrifar
Skoðun Mjög góður árangur fyrirbyggjandi ónæmisaðgerða gegn RSV hjá ungum börnum Valtýr Stefánsson Thors skrifar
Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar
Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun