Þurfum við enn eitt yfirvaldið? Gísli Stefánsson skrifar 12. ágúst 2026 11:00 Þeir sem hafa starfað í sveitarstjórnum þekkja af eigin raun hve seinlegt og snúið það getur verið að hrinda mikilvægum verkefnum í framkvæmd. Sama hvort um er að ræða samgöngur, hafnarmannvirki, heilbrigðisþjónustu eða orkumál, þá er samstarf við ríkið, stofnanir þess og flókið regluverk óumflýjanlegur hluti af ferlinu. Reynslan sýnir að afgreiðsla mála hjá ríkinu og undirstofnunum þess, hvort sem það snýst um ákvarðanatöku, leyfisveitingar eða framkvæmd, tekur oft á tíðum drjúgan tíma. Í ljósi þess er eðlilegt að spyrja hvort skynsamlegt sé að bæta við enn einu stjórnsýslustigi, sem myndi óhjákvæmilega hafa áhrif á gang mál. Ákvarðanir teknar annars staðar Gengi Ísland í Evrópusambandið myndi það þýða að ákvarðanir sem varða landið yrðu í síauknum mæli teknar eða a.m.k. mótaðar utan landsteinanna. Þetta á ekki síst við um málaflokka sem skipta sveitarfélög og íbúa þeirra hvað mestu máli, líkt og orkumál og nýtingu sjávarauðlinda og annarra náttúruauðlinda. Lítil dæmi sem munu sjást á stærri skala Nú þegar reyna smærri sveitarfélög á eigin skinni hvernig það er að búa við ákvarðanir sem teknar eru annars staðar á landinu, oft í stærri byggðarlögum. Heilbrigðisþjónustan er ágætt dæmi um þetta. Höfuðstöðvar heilbrigðisstofnana hvers landsfjórðungs eru staðsettar á einum stað, og þar eru teknar ákvarðanir sem varða minni byggðarlög, ákvarðanir sem taka ekki alltaf fullt tillit til aðstæðna á hverjum stað. Ég er ekki að gagnrýna þá sem taka þessar ákvarðanir; einhver þarf jú að gera það, en á meðan við búum enn í nálægð hvert við annað getum við veitt gagnkvæmt aðhald. Samstarf án þess að færa ákvörðunarvald Alþjóðlegt samstarf skiptir vissulega miklu máli og Ísland á að rækta góð tengsl við nágrannaþjóðir sínar og taka virkan þátt í alþjóðasamfélaginu. Standi samningsstaða okkar vel að vígi tel ég að áherslan eigi að vera á að ná sem hagstæðustum milliríkjasamningum, á okkar eigin forsendum. Það er annað en að framselja ákvörðunarvaldið. Þegar upp er staðið snýst þetta um fjarlægðina milli þeirra sem taka ákvarðanirnar og þeirra sem búa við afleiðingar þeirra. Þeir sem stýra sveitarfélögunum finna nú þegar fyrir því hvernig ákvarðanir sem teknar eru fjarri þeim, taka síður mið af raunverulegum aðstæðum á hverjum stað. Ef við færum ákvörðunarvald enn lengra frá okkur, alla leið til Brussel, er hætt við að þessi fjarlægð myndi aukast enn frekar og með henni sú tilfinning íbúa og sveitarstjórna að hafa sífellt minni áhrif á eigin málefni. Þess í stað ættum við að leggja áherslu á virkt og gagnkvæmt samstarf sem heldur ákvörðunum sem næst þeim sem þær varða. Höfundur er varaþingmaður Sjálfstæðisflokksins í Suðurkjördæmi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Gísli Stefánsson Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Þeir sem hafa starfað í sveitarstjórnum þekkja af eigin raun hve seinlegt og snúið það getur verið að hrinda mikilvægum verkefnum í framkvæmd. Sama hvort um er að ræða samgöngur, hafnarmannvirki, heilbrigðisþjónustu eða orkumál, þá er samstarf við ríkið, stofnanir þess og flókið regluverk óumflýjanlegur hluti af ferlinu. Reynslan sýnir að afgreiðsla mála hjá ríkinu og undirstofnunum þess, hvort sem það snýst um ákvarðanatöku, leyfisveitingar eða framkvæmd, tekur oft á tíðum drjúgan tíma. Í ljósi þess er eðlilegt að spyrja hvort skynsamlegt sé að bæta við enn einu stjórnsýslustigi, sem myndi óhjákvæmilega hafa áhrif á gang mál. Ákvarðanir teknar annars staðar Gengi Ísland í Evrópusambandið myndi það þýða að ákvarðanir sem varða landið yrðu í síauknum mæli teknar eða a.m.k. mótaðar utan landsteinanna. Þetta á ekki síst við um málaflokka sem skipta sveitarfélög og íbúa þeirra hvað mestu máli, líkt og orkumál og nýtingu sjávarauðlinda og annarra náttúruauðlinda. Lítil dæmi sem munu sjást á stærri skala Nú þegar reyna smærri sveitarfélög á eigin skinni hvernig það er að búa við ákvarðanir sem teknar eru annars staðar á landinu, oft í stærri byggðarlögum. Heilbrigðisþjónustan er ágætt dæmi um þetta. Höfuðstöðvar heilbrigðisstofnana hvers landsfjórðungs eru staðsettar á einum stað, og þar eru teknar ákvarðanir sem varða minni byggðarlög, ákvarðanir sem taka ekki alltaf fullt tillit til aðstæðna á hverjum stað. Ég er ekki að gagnrýna þá sem taka þessar ákvarðanir; einhver þarf jú að gera það, en á meðan við búum enn í nálægð hvert við annað getum við veitt gagnkvæmt aðhald. Samstarf án þess að færa ákvörðunarvald Alþjóðlegt samstarf skiptir vissulega miklu máli og Ísland á að rækta góð tengsl við nágrannaþjóðir sínar og taka virkan þátt í alþjóðasamfélaginu. Standi samningsstaða okkar vel að vígi tel ég að áherslan eigi að vera á að ná sem hagstæðustum milliríkjasamningum, á okkar eigin forsendum. Það er annað en að framselja ákvörðunarvaldið. Þegar upp er staðið snýst þetta um fjarlægðina milli þeirra sem taka ákvarðanirnar og þeirra sem búa við afleiðingar þeirra. Þeir sem stýra sveitarfélögunum finna nú þegar fyrir því hvernig ákvarðanir sem teknar eru fjarri þeim, taka síður mið af raunverulegum aðstæðum á hverjum stað. Ef við færum ákvörðunarvald enn lengra frá okkur, alla leið til Brussel, er hætt við að þessi fjarlægð myndi aukast enn frekar og með henni sú tilfinning íbúa og sveitarstjórna að hafa sífellt minni áhrif á eigin málefni. Þess í stað ættum við að leggja áherslu á virkt og gagnkvæmt samstarf sem heldur ákvörðunum sem næst þeim sem þær varða. Höfundur er varaþingmaður Sjálfstæðisflokksins í Suðurkjördæmi.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun