Hvað ef ...? Brynjar M. Ólafsson skrifar 7. ágúst 2026 08:00 Margir hafa þessa dagana skoðun á viðræðum um aðild að Evrópusambandinu (ESB), sem og áhyggjur af mögulegum aðildarviðræðum í framhaldinu og hugsanlegri aðild síðar meir. Í þessu máli eins og öðrum er mikilvægt að fylgja eigin sannfæringu en ekki skoðunum annarra. Rök hafa heyrst frá „já-liðum” en meira hefur verið um hræðsluáróður frá hinni fylkingunni. Enginn getur sagt til með vissu um hvað framtíðin ber í skauti sér en það þýðir ekki að við eigum að óttast breytingar. Vissulega er hægt að hugsa um alla ókosti sem gætu fylgt mögulegri aðild að ESB og festast í því að spyrja sig „Hvað ef við missum alla stjórn á eigin fiskveiðum?”, „Hvað ef erlendir aðilar fá aukin áhrif á íslenskt atvinnulíf?” og „Hvað ef við verðum þvinguð í nýtt konungsríki með einn þjóðhöfðingja yfir Evrópu?”. En það er ekki síður mikilvægt að spyrja sig „Hvað ef við fáum stöðugri gjaldmiðil?”, „Hvað ef börnin okkar eiga möguleika á hagstæðari húsnæðislánum en við höfum þekkt til þessa?”, „Hvað ef atvinnulífið nýtur aukins stöðugleika og fleiri tækifæra?“ og „Hvað ef lífið verður bara jafn gott eða jafnvel betra við að ganga í ESB?”. Það er alltaf val hvort við einblínum á svartsýnis- eða bjartsýnisspár, hvort við veljum að horfa á glasið hálf fullt eða hálf tómt, en það er sannarlega eðlilegt og gott að velta fyrir sér báðum hliðum, kostum og göllum, áður en maður tekur ákvörðun út frá eigin sannfæringu. Með því að horfa á kosti, tækifæri og lausnir, frekar en að horfa bara á allt sem getur kannski farið úrskeiðis, þá opnast oft dyr sem geta fært okkur meiri ávinning en okkur óraði fyrir. En með því að festast í að horfa á ókostina gætu dýrmæt tækifæri farið forgörðum. Ef viðræður sem verið er að kjósa um núna leiða af sér formlegar aðildaviðræður og síðar aðild að ESB og ef svörtustu spár ”nei-liða” rætast, þá er í versta falli hægt að bakka út úr aðildarviðræðum og jafnvel Evrópusambandinu. Bretar sýndu það og sönnuðu að hægt er að taka ákvörðun um að hætta við og bakka út, en þeir sjá reyndar mikið eftir því núna. Margir þeirra hafa áttað sig á því að gamla góða hjólfarið var greinilega ekki jafn gott og einhverjum tókst að telja þeim trú um, nema mögulega fyrir þá sem höfðu einhverra hagsmuna að gæta. Sumir andstæðingar viðræðna og aðildar hafa talað um kostnað og mikla vinnu sem fylgir því ef skrefið yrði tekið til fulls. Það er vissulega vinna að aðlaga reglugerðir og annað sem myndi fylgja aðild, en við eigum ekki að láta óttann við að takast á við verkefni standa í vegi fyrir möguleikanum á betri framtíð. Oft hafa einmitt orðið framfarir vegna þess að fólk þorði að horfa til nýrra möguleika og taka áhættu fremur en að festast í óttanum við breytingar. Ef aðildarskrefið yrði stigið til fulls myndi það ekki leysa öll heimsins vandamál fyrir okkur. Það munu áfram koma upp áskoranir sem við þyrftum að takast á við, áskoranir sem aðild að ESB mun ekki redda fyrir okkur. En aðalatriði núna er að vera tilbúin að horfa með opnum huga á það jákvæða sem möguleg aðild getur fært okkur og skoða þá möguleika sem þar kunna að felast. Vera svo óhrædd við að takast á við verkefni sem því myndi fylgja og þora að horfa til þess að breytingar geta gert lífið enn betra án þess að í því felist dómur um að allt hafi verið ómögulegt fram til þessa. Nú er tækifæri til að horfa á glasið hálf fullt og sjá hverju er hægt að bæta í það. Þorum að segja JÁ þegar við fáum tækifæri til þess. Höfundur er skólastjóri Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Margir hafa þessa dagana skoðun á viðræðum um aðild að Evrópusambandinu (ESB), sem og áhyggjur af mögulegum aðildarviðræðum í framhaldinu og hugsanlegri aðild síðar meir. Í þessu máli eins og öðrum er mikilvægt að fylgja eigin sannfæringu en ekki skoðunum annarra. Rök hafa heyrst frá „já-liðum” en meira hefur verið um hræðsluáróður frá hinni fylkingunni. Enginn getur sagt til með vissu um hvað framtíðin ber í skauti sér en það þýðir ekki að við eigum að óttast breytingar. Vissulega er hægt að hugsa um alla ókosti sem gætu fylgt mögulegri aðild að ESB og festast í því að spyrja sig „Hvað ef við missum alla stjórn á eigin fiskveiðum?”, „Hvað ef erlendir aðilar fá aukin áhrif á íslenskt atvinnulíf?” og „Hvað ef við verðum þvinguð í nýtt konungsríki með einn þjóðhöfðingja yfir Evrópu?”. En það er ekki síður mikilvægt að spyrja sig „Hvað ef við fáum stöðugri gjaldmiðil?”, „Hvað ef börnin okkar eiga möguleika á hagstæðari húsnæðislánum en við höfum þekkt til þessa?”, „Hvað ef atvinnulífið nýtur aukins stöðugleika og fleiri tækifæra?“ og „Hvað ef lífið verður bara jafn gott eða jafnvel betra við að ganga í ESB?”. Það er alltaf val hvort við einblínum á svartsýnis- eða bjartsýnisspár, hvort við veljum að horfa á glasið hálf fullt eða hálf tómt, en það er sannarlega eðlilegt og gott að velta fyrir sér báðum hliðum, kostum og göllum, áður en maður tekur ákvörðun út frá eigin sannfæringu. Með því að horfa á kosti, tækifæri og lausnir, frekar en að horfa bara á allt sem getur kannski farið úrskeiðis, þá opnast oft dyr sem geta fært okkur meiri ávinning en okkur óraði fyrir. En með því að festast í að horfa á ókostina gætu dýrmæt tækifæri farið forgörðum. Ef viðræður sem verið er að kjósa um núna leiða af sér formlegar aðildaviðræður og síðar aðild að ESB og ef svörtustu spár ”nei-liða” rætast, þá er í versta falli hægt að bakka út úr aðildarviðræðum og jafnvel Evrópusambandinu. Bretar sýndu það og sönnuðu að hægt er að taka ákvörðun um að hætta við og bakka út, en þeir sjá reyndar mikið eftir því núna. Margir þeirra hafa áttað sig á því að gamla góða hjólfarið var greinilega ekki jafn gott og einhverjum tókst að telja þeim trú um, nema mögulega fyrir þá sem höfðu einhverra hagsmuna að gæta. Sumir andstæðingar viðræðna og aðildar hafa talað um kostnað og mikla vinnu sem fylgir því ef skrefið yrði tekið til fulls. Það er vissulega vinna að aðlaga reglugerðir og annað sem myndi fylgja aðild, en við eigum ekki að láta óttann við að takast á við verkefni standa í vegi fyrir möguleikanum á betri framtíð. Oft hafa einmitt orðið framfarir vegna þess að fólk þorði að horfa til nýrra möguleika og taka áhættu fremur en að festast í óttanum við breytingar. Ef aðildarskrefið yrði stigið til fulls myndi það ekki leysa öll heimsins vandamál fyrir okkur. Það munu áfram koma upp áskoranir sem við þyrftum að takast á við, áskoranir sem aðild að ESB mun ekki redda fyrir okkur. En aðalatriði núna er að vera tilbúin að horfa með opnum huga á það jákvæða sem möguleg aðild getur fært okkur og skoða þá möguleika sem þar kunna að felast. Vera svo óhrædd við að takast á við verkefni sem því myndi fylgja og þora að horfa til þess að breytingar geta gert lífið enn betra án þess að í því felist dómur um að allt hafi verið ómögulegt fram til þessa. Nú er tækifæri til að horfa á glasið hálf fullt og sjá hverju er hægt að bæta í það. Þorum að segja JÁ þegar við fáum tækifæri til þess. Höfundur er skólastjóri
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun