Þegar dýravelferð víkur fyrir hagnaði Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar 30. júní 2026 08:00 Fá mál snerta mig jafn djúpt og blóðmerahaldið. Þegar myndbönd birtust fyrir nokkrum árum af illri meðferð fylfullra hryssa brá mörgum landsmönnum. Hvort sem um var að ræða einstök frávik eða ekki, sá þjóðin dýr sem virtust upplifa ótta, streitu og sársauka. Eftir þessar birtingar hófst mikil umræða um siðferði þess að taka blóð úr fylfullum hryssum til framleiðslu hormónsins PMSG sem aðallega er notað í öðrum löndum til að auka afköst í svínarækt. Opinberir rannsóknar- og eftirlitsaðilar skoðuðu málið sem vakti athygli langt út fyrir landsteinana. Nú hefur starfsemin verið heimiluð aftur samkvæmt nýju regluverki og auknum skilyrðum um framkvæmd og eftirlit. Það breytir þó ekki þeirri grundvallarspurningu sem við verðum að spyrja okkur: Á Ísland að stunda útflutning á blóði úr fylfullum hryssum til framleiðslu á afurð sem þjónar iðnvæddri kjötframleiðslu í útlöndum? Ég segi nei. Flokkur fólksins hefur um árabil barist gegn blóðmerahaldi. Við höfum lagt fram frumvörp um bann við þessari starfsemi vegna þess að við teljum að velferð dýra eigi ekki að víkja fyrir fjárhagslegum hagsmunum. Dýr eru ekki framleiðslutæki. Þau eru lifandi verur sem eiga rétt á að vera meðhöndluð af virðingu. Auðvitað ber ég virðingu fyrir bændum. Flestir íslenskir bændur hugsa vel um dýrin sín og vinna störf sín af samviskusemi. Þess vegna snýst þessi umræða ekki um að gera alla bændur tortryggilega. Hún snýst um ákveðna atvinnugrein og hvort hún samræmist þeim gildum sem við viljum að íslenskt samfélag standi fyrir. Við eigum að geta sagt með stolti að íslenskur landbúnaður byggi á gæðum, ábyrgð og góðri meðferð dýra. Það er ímynd sem skiptir máli, ekki aðeins fyrir útflutning heldur einnig fyrir sjálfsmynd okkar sem þjóð. Ekki lengur ásættanlegt Þegar samfélagið þróast breytast líka siðferðileg viðmið. Margt sem áður þótti sjálfsagt teljum við ekki lengur ásættanlegt. Ég tel að blóðmerahaldið falli undir slíkar breytingar. Þótt lög heimili ákveðna starfsemi er hún ekki sjálfkrafa rétt. Ég vil alfarið banna blóðmerahald á Íslandi. Ekki vegna þess að ég sé á móti bændum eða landbúnaði, heldur vegna þess að ég tel að velferð dýra eigi alltaf að njóta vafans þegar tekist er á um mörkin milli hagnaðar og mannúðar. Samfélag er ekki einungis dæmt af því hvernig komið er fram við fólk. Það er líka dæmt út frá því hvernig komið er fram við dýrin sem eiga allt undir okkur fólkinu sem byggir samfélagið. Höfundur er þingkona Flokks fólksins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Fá mál snerta mig jafn djúpt og blóðmerahaldið. Þegar myndbönd birtust fyrir nokkrum árum af illri meðferð fylfullra hryssa brá mörgum landsmönnum. Hvort sem um var að ræða einstök frávik eða ekki, sá þjóðin dýr sem virtust upplifa ótta, streitu og sársauka. Eftir þessar birtingar hófst mikil umræða um siðferði þess að taka blóð úr fylfullum hryssum til framleiðslu hormónsins PMSG sem aðallega er notað í öðrum löndum til að auka afköst í svínarækt. Opinberir rannsóknar- og eftirlitsaðilar skoðuðu málið sem vakti athygli langt út fyrir landsteinana. Nú hefur starfsemin verið heimiluð aftur samkvæmt nýju regluverki og auknum skilyrðum um framkvæmd og eftirlit. Það breytir þó ekki þeirri grundvallarspurningu sem við verðum að spyrja okkur: Á Ísland að stunda útflutning á blóði úr fylfullum hryssum til framleiðslu á afurð sem þjónar iðnvæddri kjötframleiðslu í útlöndum? Ég segi nei. Flokkur fólksins hefur um árabil barist gegn blóðmerahaldi. Við höfum lagt fram frumvörp um bann við þessari starfsemi vegna þess að við teljum að velferð dýra eigi ekki að víkja fyrir fjárhagslegum hagsmunum. Dýr eru ekki framleiðslutæki. Þau eru lifandi verur sem eiga rétt á að vera meðhöndluð af virðingu. Auðvitað ber ég virðingu fyrir bændum. Flestir íslenskir bændur hugsa vel um dýrin sín og vinna störf sín af samviskusemi. Þess vegna snýst þessi umræða ekki um að gera alla bændur tortryggilega. Hún snýst um ákveðna atvinnugrein og hvort hún samræmist þeim gildum sem við viljum að íslenskt samfélag standi fyrir. Við eigum að geta sagt með stolti að íslenskur landbúnaður byggi á gæðum, ábyrgð og góðri meðferð dýra. Það er ímynd sem skiptir máli, ekki aðeins fyrir útflutning heldur einnig fyrir sjálfsmynd okkar sem þjóð. Ekki lengur ásættanlegt Þegar samfélagið þróast breytast líka siðferðileg viðmið. Margt sem áður þótti sjálfsagt teljum við ekki lengur ásættanlegt. Ég tel að blóðmerahaldið falli undir slíkar breytingar. Þótt lög heimili ákveðna starfsemi er hún ekki sjálfkrafa rétt. Ég vil alfarið banna blóðmerahald á Íslandi. Ekki vegna þess að ég sé á móti bændum eða landbúnaði, heldur vegna þess að ég tel að velferð dýra eigi alltaf að njóta vafans þegar tekist er á um mörkin milli hagnaðar og mannúðar. Samfélag er ekki einungis dæmt af því hvernig komið er fram við fólk. Það er líka dæmt út frá því hvernig komið er fram við dýrin sem eiga allt undir okkur fólkinu sem byggir samfélagið. Höfundur er þingkona Flokks fólksins.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun