Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson og Björg Eva Erlendsdóttir skrifa 29. júní 2026 14:00 Náttúruverndarsamtök Íslands og Landvernd umhverfissamtök hafa skrifað Þorbjörgu Sigríði Gunnlaugsdóttur, dómsmálaráðherra bréf og óskað eftir því að réttur náttúrunnar verði tryggður í íslenskum lögum, eins og vera ber og Árósasamningurinn kveður á um. Eins og staðan er í dag hafa náttúruverndarsamtök ekki þann aðgang að dómsstólum sem til þarf. Veikt aðhald dómstóla með stjórnsýslunni bitnar fyrst og fremst á náttúrunni og möguleikum félagasamtaka til að gæta að því að grundvallarsjónarmið íslensks réttarríkis séu tryggð. Davíð Þór Björgvinsson, fyrirverandi dómari við mannréttindadómstól Evrópu, skrifaði bréfið fyrir samtökin og við vonumst til þess að sjálfsögðu og réttmætu erindi okkar verði vel tekið. Árósasamningurinn á rætur sínar í Ríó-yfirlýsingunni frá 1992. Þar segir: „Raunverulegur aðgangur skal veittur að réttar- og stjórnsýslukerfum þ. á m. réttarúrræðum.” Svo er ekki á Íslandi. Í bréfi sem Davíð Þór Björgvinssno skrifaði dómsmálaráðherra fh. Landverndar og Náttúruverndarsamtaka Íslands og í bréfi hans segir m. a: … gild rök standa til þess að hafin verði vinna við endurskoðun laga nr. 91/1991 um meðferð einkamála eða annarra laga ef svo ber undir. Markmiðið ætti að vera að tryggja að viðurkennd umhverfis- og náttúruverndarsamtök geti, að uppfylltum málefnalegum skilyrðum, borið undir dómstóla lögmæti stjórnvaldsákvardana sem varða umhverfi, náttúru og loftslag og fengið um það efnislega úrlausn hvort lög hafi verið brotin. Slík breyting myndi styrkja réttaröryggi, efla aðhald dómstóla með stjórnsýslunni og án efa stuðlað að betra samræmi íslensks réttar við Árósasamninginn, þróun EES/ESB-réttar, Mannréttindasáttmála Evrópu og grundvallarsjónarmið íslensks réttarríkis. Það er því eindregin afstaða Landverndar og Náttúruverndarsamtaka Íslands að þessi þróun gefi brýnt tilefni til að endurmeta hvort gildandi íslenskar reglur um lögvarða hagsmuni og aðild að dómsmálum samrýmist þeim sjónarmiðum og skuldbindingu sem Ísland hefur tekið á sig og að ráðstafanir verði gerðar til að gera nauðsynlegar lagabreytingar til að tryggja ótvírætt að svo verði. Í niðurlagi bréfsins segir: Jafnframt skal upplýst að samtökin hafa farið þess á leit við undirritaðan að kannaður verði grundvöllur á því að höfðað verði mál fyrir dómstólum til að freista þess að fá slíkan rétt umhverfissamtaka viðurkenndan í íslenskum rétti. Við vonum auðvitað að ekki komi til þess að höfða þurfi mál. Árni Finnsson, Náttúruverndarsamtökum ÍslandsBjörg Eva Erlendsdóttir, Landvernd. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Árni Finnsson Björg Eva Erlendsdóttir Umhverfismál Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Náttúruverndarsamtök Íslands og Landvernd umhverfissamtök hafa skrifað Þorbjörgu Sigríði Gunnlaugsdóttur, dómsmálaráðherra bréf og óskað eftir því að réttur náttúrunnar verði tryggður í íslenskum lögum, eins og vera ber og Árósasamningurinn kveður á um. Eins og staðan er í dag hafa náttúruverndarsamtök ekki þann aðgang að dómsstólum sem til þarf. Veikt aðhald dómstóla með stjórnsýslunni bitnar fyrst og fremst á náttúrunni og möguleikum félagasamtaka til að gæta að því að grundvallarsjónarmið íslensks réttarríkis séu tryggð. Davíð Þór Björgvinsson, fyrirverandi dómari við mannréttindadómstól Evrópu, skrifaði bréfið fyrir samtökin og við vonumst til þess að sjálfsögðu og réttmætu erindi okkar verði vel tekið. Árósasamningurinn á rætur sínar í Ríó-yfirlýsingunni frá 1992. Þar segir: „Raunverulegur aðgangur skal veittur að réttar- og stjórnsýslukerfum þ. á m. réttarúrræðum.” Svo er ekki á Íslandi. Í bréfi sem Davíð Þór Björgvinssno skrifaði dómsmálaráðherra fh. Landverndar og Náttúruverndarsamtaka Íslands og í bréfi hans segir m. a: … gild rök standa til þess að hafin verði vinna við endurskoðun laga nr. 91/1991 um meðferð einkamála eða annarra laga ef svo ber undir. Markmiðið ætti að vera að tryggja að viðurkennd umhverfis- og náttúruverndarsamtök geti, að uppfylltum málefnalegum skilyrðum, borið undir dómstóla lögmæti stjórnvaldsákvardana sem varða umhverfi, náttúru og loftslag og fengið um það efnislega úrlausn hvort lög hafi verið brotin. Slík breyting myndi styrkja réttaröryggi, efla aðhald dómstóla með stjórnsýslunni og án efa stuðlað að betra samræmi íslensks réttar við Árósasamninginn, þróun EES/ESB-réttar, Mannréttindasáttmála Evrópu og grundvallarsjónarmið íslensks réttarríkis. Það er því eindregin afstaða Landverndar og Náttúruverndarsamtaka Íslands að þessi þróun gefi brýnt tilefni til að endurmeta hvort gildandi íslenskar reglur um lögvarða hagsmuni og aðild að dómsmálum samrýmist þeim sjónarmiðum og skuldbindingu sem Ísland hefur tekið á sig og að ráðstafanir verði gerðar til að gera nauðsynlegar lagabreytingar til að tryggja ótvírætt að svo verði. Í niðurlagi bréfsins segir: Jafnframt skal upplýst að samtökin hafa farið þess á leit við undirritaðan að kannaður verði grundvöllur á því að höfðað verði mál fyrir dómstólum til að freista þess að fá slíkan rétt umhverfissamtaka viðurkenndan í íslenskum rétti. Við vonum auðvitað að ekki komi til þess að höfða þurfi mál. Árni Finnsson, Náttúruverndarsamtökum ÍslandsBjörg Eva Erlendsdóttir, Landvernd.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun