Þegar traust samfélag breytist Valerio Gargiulo skrifar 11. maí 2026 09:01 Undanfarið hafa birst fréttir um skipulagða vasaþjófnaði á vinsælum ferðamannastöðum á Íslandi, meðal annars við Þingvelli og Gullfoss. Fyrir marga Íslendinga vekja slíkar fréttir sterk viðbrögð. Kannski vegna þess að Ísland hefur lengi verið eitt þeirra samfélaga þar sem traust hefur verið hluti af daglegu lífi. Fólk hefur vanist því að geta skilið eftir hluti án mikillar áhyggju og ferðast um með öryggistilfinningu sem víða annars staðar í heiminum er ekki sjálfsögð. Ég kem frá Napólí, borg þar sem fólk lærir mjög snemma að passa veskið sitt og fylgjast vel með umhverfinu. Þar hafa vasaþjófar lengi verið hluti af raunveruleika stórborgarinnar. Þess vegna fannst mér áhugavert að sjá umræðuna hér á Íslandi. En það sem mér finnst enn áhugaverðara er ákveðin þversögn sem ég hef tekið eftir í Napólí síðustu ár. Á sama tíma og ferðamönnum hefur fjölgað gríðarlega hefur miðborgin einnig breyst á ákveðinn hátt. Fleiri ferðamenn, fleiri myndavélar, meiri sýnileiki, öflugri ferðaþjónusta og stöðug nærvera fólks hefur sums staðar gert ákveðna tegund götuglæpa erfiðari en áður. Ferðaþjónusta getur vissulega skapað ný vandamál, en hún getur líka breytt samfélögum á óvæntan hátt. Á Íslandi er umræðan um vasaþjófnað líklega ekki aðeins um glæpi. Hún snýst líka um breytingu á samfélagslegri tilfinningu. Þegar lítið samfélag opnast hratt fyrir heiminum breytist ekki aðeins hagkerfið eða ferðamannafjöldinn. Einnig breytist hugmyndin um öryggi, traust og daglegt líf. Kannski er það ástæðan fyrir því að slíkar fréttir hafa svona sterk áhrif hér. Ekki vegna þess að Ísland sé orðið hættulegt land. Langt því frá. Heldur vegna þess að fólk finnur að ákveðin sakleysiskennd samfélagsins er ekki jafn sjálfsögð og áður. Ef um er að ræða skipulagða hópa sem ferðast milli landa til að fremja slík brot, þá er mikilvægt að bregðast hratt við áður en vandamálið festir rætur. Ísland hefur ákveðna sérstöðu í þessu samhengi. Landið er lítið, ferðamannastaðirnir eru tiltölulega fáir og samfélagið býr enn yfir miklu trausti og sterkri samfélagsvitund. Kannski er það einmitt ástæðan fyrir því að Ísland hefur enn tækifæri til að halda slíku vandamáli í skefjum. Sýnilegri viðvera lögreglu á vinsælum ferðamannastöðum gæti haft mikil áhrif. Sama gildir um betri upplýsingar til ferðamanna og aukið samstarf við önnur Evrópulönd ef um skipulagða hópa er að ræða. En mikilvægt er líka að bregðast ekki við með ótta eða einföldum alhæfingum. Ferðaþjónustan hefur fært Íslandi gríðarleg tækifæri og gert landið sýnilegra í heiminum en nokkru sinni áður. Áskorunin felst líklega í því hvernig hægt er að vernda það traust sem hefur lengi einkennt íslenskt samfélag á sama tíma og landið verður sífellt alþjóðlegra. Öryggi byggist ekki aðeins á eftirliti eða lögreglu. Það byggist líka á samfélagsmenningu og þeirri ákvörðun að leyfa ekki vandamálum að verða eðlilegur hluti af daglegu lífi. Höfundur er skáld, rithöfundur og þýðandi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Valerio Gargiulo Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Skoðun Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr skrifar Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé skrifar Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Ræður Ísland eitt við heilbrigðisverkefni framtíðarinnar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Ábyrg stefna í alþjóðamálum Gísli Garðarsson skrifar Skoðun Raunverulegt sjálfstæði Sandra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Sjá meira
Undanfarið hafa birst fréttir um skipulagða vasaþjófnaði á vinsælum ferðamannastöðum á Íslandi, meðal annars við Þingvelli og Gullfoss. Fyrir marga Íslendinga vekja slíkar fréttir sterk viðbrögð. Kannski vegna þess að Ísland hefur lengi verið eitt þeirra samfélaga þar sem traust hefur verið hluti af daglegu lífi. Fólk hefur vanist því að geta skilið eftir hluti án mikillar áhyggju og ferðast um með öryggistilfinningu sem víða annars staðar í heiminum er ekki sjálfsögð. Ég kem frá Napólí, borg þar sem fólk lærir mjög snemma að passa veskið sitt og fylgjast vel með umhverfinu. Þar hafa vasaþjófar lengi verið hluti af raunveruleika stórborgarinnar. Þess vegna fannst mér áhugavert að sjá umræðuna hér á Íslandi. En það sem mér finnst enn áhugaverðara er ákveðin þversögn sem ég hef tekið eftir í Napólí síðustu ár. Á sama tíma og ferðamönnum hefur fjölgað gríðarlega hefur miðborgin einnig breyst á ákveðinn hátt. Fleiri ferðamenn, fleiri myndavélar, meiri sýnileiki, öflugri ferðaþjónusta og stöðug nærvera fólks hefur sums staðar gert ákveðna tegund götuglæpa erfiðari en áður. Ferðaþjónusta getur vissulega skapað ný vandamál, en hún getur líka breytt samfélögum á óvæntan hátt. Á Íslandi er umræðan um vasaþjófnað líklega ekki aðeins um glæpi. Hún snýst líka um breytingu á samfélagslegri tilfinningu. Þegar lítið samfélag opnast hratt fyrir heiminum breytist ekki aðeins hagkerfið eða ferðamannafjöldinn. Einnig breytist hugmyndin um öryggi, traust og daglegt líf. Kannski er það ástæðan fyrir því að slíkar fréttir hafa svona sterk áhrif hér. Ekki vegna þess að Ísland sé orðið hættulegt land. Langt því frá. Heldur vegna þess að fólk finnur að ákveðin sakleysiskennd samfélagsins er ekki jafn sjálfsögð og áður. Ef um er að ræða skipulagða hópa sem ferðast milli landa til að fremja slík brot, þá er mikilvægt að bregðast hratt við áður en vandamálið festir rætur. Ísland hefur ákveðna sérstöðu í þessu samhengi. Landið er lítið, ferðamannastaðirnir eru tiltölulega fáir og samfélagið býr enn yfir miklu trausti og sterkri samfélagsvitund. Kannski er það einmitt ástæðan fyrir því að Ísland hefur enn tækifæri til að halda slíku vandamáli í skefjum. Sýnilegri viðvera lögreglu á vinsælum ferðamannastöðum gæti haft mikil áhrif. Sama gildir um betri upplýsingar til ferðamanna og aukið samstarf við önnur Evrópulönd ef um skipulagða hópa er að ræða. En mikilvægt er líka að bregðast ekki við með ótta eða einföldum alhæfingum. Ferðaþjónustan hefur fært Íslandi gríðarleg tækifæri og gert landið sýnilegra í heiminum en nokkru sinni áður. Áskorunin felst líklega í því hvernig hægt er að vernda það traust sem hefur lengi einkennt íslenskt samfélag á sama tíma og landið verður sífellt alþjóðlegra. Öryggi byggist ekki aðeins á eftirliti eða lögreglu. Það byggist líka á samfélagsmenningu og þeirri ákvörðun að leyfa ekki vandamálum að verða eðlilegur hluti af daglegu lífi. Höfundur er skáld, rithöfundur og þýðandi.
Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun