Menntamálin sem við forðumst að ræða Þorsteinn Mar Gunnlaugsson skrifar 7. maí 2026 08:11 Umræða um grunnskólann er nokkuð hávær um þessar mundir og eðlilega sýnist sitt hverjum. Þegar vel er að gáð þá virðist umræðan oft vera fremur á yfirborðinu en snerta á því sem mér finnst vera kjarni málsins. Mig langar því að nefna nokkur atriði sem varða málefni grunnskólans, sérstaklega atriði sem við virðumst síður vilja horfast í augu við. Einkunnakerfi skipta litlu máli Mörgum hefur orðið tíðrætt um einkunnarkerfi og sett í samhengi þann vanda sem við stöndum frammi fyrir. Það er í senn einföld og villandi framsetning. Í daglegu lífi notum við fjölmörg mismunandi matskerfi og skiljum þau flest býsna vel. Við notum til að mynda eitt kerfi fyrir lofthita, annað fyrir bókmenntir og kvikmyndir, það þriðja fyrir ökuhæfi bifreiða og svo mætti lengi telja. Einkunnakerfi eru ekki undantekning, heldur kerfi sem auðvelt er að skilja ef vilji er til staðar. Vandinn er því ekki hvort við notum tölur, bókstafi eða liti. Einkunnir bæta hvorki gæði náms né kennslu. Fræðimenn á borð við Alfie Kohn og Susan Blum hafa bent á að einkunnir geti jafnvel dregið úr raunverulegu námi. Það sem skiptir máli er að nemendur fái markvissa endurgjöf, leiðsögn og tækifæri til að bæta sig. Það hefur ekkert með einkunnir að gera. Þetta ætti að vera kjarninn í raunverulegu námi. Aðalnámskrá er ekki vandamálið Ég hef heyrt því haldið fram að Aðalnámskrá grunnskóla sé óskiljanleg. Það stenst illa að mínu mati. Hún er skýr í meginatriðum en okkur kennurum er falið að útfæra hana í verki. Þar liggur áskorunin. Í Aðalnámskrá er lögð áhersla á að nemendur takist á við fjölbreytt verkefni og geti mætt áskorunum samtímans. Áherslan liggur því ekki lengur á að kunna ákveðin atriði utanbókar eins og þegar ég var í grunnskóla, heldur að geta aflað sér þekkingar og færni, metið hvoru tveggja og loks beitt því sem þau hafa lært. Þannig mætti segja að markmiðið sé að gera nemendur klára. Grunnskólinn er enn að færa sig að fullu yfir í þessa hugmyndafræði og þar þurfum við kennarar að líta í eigin barm. Hefðum við kennarar getað tileinkað okkur hugmyndafræðina fyrr? Gæði kennslu eru sjaldan tekin út Ég hef starfað í kennslu í nokkur ár og unnið með mörgum afar hæfum og metnaðarfullum kennurum. Ég hef þó aldrei upplifað að kennsla mín sé tekin út af utanaðkomandi aðilum. Okkur þykir sjálfsagt að eftirlit sé innan heilbrigðiskerfisins og fleiri opinberra kerfa. Af hverju ætti það ekki að eiga við um skólastarf? Ef við erum sammála um að menntun skipti sköpum fyrir samfélagið, eins og hefur meðal annars verið bent á í umræðu á vettvangi OECD, þá er eðlilegt að spyrja hvernig við tryggjum gæði hennar? Ábyrgð foreldra skiptir máli Börn læra það sem fyrir þeim er haft. Þetta eru einföld en mikilvæg sannindi. Því meiri virðingu sem við foreldrar sýnum námi barna okkar, fylgjumst með og styðjum þau, því betur gengur þeim að jafnaði. Þegar fjarvera frá skóla getur numið mörgum vikum á skólaári er kannski kominn tími til að staldra við og spyrja hvort við séum á réttri leið hvað það varðar. Það er svo auðvelt að kenna skólanum um þegar áhugi nemenda dvínar. Hins vegar er erfitt fyrir skólann að keppa við tölvuleiki, samfélagsmiðla og annað álíka afþreyingarefni. Við sem foreldrar þurfum þarna að vera fyrirmyndir. Ef skilaboðin, hvort heldur sem er beint eða óbeint, frá okkur eru að starf skólans skipti litlu máli, þá er afar erfitt fyrir kennara að snúa við þeirri hugmynd í skólastofunni. Mjög margir foreldrar standa sig vissulega afar vel en því miður er þetta tilfinning margra kennara sem ég hef rætt við í gegnum tíðina. Virðing fyrir námi barna virðist fara minnkandi. Skrefin fram á við Ef við ætlum að bæta grunnskólann þurfum við að horfast í augu við að vandinn er ekki einfaldur og lausnirnar eru það ekki heldur. Það dugar ekki að leita skyndilausna, eins og að breyta einkunnakerfum. Við þurfum að efla faglegt eftirlit með kennslu, styðja kennara í að vinna eftir aðalnámskrá og skapa menningu þar sem nám nýtur virðingar bæði í skólum og á heimilum. Það krefst samvinnu allra hlutaðeigandi. Markmiðið er einfalt þó að leiðin sé krefjandi. Við viljum að börnin okkar verði hæf til að takast á við lífið, samfélagið og framtíðina. Til þess þarf meira en eina skyndilausn. Það þarf samfélag sem lætur sér annt um menntun og leggur metnað sinn í að gera börn klár. Höfundur er grunnskólakennari. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Umræða um grunnskólann er nokkuð hávær um þessar mundir og eðlilega sýnist sitt hverjum. Þegar vel er að gáð þá virðist umræðan oft vera fremur á yfirborðinu en snerta á því sem mér finnst vera kjarni málsins. Mig langar því að nefna nokkur atriði sem varða málefni grunnskólans, sérstaklega atriði sem við virðumst síður vilja horfast í augu við. Einkunnakerfi skipta litlu máli Mörgum hefur orðið tíðrætt um einkunnarkerfi og sett í samhengi þann vanda sem við stöndum frammi fyrir. Það er í senn einföld og villandi framsetning. Í daglegu lífi notum við fjölmörg mismunandi matskerfi og skiljum þau flest býsna vel. Við notum til að mynda eitt kerfi fyrir lofthita, annað fyrir bókmenntir og kvikmyndir, það þriðja fyrir ökuhæfi bifreiða og svo mætti lengi telja. Einkunnakerfi eru ekki undantekning, heldur kerfi sem auðvelt er að skilja ef vilji er til staðar. Vandinn er því ekki hvort við notum tölur, bókstafi eða liti. Einkunnir bæta hvorki gæði náms né kennslu. Fræðimenn á borð við Alfie Kohn og Susan Blum hafa bent á að einkunnir geti jafnvel dregið úr raunverulegu námi. Það sem skiptir máli er að nemendur fái markvissa endurgjöf, leiðsögn og tækifæri til að bæta sig. Það hefur ekkert með einkunnir að gera. Þetta ætti að vera kjarninn í raunverulegu námi. Aðalnámskrá er ekki vandamálið Ég hef heyrt því haldið fram að Aðalnámskrá grunnskóla sé óskiljanleg. Það stenst illa að mínu mati. Hún er skýr í meginatriðum en okkur kennurum er falið að útfæra hana í verki. Þar liggur áskorunin. Í Aðalnámskrá er lögð áhersla á að nemendur takist á við fjölbreytt verkefni og geti mætt áskorunum samtímans. Áherslan liggur því ekki lengur á að kunna ákveðin atriði utanbókar eins og þegar ég var í grunnskóla, heldur að geta aflað sér þekkingar og færni, metið hvoru tveggja og loks beitt því sem þau hafa lært. Þannig mætti segja að markmiðið sé að gera nemendur klára. Grunnskólinn er enn að færa sig að fullu yfir í þessa hugmyndafræði og þar þurfum við kennarar að líta í eigin barm. Hefðum við kennarar getað tileinkað okkur hugmyndafræðina fyrr? Gæði kennslu eru sjaldan tekin út Ég hef starfað í kennslu í nokkur ár og unnið með mörgum afar hæfum og metnaðarfullum kennurum. Ég hef þó aldrei upplifað að kennsla mín sé tekin út af utanaðkomandi aðilum. Okkur þykir sjálfsagt að eftirlit sé innan heilbrigðiskerfisins og fleiri opinberra kerfa. Af hverju ætti það ekki að eiga við um skólastarf? Ef við erum sammála um að menntun skipti sköpum fyrir samfélagið, eins og hefur meðal annars verið bent á í umræðu á vettvangi OECD, þá er eðlilegt að spyrja hvernig við tryggjum gæði hennar? Ábyrgð foreldra skiptir máli Börn læra það sem fyrir þeim er haft. Þetta eru einföld en mikilvæg sannindi. Því meiri virðingu sem við foreldrar sýnum námi barna okkar, fylgjumst með og styðjum þau, því betur gengur þeim að jafnaði. Þegar fjarvera frá skóla getur numið mörgum vikum á skólaári er kannski kominn tími til að staldra við og spyrja hvort við séum á réttri leið hvað það varðar. Það er svo auðvelt að kenna skólanum um þegar áhugi nemenda dvínar. Hins vegar er erfitt fyrir skólann að keppa við tölvuleiki, samfélagsmiðla og annað álíka afþreyingarefni. Við sem foreldrar þurfum þarna að vera fyrirmyndir. Ef skilaboðin, hvort heldur sem er beint eða óbeint, frá okkur eru að starf skólans skipti litlu máli, þá er afar erfitt fyrir kennara að snúa við þeirri hugmynd í skólastofunni. Mjög margir foreldrar standa sig vissulega afar vel en því miður er þetta tilfinning margra kennara sem ég hef rætt við í gegnum tíðina. Virðing fyrir námi barna virðist fara minnkandi. Skrefin fram á við Ef við ætlum að bæta grunnskólann þurfum við að horfast í augu við að vandinn er ekki einfaldur og lausnirnar eru það ekki heldur. Það dugar ekki að leita skyndilausna, eins og að breyta einkunnakerfum. Við þurfum að efla faglegt eftirlit með kennslu, styðja kennara í að vinna eftir aðalnámskrá og skapa menningu þar sem nám nýtur virðingar bæði í skólum og á heimilum. Það krefst samvinnu allra hlutaðeigandi. Markmiðið er einfalt þó að leiðin sé krefjandi. Við viljum að börnin okkar verði hæf til að takast á við lífið, samfélagið og framtíðina. Til þess þarf meira en eina skyndilausn. Það þarf samfélag sem lætur sér annt um menntun og leggur metnað sinn í að gera börn klár. Höfundur er grunnskólakennari.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun