Lesblindir og skóli án aðgreiningar Guðmundur S. Johnsen skrifar 4. maí 2026 14:16 Hugtakið „skóli án aðgreiningar“ fór að ryðja sér til rúms á Íslandi á níunda áratug síðustu aldar en var formlega staðfest sem stefna í íslenskri menntastefnu með grunnskólalögum árið 1995. Þar segir að: „Allir nemendur eigi rétt á að stunda nám í heimaskóla sínum, óháð fötlun, námsörðugleikum eða öðrum sérþörfum.“ Í kjölfarið urðu sérskólar og sérúrræði sífellt sjaldgæfari og fókusinn færðist yfir í að aðlaga almenna skólaumhverfið að fjölbreyttum þörfum nemenda. Síðan þá hefur stefnan verið efld, meðal annars með áherslu á einstaklingsmiðað nám og stuðningsúrræði innan almennra skóla. Eðlilega velta skólamenn, kennarar og stjórnmálamenn því fyrir sér hvernig hefur tekist til eftir að skóli án aðgreiningar var tekinn upp. Við lesblindir veltum því einnig fyrir okkur og Félag lesblindra á Íslandi hefur staðið fyrir umræðu og mati á því. Meðal annars til að skilja betur hver staða lesblindra er í dag og hvað mótar velferð þeirra og þroska innan skólakerfisins. Við höfum reynt að vekja athygli á prófamenningu og námsmati og hvaða áhrif það hefur á skólagöngu lesblindra. Stundum finnst okkur að það skorti upplýsingar um hvaða áhrif sú stefna sem felst í skóla án aðgreiningar hefur á þessa þætti og þá um leið skólagöngu lesblindra. Hafa nemendur með sérþarfir dregist aftur úr? Þegar rýnt er í niðurstöður námsrannsókna sést ekki skýr tölfræðileg fylgni milli innleiðingar skóla án aðgreiningar og breytinga á meðaleinkunnum í samræmdu prófunum. Vísbendingar eru þó um að dreifing einkunna hafi aukist og að skólar eigi erfiðara með að mæta öllum nemendum jafnt án aukins stuðnings. Sér í lagi hafa nemendur með sérþarfir og nemendur sem þurfa meiri stuðning dregist aftur úr þegar almennur stuðningur nær ekki að mæta fjölbreyttum þörfum. Við vitum ekki nákvæmlega hvaða áhrif þetta hefur á lesblinda en sumt vekur áhyggjur. Við hjá Félagi lesblindra erum að reyna að vekja athygli á því en allur gangur er á því hvort skólayfirvöld séu að hlusta. Kannski finnst þeim þau hafa nóg með sitt. Horfum til fjölbreytileikans Við hjá Félagi lesblindra á Íslandi viljum skóla sem tekur mið af fjölbreytileika. Skóla sem viðurkennir að börn eru ólík, hafa mismunandi styrkleika, fara ólíkar leiðir við að læra og búa yfir margvíslegri og ólíkri hæfni. Það er einfaldlega ekki hægt að troða öllum í sömu skóstærðina. Skóli án aðgreiningar getur vel rúmast innan skóla fjölbreytileikans en hvernig til tekst veltur alltaf á framkvæmdinni. Það er til lítils að setja upp nýtt kerfi eins og skóla án aðgreiningar ef ekki er stutt við það í framkvæmdinni. Eftir sem áður þarf að sinna og aðstoða börn með sérþarfir. Ef kennarinn fær slíkan bekk í fangið án verulegrar aðstoðar þá er verr af stað farið en heima setið. Þó að dregið sé úr aðgreiningu þarf áfram að hjálpa þeim sem hafa sérþarfir og á því finnst okkur lesblindum að sé nokkur skortur. Í sumum tilvikum verulegur skortur. Höfundur er formaður Félags lesblindra á Íslandi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Guðmundur S. Johnsen Mest lesið Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Sjá meira
Hugtakið „skóli án aðgreiningar“ fór að ryðja sér til rúms á Íslandi á níunda áratug síðustu aldar en var formlega staðfest sem stefna í íslenskri menntastefnu með grunnskólalögum árið 1995. Þar segir að: „Allir nemendur eigi rétt á að stunda nám í heimaskóla sínum, óháð fötlun, námsörðugleikum eða öðrum sérþörfum.“ Í kjölfarið urðu sérskólar og sérúrræði sífellt sjaldgæfari og fókusinn færðist yfir í að aðlaga almenna skólaumhverfið að fjölbreyttum þörfum nemenda. Síðan þá hefur stefnan verið efld, meðal annars með áherslu á einstaklingsmiðað nám og stuðningsúrræði innan almennra skóla. Eðlilega velta skólamenn, kennarar og stjórnmálamenn því fyrir sér hvernig hefur tekist til eftir að skóli án aðgreiningar var tekinn upp. Við lesblindir veltum því einnig fyrir okkur og Félag lesblindra á Íslandi hefur staðið fyrir umræðu og mati á því. Meðal annars til að skilja betur hver staða lesblindra er í dag og hvað mótar velferð þeirra og þroska innan skólakerfisins. Við höfum reynt að vekja athygli á prófamenningu og námsmati og hvaða áhrif það hefur á skólagöngu lesblindra. Stundum finnst okkur að það skorti upplýsingar um hvaða áhrif sú stefna sem felst í skóla án aðgreiningar hefur á þessa þætti og þá um leið skólagöngu lesblindra. Hafa nemendur með sérþarfir dregist aftur úr? Þegar rýnt er í niðurstöður námsrannsókna sést ekki skýr tölfræðileg fylgni milli innleiðingar skóla án aðgreiningar og breytinga á meðaleinkunnum í samræmdu prófunum. Vísbendingar eru þó um að dreifing einkunna hafi aukist og að skólar eigi erfiðara með að mæta öllum nemendum jafnt án aukins stuðnings. Sér í lagi hafa nemendur með sérþarfir og nemendur sem þurfa meiri stuðning dregist aftur úr þegar almennur stuðningur nær ekki að mæta fjölbreyttum þörfum. Við vitum ekki nákvæmlega hvaða áhrif þetta hefur á lesblinda en sumt vekur áhyggjur. Við hjá Félagi lesblindra erum að reyna að vekja athygli á því en allur gangur er á því hvort skólayfirvöld séu að hlusta. Kannski finnst þeim þau hafa nóg með sitt. Horfum til fjölbreytileikans Við hjá Félagi lesblindra á Íslandi viljum skóla sem tekur mið af fjölbreytileika. Skóla sem viðurkennir að börn eru ólík, hafa mismunandi styrkleika, fara ólíkar leiðir við að læra og búa yfir margvíslegri og ólíkri hæfni. Það er einfaldlega ekki hægt að troða öllum í sömu skóstærðina. Skóli án aðgreiningar getur vel rúmast innan skóla fjölbreytileikans en hvernig til tekst veltur alltaf á framkvæmdinni. Það er til lítils að setja upp nýtt kerfi eins og skóla án aðgreiningar ef ekki er stutt við það í framkvæmdinni. Eftir sem áður þarf að sinna og aðstoða börn með sérþarfir. Ef kennarinn fær slíkan bekk í fangið án verulegrar aðstoðar þá er verr af stað farið en heima setið. Þó að dregið sé úr aðgreiningu þarf áfram að hjálpa þeim sem hafa sérþarfir og á því finnst okkur lesblindum að sé nokkur skortur. Í sumum tilvikum verulegur skortur. Höfundur er formaður Félags lesblindra á Íslandi.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir Skoðun
Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir Skoðun
Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson Skoðun