Þegar lausnin er að stytta menntun, þá er eitthvað að! Svava Björg Mörk skrifar 25. apríl 2026 07:17 Það er ábyrgðarlaust að lofa lausnum í leikskólamálum á „100 dögum“ á sama tíma og lagt er til að stytta menntun leikskólakennara. Það sem vekur þó enn meiri ugg er hversu auðveldlega slíkum hugmyndum er kastað fram. Eins og menntun þeirra sem starfa með yngstu börnum samfélagsins sé breyta sem hægt sé að hnika til eftir hentugleika. Það er ekki ásættanlegt. Leikskólinn er fyrsta skólastig barna. Þar er lagður grunnur að þroska, námi og þátttöku. Slíkt starf byggir á sérhæfðri þekkingu. Að tala um að stytta þá menntun af slíku gáleysi er ekki aðeins slæm stefnumótun.Það sýnir alvarlegan skort á skilningi á eðli starfsins. Menntunin er ekki valkvæð Rannsóknir sýna skýrt að leikskólakennaramenntun er ekki aukaatriði, hún er forsenda gæða í starfinu. Leikskólakennarar vinna með flókið námssamfélag þar sem leikur er meginnámsleið barna. Þeir þurfa djúpa þekkingu á þroska, samskiptum, þátttöku og því hvernig börn læra í gegnum leik. Þetta er ekki þekking sem verður til af sjálfu sér.Hún er afrakstur menntunar. Þess vegna er það ekki hlutlaus ákvörðun að stytta námið. Það er ákvörðun um að lækka faglegar kröfur í starfi sem mótar líf barna. Þegar lausnin er vandamálið Það er skiljanlegt að leita lausna þegar þrýstingur er til staðar. En þegar lausnirnar ganga út á að draga úr fagmennsku, þá erum við komin á hættulega braut. Við getum ekki byggt upp sterkt leikskólakerfi með því að veikja grunn þess. Við getum ekki tryggt gæði með því að gera minni kröfur til þeirra sem bera ábyrgð á þeim. Og við getum ekki talað um mikilvægi leikskólans sem fyrsta skólastigs á sama tíma og við gerum lítið úr menntun þeirra sem þar starfa. Þetta er spurning um gildi Á endanum snýst þetta ekki bara um skipulag eða mönnun. Þetta snýst um það hvernig við sem samfélag metum starf með börnum. Hvort við lítum á það sem faglegt starf sem krefst sérfræðiþekkingar eða verkefni sem megi einfalda þegar illa árar. Það er ekki tæknileg spurning. Það er pólitísk og siðferðileg ákvörðun. Að lokum Þegar stjórnmálamenn tala um að stytta menntun leikskólakennara til að leysa vanda, þá er ekki bara verið að leggja fram tillögu. Það er verið að móta sýn á gildi menntunar og fagmennsku. Og það er ástæða til að bregðast við. Það er varhugavert að fela framtíð leikskólakerfisins þeim sem sjá ekki þörfina fyrir sterka fagmenntun og eru tilbúnir að draga úr henni með slíkum hætti. Því þetta snýst ekki um hraða. Þetta snýst um gæði. Og um börn. Við getum ekki flýtt okkur í gegnum bernskuna. Höfundur er leikskólakennari og dósent í stefnu- og stjórnunarfræðum við menntavísindasvið Háskóla Íslands. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Það er ábyrgðarlaust að lofa lausnum í leikskólamálum á „100 dögum“ á sama tíma og lagt er til að stytta menntun leikskólakennara. Það sem vekur þó enn meiri ugg er hversu auðveldlega slíkum hugmyndum er kastað fram. Eins og menntun þeirra sem starfa með yngstu börnum samfélagsins sé breyta sem hægt sé að hnika til eftir hentugleika. Það er ekki ásættanlegt. Leikskólinn er fyrsta skólastig barna. Þar er lagður grunnur að þroska, námi og þátttöku. Slíkt starf byggir á sérhæfðri þekkingu. Að tala um að stytta þá menntun af slíku gáleysi er ekki aðeins slæm stefnumótun.Það sýnir alvarlegan skort á skilningi á eðli starfsins. Menntunin er ekki valkvæð Rannsóknir sýna skýrt að leikskólakennaramenntun er ekki aukaatriði, hún er forsenda gæða í starfinu. Leikskólakennarar vinna með flókið námssamfélag þar sem leikur er meginnámsleið barna. Þeir þurfa djúpa þekkingu á þroska, samskiptum, þátttöku og því hvernig börn læra í gegnum leik. Þetta er ekki þekking sem verður til af sjálfu sér.Hún er afrakstur menntunar. Þess vegna er það ekki hlutlaus ákvörðun að stytta námið. Það er ákvörðun um að lækka faglegar kröfur í starfi sem mótar líf barna. Þegar lausnin er vandamálið Það er skiljanlegt að leita lausna þegar þrýstingur er til staðar. En þegar lausnirnar ganga út á að draga úr fagmennsku, þá erum við komin á hættulega braut. Við getum ekki byggt upp sterkt leikskólakerfi með því að veikja grunn þess. Við getum ekki tryggt gæði með því að gera minni kröfur til þeirra sem bera ábyrgð á þeim. Og við getum ekki talað um mikilvægi leikskólans sem fyrsta skólastigs á sama tíma og við gerum lítið úr menntun þeirra sem þar starfa. Þetta er spurning um gildi Á endanum snýst þetta ekki bara um skipulag eða mönnun. Þetta snýst um það hvernig við sem samfélag metum starf með börnum. Hvort við lítum á það sem faglegt starf sem krefst sérfræðiþekkingar eða verkefni sem megi einfalda þegar illa árar. Það er ekki tæknileg spurning. Það er pólitísk og siðferðileg ákvörðun. Að lokum Þegar stjórnmálamenn tala um að stytta menntun leikskólakennara til að leysa vanda, þá er ekki bara verið að leggja fram tillögu. Það er verið að móta sýn á gildi menntunar og fagmennsku. Og það er ástæða til að bregðast við. Það er varhugavert að fela framtíð leikskólakerfisins þeim sem sjá ekki þörfina fyrir sterka fagmenntun og eru tilbúnir að draga úr henni með slíkum hætti. Því þetta snýst ekki um hraða. Þetta snýst um gæði. Og um börn. Við getum ekki flýtt okkur í gegnum bernskuna. Höfundur er leikskólakennari og dósent í stefnu- og stjórnunarfræðum við menntavísindasvið Háskóla Íslands.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun