Lesblinda og prófamenning Snævar Ívarsson skrifar 24. febrúar 2026 11:02 Meðal foreldra og skólafólks fer nú fram mikil umræða um fyrirhuguð stöðu- og framvindupróf sem leggja á fyrir nemendur nú í mars næstkomandi. Undanfarið hafa margir foreldrar og jafnvel kennarar haft samband við Félag lesblindra og lýst yfir áhyggjum sínum enda margt óljóst um það hvernig staðið verður að málum. Okkur hjá Félagi lesblindra á Íslandi hefur ekki verið kynnt sérstaklega hvernig staðið verður að þessum fyrirhuguðu stöðu- og framvinduprófum en við höfum að sjálfsögðu skoðað málið vel enda eiga okkar skjólstæðingar mikið undir. Það er ekki ætlun Félags lesblindra að leggja stein í götu breytinga á námsmati en við lítum svo á að enn sé mikið starf óunnið við að kynna nýtt og breytt fyrirkomulag. Um leið hljótum við að spyrja: Hvers vegna á að leggja samræmd próf fyrir nemendur sem þegar hafa lesblindugreiningu? Hvers vegna á að prófa nemendur með íslensku sem annað mál, sem enn eru að byggja upp tungumálafærni sína? Slík framkvæmd mun óhjákvæmilega skekkja heildarmyndina og það sem er enn mikilvægara: Hún getur aukið kvíða og vanlíðan hjá börnum sem eru nú þegar í viðkvæmri stöðu. Við skulum muna að öll börn eru einstök og prófakerfi mega ekki hundsa það. Prófmenning og álag Vitað er að lesfimipróf eru þegar í gangi og kennarar hafa því nokkuð góða yfirsýn yfir stöðu nemenda. Því hljótum við að spyrja okkur hvort við séum að bæta við mælingum eða hreinlega að bæta við álagi? Það sem veldur okkur hjá Félagi lesblindra mestum áhyggjum er menningin í kringum próf. Þó að þau eigi að vera einstaklingsbundin og eingöngu til stuðnings kennurum, þá vitum við hvernig veruleikinn er. Niðurstöður berast heim, umræða fer af stað í skólanum og börn bera sig saman. Þau sem ekki vilja segja frá, þau „hljóta að hafa staðið sig illa“. Þarna byrjar samanburðurinn og þar getur sjálfsmyndin, sem oft er brothætt meðal þeirra lesblindu, fengið högg. Á unglingsárunum vaknar sjálfsmynd ungmenna og þau fara að velta fyrir sér spurningum eins um hverjir séu styrkleikar og veikleikar þeirra og hvað öðrum finnist um þá. Staða og gengi í skólanum getur þar skipt sköpum og mælingar á forsendum prófmenningar eru ekki að bæta úr. Skólar get alíka verið svo mikið meira en bara próf. Eyðileggja skólar sköpunargáfu? Margir hafa haft dálæti á þeim merka skólamanni Sir Ken Robinson sem lést fyrir nokkrum árum. Hann benti á að skólakerfi víða um heim hafi verið mótuð fyrir allt annan tíma, tíma iðnbyltingar þar sem samræmi og staðlaðar mælingar voru í forgrunni. Í frægu erindi sínu Eyðileggja skólar sköpunargáfu (Do Schools Kill Creativity?) lagði hann áherslu á að börn fæðist með ríka sköpunargáfu og forvitni en lendi svo í skólakerfum sem leggja ofuráherslu á próf og sú stöðlun sem þeim fylgja geti kæft þessa sjálfssprottnu sköpunargáfu. Það eru einföld sannindi að meðan allt hefur breyst telst sólarhringurinn enn vera aðeins 24 tímar og er ekkert að fara að breytast. Samfélagið hefur hins vegar tekið stakkaskiptum. Börn lifa í stafrænum heimi, upplýsingaflæði er gífurlegt og leiðir til náms eru fleiri en nokkru sinni fyrr. Því þarf skólinn að þróast með þessum breytingum og þeim tækifærum sem þeim fylgja og ekki festast í prófamenningu sem skilur suma eftir. Skóli sem tekur mið af fjölbreytileika Við hjá Félagi lesblindra viljum skóla sem tekur mið af fjölbreytileika. Skóla sem viðurkennir að börn eru ólík, hafa mismunandi styrkleika, fara ólíkar leiðir við að læra og búa yfir margvíslegri og mismunandi hæfni. Það er einfaldlega ekki hægt að troða öllum í sömu skóstærðina. Við óttumst að aukin áhersla á próf geti aukið brottfall til lengri tíma. Börn sem endurtekið upplifa sig „undir meðallagi“ fara að trúa því að þau séu það en auðvitað á enginn að ganga út úr skóla með þá tilfinningu. Við köllum því eftir yfirvegaðri umræðu um tilgang, framkvæmd og áhrif þessara prófa, sérstaklega fyrir þá nemendur sem eru með greiningar eða eru að tileinka sér íslensku sem annað mál. Skólinn á að vera vettvangur forvitni og sköpunar en ekki stöðugrar og takmarkandi mælingar. Við stöndum með börnunum og við stöndum með kennurum sem vilja fá svigrúm til að mæta hverju barni þar sem það er statt. Höfundur er framkvæmdastjóri Félags lesblindra á Íslandi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Grunnskólar Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Meðal foreldra og skólafólks fer nú fram mikil umræða um fyrirhuguð stöðu- og framvindupróf sem leggja á fyrir nemendur nú í mars næstkomandi. Undanfarið hafa margir foreldrar og jafnvel kennarar haft samband við Félag lesblindra og lýst yfir áhyggjum sínum enda margt óljóst um það hvernig staðið verður að málum. Okkur hjá Félagi lesblindra á Íslandi hefur ekki verið kynnt sérstaklega hvernig staðið verður að þessum fyrirhuguðu stöðu- og framvinduprófum en við höfum að sjálfsögðu skoðað málið vel enda eiga okkar skjólstæðingar mikið undir. Það er ekki ætlun Félags lesblindra að leggja stein í götu breytinga á námsmati en við lítum svo á að enn sé mikið starf óunnið við að kynna nýtt og breytt fyrirkomulag. Um leið hljótum við að spyrja: Hvers vegna á að leggja samræmd próf fyrir nemendur sem þegar hafa lesblindugreiningu? Hvers vegna á að prófa nemendur með íslensku sem annað mál, sem enn eru að byggja upp tungumálafærni sína? Slík framkvæmd mun óhjákvæmilega skekkja heildarmyndina og það sem er enn mikilvægara: Hún getur aukið kvíða og vanlíðan hjá börnum sem eru nú þegar í viðkvæmri stöðu. Við skulum muna að öll börn eru einstök og prófakerfi mega ekki hundsa það. Prófmenning og álag Vitað er að lesfimipróf eru þegar í gangi og kennarar hafa því nokkuð góða yfirsýn yfir stöðu nemenda. Því hljótum við að spyrja okkur hvort við séum að bæta við mælingum eða hreinlega að bæta við álagi? Það sem veldur okkur hjá Félagi lesblindra mestum áhyggjum er menningin í kringum próf. Þó að þau eigi að vera einstaklingsbundin og eingöngu til stuðnings kennurum, þá vitum við hvernig veruleikinn er. Niðurstöður berast heim, umræða fer af stað í skólanum og börn bera sig saman. Þau sem ekki vilja segja frá, þau „hljóta að hafa staðið sig illa“. Þarna byrjar samanburðurinn og þar getur sjálfsmyndin, sem oft er brothætt meðal þeirra lesblindu, fengið högg. Á unglingsárunum vaknar sjálfsmynd ungmenna og þau fara að velta fyrir sér spurningum eins um hverjir séu styrkleikar og veikleikar þeirra og hvað öðrum finnist um þá. Staða og gengi í skólanum getur þar skipt sköpum og mælingar á forsendum prófmenningar eru ekki að bæta úr. Skólar get alíka verið svo mikið meira en bara próf. Eyðileggja skólar sköpunargáfu? Margir hafa haft dálæti á þeim merka skólamanni Sir Ken Robinson sem lést fyrir nokkrum árum. Hann benti á að skólakerfi víða um heim hafi verið mótuð fyrir allt annan tíma, tíma iðnbyltingar þar sem samræmi og staðlaðar mælingar voru í forgrunni. Í frægu erindi sínu Eyðileggja skólar sköpunargáfu (Do Schools Kill Creativity?) lagði hann áherslu á að börn fæðist með ríka sköpunargáfu og forvitni en lendi svo í skólakerfum sem leggja ofuráherslu á próf og sú stöðlun sem þeim fylgja geti kæft þessa sjálfssprottnu sköpunargáfu. Það eru einföld sannindi að meðan allt hefur breyst telst sólarhringurinn enn vera aðeins 24 tímar og er ekkert að fara að breytast. Samfélagið hefur hins vegar tekið stakkaskiptum. Börn lifa í stafrænum heimi, upplýsingaflæði er gífurlegt og leiðir til náms eru fleiri en nokkru sinni fyrr. Því þarf skólinn að þróast með þessum breytingum og þeim tækifærum sem þeim fylgja og ekki festast í prófamenningu sem skilur suma eftir. Skóli sem tekur mið af fjölbreytileika Við hjá Félagi lesblindra viljum skóla sem tekur mið af fjölbreytileika. Skóla sem viðurkennir að börn eru ólík, hafa mismunandi styrkleika, fara ólíkar leiðir við að læra og búa yfir margvíslegri og mismunandi hæfni. Það er einfaldlega ekki hægt að troða öllum í sömu skóstærðina. Við óttumst að aukin áhersla á próf geti aukið brottfall til lengri tíma. Börn sem endurtekið upplifa sig „undir meðallagi“ fara að trúa því að þau séu það en auðvitað á enginn að ganga út úr skóla með þá tilfinningu. Við köllum því eftir yfirvegaðri umræðu um tilgang, framkvæmd og áhrif þessara prófa, sérstaklega fyrir þá nemendur sem eru með greiningar eða eru að tileinka sér íslensku sem annað mál. Skólinn á að vera vettvangur forvitni og sköpunar en ekki stöðugrar og takmarkandi mælingar. Við stöndum með börnunum og við stöndum með kennurum sem vilja fá svigrúm til að mæta hverju barni þar sem það er statt. Höfundur er framkvæmdastjóri Félags lesblindra á Íslandi.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun