Skóli án aðgreiningar: aðferð til að tryggja mannréttindi Anna Lára Steindal og Katarzyna Kubiś skrifa 26. janúar 2026 17:01 Umræða um skóla án aðgreiningar hefur á undanförnum misserum einkennst af vaxandi efasemdum og jafnvel uppgjöf. Bent er á raunverulegar áskoranir í skólakerfinu: álag á kennara, skort á stuðningi, flóknar og fjölbreyttar þarfir nemenda og kerfi sem nær ekki að mæta þeim með fullnægjandi hætti. Þessar áhyggjur eru skiljanlegar og þær ber að taka alvarlega. Það sem vekur þó sérstaka athygli er að þessi umræða sem hafnar skóla án aðgreiningar fer fram á sama tíma og Ísland hefur loksins lögfest samning Sameinuðu þjóðirnar um réttindi fatlaðs fólks. Þar með hefur ríkið skuldbundið sig til að tryggja fötluðu fólki full og jöfn mannréttindi, þar á meðal rétt barna til menntunar án aðgreiningar. Í því ljósi blasir við ákveðin þversögn: að fagna lögfestingu mannréttindasamnings annars vegar, en efast um – eða jafnvel hafna – einni af grundvallarforsendum hans hins vegar. Skóli án aðgreiningar er aðferðafræði sem grundvallast meðal annars á mannréttindasamningi sem lögfestur hefur verið á Íslandi og felur í sér leið til að tryggja að öll börn, óháð fötlun eða öðrum aðstæðum, njóti raunverulega réttinda sinna til menntunar og jafnrar þátttöku í samfélaginu. Þegar þessi aðferðafræði bregst er varasamt að efast um réttindin, það bendir frekar til þess að innleiðingin hafi verið ófullnægjandi. Samningur Sameinuðu þjóðanna um réttindi fatlaðs fólks byggir á þeirri grundvallarhugsun að samfélagið eigi að laga sig að fjölbreytileika mannfólksins – ekki öfugt. Skólakerfið er þar engin undantekning. Þegar við segjum að skóli án aðgreiningar „virki ekki“ án þess að greina hvort börn hafi í raun fengið þann stuðning og faglegu nálgun sem samningurinn gerir ráð fyrir, er hætt við að við séum að rugla saman réttindum og framkvæmd. Það er bæði skiljanlegt og eðlilegt að hafa áhyggjur af því að stuðning skortir og kröfur á starfsfólk eru að aukast í skólakerfinu. En lausnin á þeim vanda felst ekki í því að fórna mannréttindum barna sem við höfum skuldbundið okkur til að fylgja. Lausnin felst í því að taka skuldbindingarnar alvarlega og endurskoða framkvæmdina. Ef við samþykkjum mannréttindi fatlaðs fólks í orði, en höfnum þeim í framkvæmd þegar á reynir, þá er hætt við að réttindin verði innantóm. Skóli án aðgreiningar er ekki loforð um vandalausan veruleika. Hann er yfirlýsing um hvernig samfélag við ætlum að vera og felur í sér kröfu um að við berum sameiginlega ábyrgð á því að láta þá hugsjón rætast. Anna Lára Steindal er framkvæmdastjóri Þroskahjálpar. Katarzyna Kubiś er verkefnisstjóri í málefnum barna hjá Þroskahjálp. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Málefni fatlaðs fólks Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Umræða um skóla án aðgreiningar hefur á undanförnum misserum einkennst af vaxandi efasemdum og jafnvel uppgjöf. Bent er á raunverulegar áskoranir í skólakerfinu: álag á kennara, skort á stuðningi, flóknar og fjölbreyttar þarfir nemenda og kerfi sem nær ekki að mæta þeim með fullnægjandi hætti. Þessar áhyggjur eru skiljanlegar og þær ber að taka alvarlega. Það sem vekur þó sérstaka athygli er að þessi umræða sem hafnar skóla án aðgreiningar fer fram á sama tíma og Ísland hefur loksins lögfest samning Sameinuðu þjóðirnar um réttindi fatlaðs fólks. Þar með hefur ríkið skuldbundið sig til að tryggja fötluðu fólki full og jöfn mannréttindi, þar á meðal rétt barna til menntunar án aðgreiningar. Í því ljósi blasir við ákveðin þversögn: að fagna lögfestingu mannréttindasamnings annars vegar, en efast um – eða jafnvel hafna – einni af grundvallarforsendum hans hins vegar. Skóli án aðgreiningar er aðferðafræði sem grundvallast meðal annars á mannréttindasamningi sem lögfestur hefur verið á Íslandi og felur í sér leið til að tryggja að öll börn, óháð fötlun eða öðrum aðstæðum, njóti raunverulega réttinda sinna til menntunar og jafnrar þátttöku í samfélaginu. Þegar þessi aðferðafræði bregst er varasamt að efast um réttindin, það bendir frekar til þess að innleiðingin hafi verið ófullnægjandi. Samningur Sameinuðu þjóðanna um réttindi fatlaðs fólks byggir á þeirri grundvallarhugsun að samfélagið eigi að laga sig að fjölbreytileika mannfólksins – ekki öfugt. Skólakerfið er þar engin undantekning. Þegar við segjum að skóli án aðgreiningar „virki ekki“ án þess að greina hvort börn hafi í raun fengið þann stuðning og faglegu nálgun sem samningurinn gerir ráð fyrir, er hætt við að við séum að rugla saman réttindum og framkvæmd. Það er bæði skiljanlegt og eðlilegt að hafa áhyggjur af því að stuðning skortir og kröfur á starfsfólk eru að aukast í skólakerfinu. En lausnin á þeim vanda felst ekki í því að fórna mannréttindum barna sem við höfum skuldbundið okkur til að fylgja. Lausnin felst í því að taka skuldbindingarnar alvarlega og endurskoða framkvæmdina. Ef við samþykkjum mannréttindi fatlaðs fólks í orði, en höfnum þeim í framkvæmd þegar á reynir, þá er hætt við að réttindin verði innantóm. Skóli án aðgreiningar er ekki loforð um vandalausan veruleika. Hann er yfirlýsing um hvernig samfélag við ætlum að vera og felur í sér kröfu um að við berum sameiginlega ábyrgð á því að láta þá hugsjón rætast. Anna Lára Steindal er framkvæmdastjóri Þroskahjálpar. Katarzyna Kubiś er verkefnisstjóri í málefnum barna hjá Þroskahjálp.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun