Ríkisstjórn sem situr áfram fyrir sig, ekki þig Þórður Snær Júlíusson skrifar 12. október 2024 13:32 Til núverandi stjórnarsamstarfs var stofnað á grundvelli pólitískrar inneignar Katrínar Jakobsdóttur, þáverandi formanns Vinstri grænna. Um það efast sennilega enginn sem leyfir sér að horfa á stöðu mála af sanngirni og raunsæi. Allar kannanir sem gerðar voru fyrir og eftir kosningarnar 2017 sýndu að um og yfir helmingur svarenda vildu hana sem forsætisráðherra og hún var óumdeilanlega vinsælasti stjórnmálamaður þjóðarinnar á þessum árum. Í aðdraganda kosninganna 2021 var staðan sú sama, Katrín naut langmest stuðnings til að leiða ríkisstjórnina jafnvel þótt fylgi flokks hennar hefði dalað umtalsvert. Í könnun íslensku kosningarannsóknarinnar kom meira að segja fram að fleiri kjósendur Sjálfstæðisflokksins vildu Katrínu í stól forsætisráðherra en Bjarna Benediktsson, formann flokksins sem þeir studdu. Þegar þær kosningar fóru fram var staðan hér á landi þannig að vextir voru nálægt því lægsta sem þeir höfðu nokkru sinni verið og verðbólga skapleg. Loforðaflaumur úr ranni ráðamanna snerist meðal annars um að það ástand væri komið til að vera, þótt þeir hefðu vitaskuld átt að vita betur. Staðan þá litaðist af því að kveikt hafði verið á öllum vélum á faraldurstímum til að örva hagkerfið og viðhalda venjuleikanum, með tilheyrandi halla á ríkisrekstrinum. Augljóst var að það kæmi verðbólgu-bakreikningur vegna þeirra aðgerða og að hann myndi leiða af sér vaxtahækkanir. Ábyrg efnahagsstjórn á þeim tíma hefði verið að gera allt til að halda aftur af þeirri þróun. Hana fengum við ekki. Í staðinn sátum við uppi með verðbólgu sem fór mest í tveggja stafa tölu í fyrsta sinn frá hrunárunum, hélst yfir níu prósent í um ár og stýrivexti sem hafa nú verið yfir níu prósent í um 14 mánuði. Pólitísk inneign sem kláraðist Yfirlýst markmið sitjandi ríkisstjórnar, þegar hún tók við haustið 2017, var að ná stöðugleika til lengri tíma eftir mikinn pólitískan óróa sem birtist meðal annars í því að ríkisstjórn hafði ekki setið með meirihluta á þingi út heilt kjörtímabil í áratug. Í stjórnarsáttmála hennar sagði enn fremur að ríkisstjórnin myndi beita „sér fyrir því að efla traust á stjórnmálum og stjórnsýslu“. Til að undirstrika upphafssetningu þessarar greinar þá holdgerfast þessi markmið í Katrínu. Hún náði þeim árangri um fimm ára skeið, sem var einstakur á meðal forsætisráðherra eftir bankahrun, að fleiri landsmenn treystu henni en vantreystu. Á því varð breyting í desember 2023 þegar mælingar fóru að sýna að fleiri vantreystu Katrínu en treystu. Þá sýna mælingar frá því snemma á þessu ári að traust til Alþingis er nú minna en það mældist eftir að ríkisstjórn Katrínar tók fyrst við völdum fyrir tæpum sjö árum síðan. Það hafði því ekki tekist að efla traustið á stjórnmálum né stjórnsýslu. Fyrir því eru margháttaðar aðstæður en þær sem blasa helst við á þessu kjörtímabili snúa annars vegar að sölunni á hlut Íslandsbanka vorið 2022 og hins vegar að því að ráðherrar hafa ítrekað orðið uppvísir af því að brjóta gegn lögum eða góðum stjórnarháttum án þess að það hafi haft aðrar afleiðingar en þær að þeir hafi fært sig til um stóla við ríkisstjórnarborðið. Vantrú á getu ríkisstjórnarinnar til að takast á við krefjandi efnahagsaðstæður og kerfisbundin veiking velferðarkerfa undir hennar stjórn hafa svo ýtt undir þá óánægju. Pólitísk inneign Katrínar Jakobsdóttur, límið í ríkisstjórnarsamstarfinu, kláraðist. Staðan var orðin þannig í apríl síðastliðnum að sameiginlegt fylgi stjórnarflokkanna þriggja: Sjálfstæðisflokks, Framsóknarflokks og Vinstri grænna, mældist rétt yfir 31 prósent og einungis þriðjungur þjóðarinnar studdi stjórnina. Það var minni stuðningur en þær þrjár stjórnir sem setið höfðu frá 2009 mældust með rétt áður en þær kolféllu í kosningum. Við þær aðstæður yfirgaf Katrín Jakobsdóttir ríkisstjórnina til að fara í forsetaframboð, sem hún reyndar tapaði. Flestir greinendur eru sammála að sá ósigur hafi fyrst og síðast verið afleiðing af óánægju með ríkisstjórnina sem Katrín bjó til og leiddi árum saman, frekar en áfellisdómur yfir þeim áherslum sem hún vildi vera með í forgrunni sem forseti. Sá óvinsælasti verður sá valdamesti Þrátt fyrir að límið í ríkisstjórninni væri horfið var ákveðið að halda áfram. Eftir linsoðnar viðræður var boðað til blaðamannafundar í afkima Hörpu þar sem tilkynnt var um nýja ríkisstjórn undir forsæti Bjarna Benediktssonar, manns sem næstum þrír af hverjum fjórum landsmönnum bera lítið traust til. Hún ætlaði að einbeita sér að útlendingamálum, orkumálum og efnahagsmálum út kjörtímabilið. Mennirnir þrír sem tóku þátt í þeirri kynningu töluðu reyndar um þessi mál líkt og þeir væru ekki þátttakendur í sama samtali. Hver túlkaði vegferðina með sínu hentugleikanefi. Með þessari ákvörðun varð óvinsælasti stjórnmálamaður Íslandssögunnar forsætisráðherra í annað sinn. Í fyrra skiptið entist hann í 323 daga. Áfram skyldi haldið með ríkisstjórn sem hafði þó þegar mistekist að leysa öll stóru ágreiningsmál sín á milli, og um leið stóru úrlausnarefni samfélagsins. Leiðin til þess var að ýta þeim einfaldlega til hliðar. Henni hefur ekki tekist að finna leið út úr heimatilbúnum húsnæðisvanda, mistekist að mæta hratt versnandi stöðu heimila, ekki getað tekist á við þær gríðarlegu samfélagsbreytingar sem fylgja stórfelldri aukningu innflytjenda í leit að vinnu eða vernd og ekki getað leyst sífellt versnandi samgönguvandamál. Þá eru áratugalangar deilur um hæfileg auðlindagjöld fyrir nýtingu náttúruauðlinda – eitt stærsta svöðusárið í íslensku samfélagi – enn langt frá því að verða leiddar í jörð og augljósar gloppur í skattkerfinu sem nýtast fyrst og síðast fjármagnseigendum eru enn galopnar. Ekki hefur tekist að tryggja að það sé nægjanlegt framboð af raforku til heimila og lítilla fyrirtækja í landi sem er með mesta framleiðslu á grænni orku á hvern íbúa í heimi. Hnignandi staða helstu velferðarkerfa sem eiga að vera undirstaða lífsgæða í landinu, og forsenda vaxtar, hefur svo sennilega ekki farið fram hjá neinum sem þarf að treysta á þau. Fyrir sig, ekki þig Þetta hefur skilað því að við sitjum uppi með ríkisstjórn sem í besta falli 20 til 25 prósent þjóðarinnar gæti hugsað sér að kjósa. Ríkisstjórn sem nýtur minni stuðnings en nokkur önnur ríkisstjórn í sögunni hefur notið. Ríkisstjórn sem nú liggur fyrir – eftir landsfund Vinstri grænna fyrr í mánuðinum – að mun ekki einu sinni geta leitt til lykta þessi þrjú mál sem tekin voru út fyrir sviga og gerð að mænunni í áframhaldandi lífi hennar í vor vegna þess að Vinstri græn eru á móti þeim áherslum sem ráðherrar efnahagsmála, orkumála og útlendingamála vilja ná fram. Því er réttmætt að spyrja: fyrir hvern er haldið áfram? Og réttmætt að svara: fyrir fólkið við ríkisstjórnarborðið, flokkanna þeirra, þingmennina sem horfa fram á að detta af þingi og þurfa að finna sér aðra vinnu og aðstoðarmannaherinn sem er í sömu stöðu. Hún situr svo að ríkisstjórnarflokkarnir, sem voru þrír stærstu flokkar landsins eftir síðustu kosningar en mælast nú saman með minna fylgi en Samfylkingin, geti fengið samtals 324 milljónir króna ríkisstyrk inn á bankareikninga sína í janúarlok sem nýtast þeim vel í kosningunum sem óumflýjanlega eru framundan. Hún situr svo óvinsælasti stjórnmálamaður Íslandssögunnar þurfi ekki að bæta eigið met yfir skammlífustu ríkisstjórn sömu sögu og svo hann þurfi ekki að verða fyrsti formaður Sjálfstæðisflokksins frá upphafi til að hafa frumkvæði að því að slíta ríkisstjórn. Ríkisstjórnin situr áfram vegna þess að hún vonast eftir góðu veðri þegar verðbólgan lækkar enn frekar og vonast um leið eftir því að almenningur muni bara gleyma að hann hafi þurft að vera með hæstu vexti í Evrópu árum saman, ef frá eru talin Tyrkland og lönd í stríði, til að ná þeim árangri. Hún situr og vonast eftir því að tíminn leiði af sér að fólk gleymi öllu fúskinu og allri sérhyglinni sem hefur verið skilgreinandi fyrir störf sitjandi ríkisstjórnar. Ríkisstjórnin situr hins vegar ekki áfram fyrir fólkið í landinu. Það er löngu búið að gefast upp á henni. Það vill fá að kjósa fólk og flokka sem eru ekki að velta vandanum á undan sér heldur eru tilbúin að leysa hann, með almannahag að leiðarljósi. Fólk og flokka sem leggja ekki alla áherslu á að viðhalda kerfum sem eru löngu úr sér gengin en gagnast sumum, og láta alla hina glíma við afleiðingar þess. Það er kominn tími til að kjósa. Um það eru næstum allir sammála nema tólf manns í ríkisstjórn og fylgitunglin þeirra. Höfundur er fyrrverandi ritstjóri, er skráður í Samfylkinguna og stefnir að því að verða stjórnmálamaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þórður Snær Júlíusson Ríkisstjórn Bjarna Benediktssonar Alþingi Samfylkingin Mest lesið Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Sjá meira
Til núverandi stjórnarsamstarfs var stofnað á grundvelli pólitískrar inneignar Katrínar Jakobsdóttur, þáverandi formanns Vinstri grænna. Um það efast sennilega enginn sem leyfir sér að horfa á stöðu mála af sanngirni og raunsæi. Allar kannanir sem gerðar voru fyrir og eftir kosningarnar 2017 sýndu að um og yfir helmingur svarenda vildu hana sem forsætisráðherra og hún var óumdeilanlega vinsælasti stjórnmálamaður þjóðarinnar á þessum árum. Í aðdraganda kosninganna 2021 var staðan sú sama, Katrín naut langmest stuðnings til að leiða ríkisstjórnina jafnvel þótt fylgi flokks hennar hefði dalað umtalsvert. Í könnun íslensku kosningarannsóknarinnar kom meira að segja fram að fleiri kjósendur Sjálfstæðisflokksins vildu Katrínu í stól forsætisráðherra en Bjarna Benediktsson, formann flokksins sem þeir studdu. Þegar þær kosningar fóru fram var staðan hér á landi þannig að vextir voru nálægt því lægsta sem þeir höfðu nokkru sinni verið og verðbólga skapleg. Loforðaflaumur úr ranni ráðamanna snerist meðal annars um að það ástand væri komið til að vera, þótt þeir hefðu vitaskuld átt að vita betur. Staðan þá litaðist af því að kveikt hafði verið á öllum vélum á faraldurstímum til að örva hagkerfið og viðhalda venjuleikanum, með tilheyrandi halla á ríkisrekstrinum. Augljóst var að það kæmi verðbólgu-bakreikningur vegna þeirra aðgerða og að hann myndi leiða af sér vaxtahækkanir. Ábyrg efnahagsstjórn á þeim tíma hefði verið að gera allt til að halda aftur af þeirri þróun. Hana fengum við ekki. Í staðinn sátum við uppi með verðbólgu sem fór mest í tveggja stafa tölu í fyrsta sinn frá hrunárunum, hélst yfir níu prósent í um ár og stýrivexti sem hafa nú verið yfir níu prósent í um 14 mánuði. Pólitísk inneign sem kláraðist Yfirlýst markmið sitjandi ríkisstjórnar, þegar hún tók við haustið 2017, var að ná stöðugleika til lengri tíma eftir mikinn pólitískan óróa sem birtist meðal annars í því að ríkisstjórn hafði ekki setið með meirihluta á þingi út heilt kjörtímabil í áratug. Í stjórnarsáttmála hennar sagði enn fremur að ríkisstjórnin myndi beita „sér fyrir því að efla traust á stjórnmálum og stjórnsýslu“. Til að undirstrika upphafssetningu þessarar greinar þá holdgerfast þessi markmið í Katrínu. Hún náði þeim árangri um fimm ára skeið, sem var einstakur á meðal forsætisráðherra eftir bankahrun, að fleiri landsmenn treystu henni en vantreystu. Á því varð breyting í desember 2023 þegar mælingar fóru að sýna að fleiri vantreystu Katrínu en treystu. Þá sýna mælingar frá því snemma á þessu ári að traust til Alþingis er nú minna en það mældist eftir að ríkisstjórn Katrínar tók fyrst við völdum fyrir tæpum sjö árum síðan. Það hafði því ekki tekist að efla traustið á stjórnmálum né stjórnsýslu. Fyrir því eru margháttaðar aðstæður en þær sem blasa helst við á þessu kjörtímabili snúa annars vegar að sölunni á hlut Íslandsbanka vorið 2022 og hins vegar að því að ráðherrar hafa ítrekað orðið uppvísir af því að brjóta gegn lögum eða góðum stjórnarháttum án þess að það hafi haft aðrar afleiðingar en þær að þeir hafi fært sig til um stóla við ríkisstjórnarborðið. Vantrú á getu ríkisstjórnarinnar til að takast á við krefjandi efnahagsaðstæður og kerfisbundin veiking velferðarkerfa undir hennar stjórn hafa svo ýtt undir þá óánægju. Pólitísk inneign Katrínar Jakobsdóttur, límið í ríkisstjórnarsamstarfinu, kláraðist. Staðan var orðin þannig í apríl síðastliðnum að sameiginlegt fylgi stjórnarflokkanna þriggja: Sjálfstæðisflokks, Framsóknarflokks og Vinstri grænna, mældist rétt yfir 31 prósent og einungis þriðjungur þjóðarinnar studdi stjórnina. Það var minni stuðningur en þær þrjár stjórnir sem setið höfðu frá 2009 mældust með rétt áður en þær kolféllu í kosningum. Við þær aðstæður yfirgaf Katrín Jakobsdóttir ríkisstjórnina til að fara í forsetaframboð, sem hún reyndar tapaði. Flestir greinendur eru sammála að sá ósigur hafi fyrst og síðast verið afleiðing af óánægju með ríkisstjórnina sem Katrín bjó til og leiddi árum saman, frekar en áfellisdómur yfir þeim áherslum sem hún vildi vera með í forgrunni sem forseti. Sá óvinsælasti verður sá valdamesti Þrátt fyrir að límið í ríkisstjórninni væri horfið var ákveðið að halda áfram. Eftir linsoðnar viðræður var boðað til blaðamannafundar í afkima Hörpu þar sem tilkynnt var um nýja ríkisstjórn undir forsæti Bjarna Benediktssonar, manns sem næstum þrír af hverjum fjórum landsmönnum bera lítið traust til. Hún ætlaði að einbeita sér að útlendingamálum, orkumálum og efnahagsmálum út kjörtímabilið. Mennirnir þrír sem tóku þátt í þeirri kynningu töluðu reyndar um þessi mál líkt og þeir væru ekki þátttakendur í sama samtali. Hver túlkaði vegferðina með sínu hentugleikanefi. Með þessari ákvörðun varð óvinsælasti stjórnmálamaður Íslandssögunnar forsætisráðherra í annað sinn. Í fyrra skiptið entist hann í 323 daga. Áfram skyldi haldið með ríkisstjórn sem hafði þó þegar mistekist að leysa öll stóru ágreiningsmál sín á milli, og um leið stóru úrlausnarefni samfélagsins. Leiðin til þess var að ýta þeim einfaldlega til hliðar. Henni hefur ekki tekist að finna leið út úr heimatilbúnum húsnæðisvanda, mistekist að mæta hratt versnandi stöðu heimila, ekki getað tekist á við þær gríðarlegu samfélagsbreytingar sem fylgja stórfelldri aukningu innflytjenda í leit að vinnu eða vernd og ekki getað leyst sífellt versnandi samgönguvandamál. Þá eru áratugalangar deilur um hæfileg auðlindagjöld fyrir nýtingu náttúruauðlinda – eitt stærsta svöðusárið í íslensku samfélagi – enn langt frá því að verða leiddar í jörð og augljósar gloppur í skattkerfinu sem nýtast fyrst og síðast fjármagnseigendum eru enn galopnar. Ekki hefur tekist að tryggja að það sé nægjanlegt framboð af raforku til heimila og lítilla fyrirtækja í landi sem er með mesta framleiðslu á grænni orku á hvern íbúa í heimi. Hnignandi staða helstu velferðarkerfa sem eiga að vera undirstaða lífsgæða í landinu, og forsenda vaxtar, hefur svo sennilega ekki farið fram hjá neinum sem þarf að treysta á þau. Fyrir sig, ekki þig Þetta hefur skilað því að við sitjum uppi með ríkisstjórn sem í besta falli 20 til 25 prósent þjóðarinnar gæti hugsað sér að kjósa. Ríkisstjórn sem nýtur minni stuðnings en nokkur önnur ríkisstjórn í sögunni hefur notið. Ríkisstjórn sem nú liggur fyrir – eftir landsfund Vinstri grænna fyrr í mánuðinum – að mun ekki einu sinni geta leitt til lykta þessi þrjú mál sem tekin voru út fyrir sviga og gerð að mænunni í áframhaldandi lífi hennar í vor vegna þess að Vinstri græn eru á móti þeim áherslum sem ráðherrar efnahagsmála, orkumála og útlendingamála vilja ná fram. Því er réttmætt að spyrja: fyrir hvern er haldið áfram? Og réttmætt að svara: fyrir fólkið við ríkisstjórnarborðið, flokkanna þeirra, þingmennina sem horfa fram á að detta af þingi og þurfa að finna sér aðra vinnu og aðstoðarmannaherinn sem er í sömu stöðu. Hún situr svo að ríkisstjórnarflokkarnir, sem voru þrír stærstu flokkar landsins eftir síðustu kosningar en mælast nú saman með minna fylgi en Samfylkingin, geti fengið samtals 324 milljónir króna ríkisstyrk inn á bankareikninga sína í janúarlok sem nýtast þeim vel í kosningunum sem óumflýjanlega eru framundan. Hún situr svo óvinsælasti stjórnmálamaður Íslandssögunnar þurfi ekki að bæta eigið met yfir skammlífustu ríkisstjórn sömu sögu og svo hann þurfi ekki að verða fyrsti formaður Sjálfstæðisflokksins frá upphafi til að hafa frumkvæði að því að slíta ríkisstjórn. Ríkisstjórnin situr áfram vegna þess að hún vonast eftir góðu veðri þegar verðbólgan lækkar enn frekar og vonast um leið eftir því að almenningur muni bara gleyma að hann hafi þurft að vera með hæstu vexti í Evrópu árum saman, ef frá eru talin Tyrkland og lönd í stríði, til að ná þeim árangri. Hún situr og vonast eftir því að tíminn leiði af sér að fólk gleymi öllu fúskinu og allri sérhyglinni sem hefur verið skilgreinandi fyrir störf sitjandi ríkisstjórnar. Ríkisstjórnin situr hins vegar ekki áfram fyrir fólkið í landinu. Það er löngu búið að gefast upp á henni. Það vill fá að kjósa fólk og flokka sem eru ekki að velta vandanum á undan sér heldur eru tilbúin að leysa hann, með almannahag að leiðarljósi. Fólk og flokka sem leggja ekki alla áherslu á að viðhalda kerfum sem eru löngu úr sér gengin en gagnast sumum, og láta alla hina glíma við afleiðingar þess. Það er kominn tími til að kjósa. Um það eru næstum allir sammála nema tólf manns í ríkisstjórn og fylgitunglin þeirra. Höfundur er fyrrverandi ritstjóri, er skráður í Samfylkinguna og stefnir að því að verða stjórnmálamaður.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir Skoðun