Er bylting framundan í auðæfasköpun Íslendinga? Tryggvi Hjaltason skrifar 15. apríl 2016 11:31 Ísland var alla tuttugustu öldina fáþætt auðlindahagkerfi, en einkenni slíkra hagkerfa er t.a.m. há tíðni ófyrirsjáanlegra efnahagssveiflna eins og auðkennt hefur íslenska hagsögu. Hraður uppgangur hugverkaiðnaðarins í að verða fjórða stoðin í hagkerfinu til viðbótar við ferðaþjónustu, stóriðju og sjávarútveg býður Íslendingum hinsvegar upp á þann möguleika í fyrsta sinn að hér byggist upp stoð sem verður ekki háð takmörkuðum auðlindum. Stoð sem í eðli sínu flytur inn og býr til þekkingu og eftirsóknarverð hálaunastörf með framleiðsluvörum sem hafa eina hæstu virðisaukningu sem þekkist. Fyrir þremur árum lagðist ég í umfangsmikla rannsókn á rekstraumhverfi hugbúnaðar- og sprotafyrirtækja á Íslandi fyrir meistararitgerð í fjármálum hjá Háskóla Íslands. Ég réðst í rannsóknina því að í ljós hafði komið að nokkur af efnilegri sprotafyrirtækjum okkar höfðu flutt að hluta til eða öllu leyti úr landi og mig langaði að skilja hvers vegna. Rannsóknin, sem hófst sem hefðbundið meistararaverkefni, vatt upp á sig þegar ég hóf að taka viðtöl við aðila úr þessu umhverfi þar sem hver frásögn var áhugaverðari en sú síðasta. Rannsóknin stækkaði og stækkaði og tók á endanum eitt og hálft ár og var mér boðið að gera hana að doktorsverkefni, svo umfangsmikill var efniviðurinn orðinn. Að lokum hafði ég rætt við mikinn fjölda aðila á öllum þeim stigum sem hafa einhvern snertiflöt við hinn svokallaða hugverkageira á Íslandi þ.e.a.s. sú stoð sem býr til nýjar vörur og tækifæri í gegnum hugvit. Ég ræddi við frumkvöðla, alþingismenn, ráðuneytisfólk, stjórnendur lífeyrissjóða og fjárfestingarsjóða, lögfræðinga, endurskoðendur, aðstandendur sprotakeppna, fjárfesta, stjórnendur okkar stærstu hugverkafyrirtækja og áfram má telja. Ég kolféll fyrir þessum iðnaði og því sem ég kynntist. Á þessu tímabili starfaði ég mjög hamingjusamur fyrir ríkið í mjög skipulögðu umhverfi þar sem kassi var kassi, boðleiðir voru skýrar og það var ætlast til að menn færu ekki út fyrir þann ramma sem þeir voru ráðnir inn í. Heimurinn sem ég kynntist við rannsókn mína var eins frábrugðin þessu og hægt var. Sköpunarkrafturinn var áþreifanlegur og ég kynntist dýnamík sem ég hafði aldrei áður séð eða tengt við atvinnurekstur eða launaða vinnu. Það heillaði mig líka alveg rosalega hvernig allir voru í sama liðinu í þessum geira og að velgengni eins var brauð annars með tilheyrandi tengslum, verðmætri kynningu og þekkingarmargföldun inn í okkar litla hagkerfi. Niðurstöður á styrkleikum og veikleikum rekstrarumhverfis hugverkageirans á Íslandi voru ótrúlega afgerandi og viðmælendur nær á einu máli um hvað væri gott hér og hvað þyrfti alvarlega að færa til betri vegar. Þessar niðurstöður voru síðan bornar saman við alþjóðlegar mælingar og fordæmi annarra ríkja skoðað á þeim sviðum þar sem upp á vantaði hjá okkur. Það kom mér á óvart að læra að Ísland er með innbyggt samkeppnisforskot á nokkrum sviðum sem henta uppbyggingu hugverkaiðnaðar einstaklega vel og mun alltaf verða erfitt ef ekki ómögulegt fyrir önnur ríki að sækja á. Eitt af þessum atriðum er sú staðreynd að Ísland er hinn fullkomni prufumarkaður fyrir nýsköpun og tækni þar sem hér er heilt örhagkerfi í þróuðu ríki með hátt menntastig sem skorar t.a.m. nær alltaf hæst allra ríkja í alþjóðlegum mælingum á innleiðingu tækni. Hægt og bítandi fór ég að átta mig á því að Ísland væri í einstakri stöðu til að skapa sér sérstöðu á ótrúlega eftirsóknarverðum vettvangi, hugverkaþróun. Í dag keppast vestræn ríki um að ná til sín leiðandi fyrirtækjum og frumkvöðlum á þessum vettvangi því að margfeldisáhrifin af því að vera í fremstu línu í því sem kallað er fjórða iðnbyltingin eru ómetanleg, hvort sem litið er til efnahagsþátta eða virðisaukningu í þeim iðnaði sem þegar er til staðar. Ísland hefur ekki aðeins fjöldan allan af þessum innbyggðu samkeppnisforskotum, viðeigandi menningu og vel tengdan og samstíga hugverkaiðnað heldur eru nær allir þeir veikleikar sem helst snúa að viðskiptaumhverfinu í þessum geira eitthvað sem fremur auðsótt er að færa til betri vegar sé pólitískur vilji fyrir hendi. Mín upplifun í gegnum rannsóknina var sú að pólitískur vilji væri svo sannarlega til staðar, þvert á flokka, en vandamálið væri mun frekar skortur á þekkingu og að margir góðir aðilar væru að vinna að sérlausnum í mörgum hornum. Nú hinsvegar virðast stjórnvöld hafa ákveðið að færa á einu bretti til betri vegar fjöldan allan af þeim atriðum sem nauðsynlegt er að efla á Íslandi svo að við séum samkeppnishæf á þeim sviðum þar sem löggjöf getur um jafnað. Enda skilar samkeppnisforskot sér ekki ef lagaumhverfi er eftirbátur annarra ríkja. Fyrir liggur á Alþingi frumvarp til laga um breytingu á ýmsum lögum til að styðja við fjármögnun og rekstur nýsköpunarfyrirtækja og smærri fyrirtækja í vexti. Lagt er til að auðvelda einstaklingum að fjárfesta í nýsköpunarverkefnum með því að bjóða þeim skattaafslátt séu þeir reiðubúnir að ráðast í slíkar fjárfestingar, jafnvel þótt lágar séu. Lagt er til að efla stuðningsumhverfi við rannsóknir og þróun með hagkvæmari skattlagningu. Breyting sem er jafn mikilvæg fyrir risafyrirtæki eins og Össur og CCP þegar þau ákveða hvort eða hvernig fjárfestingar eigi að ráðast í er varða rannsóknir og þróun á Íslandi eins og nýsköpunarfyrirtæki sem samanstendur af þremur nýútskrifuðum verkfræðingum úr háskólanum sem ætla að byggja upp nýtt tækniundur á Íslandi. Þá eru áríðandi breytingar á skattalöggjöf sem rýmka fyrir notkun mikilvægra upphafsfjármögnunartóla sprotafyrirtækja eins og umbreytanlegra skuldabréfa og kaupréttar og skattlagning þeirra þar færð í farveg sem rímar betur við það sem tíðkast í viðmiðunarríkjum. Vinnum saman að því að draga til okkar arðbærustu hlekki framleiðslukeðjunnar, þar sem mestur virðisauki liggur. Þessir þættir framleiðslukeðjunnar eru t.d. hönnun og þróun vöru, myndun vörumerkis og dreifing og sala inn á neytendamarkað, allir þeir þættir sem einkenna hugverkaiðnaðinn. Í framangreindum hlekkjum framleiðslukeðjunnar er mesti arðurinn, hæstu launin greidd og hæstu skatttekjurnar innheimtar. Hugverkaiðnaðurinn skapar stórkostlegt tækifæri fyrir ungt fólk til að koma með gjaldeyri inn í hagkerfið á eigin forsendum og tryggja aðgang að fjölbreyttari störfum en áður. Frumvarpið sem nú liggur fyrir þingi er mikilvægt skref í að koma Íslandi í þá stöðu að vera einstaklega eftirsóknarverður staðar til að byggja upp hugverkaundur framtíðarinnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Tryggvi Hjaltason Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Skoðun Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr skrifar Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé skrifar Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Ræður Ísland eitt við heilbrigðisverkefni framtíðarinnar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Ábyrg stefna í alþjóðamálum Gísli Garðarsson skrifar Skoðun Raunverulegt sjálfstæði Sandra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Sjá meira
Ísland var alla tuttugustu öldina fáþætt auðlindahagkerfi, en einkenni slíkra hagkerfa er t.a.m. há tíðni ófyrirsjáanlegra efnahagssveiflna eins og auðkennt hefur íslenska hagsögu. Hraður uppgangur hugverkaiðnaðarins í að verða fjórða stoðin í hagkerfinu til viðbótar við ferðaþjónustu, stóriðju og sjávarútveg býður Íslendingum hinsvegar upp á þann möguleika í fyrsta sinn að hér byggist upp stoð sem verður ekki háð takmörkuðum auðlindum. Stoð sem í eðli sínu flytur inn og býr til þekkingu og eftirsóknarverð hálaunastörf með framleiðsluvörum sem hafa eina hæstu virðisaukningu sem þekkist. Fyrir þremur árum lagðist ég í umfangsmikla rannsókn á rekstraumhverfi hugbúnaðar- og sprotafyrirtækja á Íslandi fyrir meistararitgerð í fjármálum hjá Háskóla Íslands. Ég réðst í rannsóknina því að í ljós hafði komið að nokkur af efnilegri sprotafyrirtækjum okkar höfðu flutt að hluta til eða öllu leyti úr landi og mig langaði að skilja hvers vegna. Rannsóknin, sem hófst sem hefðbundið meistararaverkefni, vatt upp á sig þegar ég hóf að taka viðtöl við aðila úr þessu umhverfi þar sem hver frásögn var áhugaverðari en sú síðasta. Rannsóknin stækkaði og stækkaði og tók á endanum eitt og hálft ár og var mér boðið að gera hana að doktorsverkefni, svo umfangsmikill var efniviðurinn orðinn. Að lokum hafði ég rætt við mikinn fjölda aðila á öllum þeim stigum sem hafa einhvern snertiflöt við hinn svokallaða hugverkageira á Íslandi þ.e.a.s. sú stoð sem býr til nýjar vörur og tækifæri í gegnum hugvit. Ég ræddi við frumkvöðla, alþingismenn, ráðuneytisfólk, stjórnendur lífeyrissjóða og fjárfestingarsjóða, lögfræðinga, endurskoðendur, aðstandendur sprotakeppna, fjárfesta, stjórnendur okkar stærstu hugverkafyrirtækja og áfram má telja. Ég kolféll fyrir þessum iðnaði og því sem ég kynntist. Á þessu tímabili starfaði ég mjög hamingjusamur fyrir ríkið í mjög skipulögðu umhverfi þar sem kassi var kassi, boðleiðir voru skýrar og það var ætlast til að menn færu ekki út fyrir þann ramma sem þeir voru ráðnir inn í. Heimurinn sem ég kynntist við rannsókn mína var eins frábrugðin þessu og hægt var. Sköpunarkrafturinn var áþreifanlegur og ég kynntist dýnamík sem ég hafði aldrei áður séð eða tengt við atvinnurekstur eða launaða vinnu. Það heillaði mig líka alveg rosalega hvernig allir voru í sama liðinu í þessum geira og að velgengni eins var brauð annars með tilheyrandi tengslum, verðmætri kynningu og þekkingarmargföldun inn í okkar litla hagkerfi. Niðurstöður á styrkleikum og veikleikum rekstrarumhverfis hugverkageirans á Íslandi voru ótrúlega afgerandi og viðmælendur nær á einu máli um hvað væri gott hér og hvað þyrfti alvarlega að færa til betri vegar. Þessar niðurstöður voru síðan bornar saman við alþjóðlegar mælingar og fordæmi annarra ríkja skoðað á þeim sviðum þar sem upp á vantaði hjá okkur. Það kom mér á óvart að læra að Ísland er með innbyggt samkeppnisforskot á nokkrum sviðum sem henta uppbyggingu hugverkaiðnaðar einstaklega vel og mun alltaf verða erfitt ef ekki ómögulegt fyrir önnur ríki að sækja á. Eitt af þessum atriðum er sú staðreynd að Ísland er hinn fullkomni prufumarkaður fyrir nýsköpun og tækni þar sem hér er heilt örhagkerfi í þróuðu ríki með hátt menntastig sem skorar t.a.m. nær alltaf hæst allra ríkja í alþjóðlegum mælingum á innleiðingu tækni. Hægt og bítandi fór ég að átta mig á því að Ísland væri í einstakri stöðu til að skapa sér sérstöðu á ótrúlega eftirsóknarverðum vettvangi, hugverkaþróun. Í dag keppast vestræn ríki um að ná til sín leiðandi fyrirtækjum og frumkvöðlum á þessum vettvangi því að margfeldisáhrifin af því að vera í fremstu línu í því sem kallað er fjórða iðnbyltingin eru ómetanleg, hvort sem litið er til efnahagsþátta eða virðisaukningu í þeim iðnaði sem þegar er til staðar. Ísland hefur ekki aðeins fjöldan allan af þessum innbyggðu samkeppnisforskotum, viðeigandi menningu og vel tengdan og samstíga hugverkaiðnað heldur eru nær allir þeir veikleikar sem helst snúa að viðskiptaumhverfinu í þessum geira eitthvað sem fremur auðsótt er að færa til betri vegar sé pólitískur vilji fyrir hendi. Mín upplifun í gegnum rannsóknina var sú að pólitískur vilji væri svo sannarlega til staðar, þvert á flokka, en vandamálið væri mun frekar skortur á þekkingu og að margir góðir aðilar væru að vinna að sérlausnum í mörgum hornum. Nú hinsvegar virðast stjórnvöld hafa ákveðið að færa á einu bretti til betri vegar fjöldan allan af þeim atriðum sem nauðsynlegt er að efla á Íslandi svo að við séum samkeppnishæf á þeim sviðum þar sem löggjöf getur um jafnað. Enda skilar samkeppnisforskot sér ekki ef lagaumhverfi er eftirbátur annarra ríkja. Fyrir liggur á Alþingi frumvarp til laga um breytingu á ýmsum lögum til að styðja við fjármögnun og rekstur nýsköpunarfyrirtækja og smærri fyrirtækja í vexti. Lagt er til að auðvelda einstaklingum að fjárfesta í nýsköpunarverkefnum með því að bjóða þeim skattaafslátt séu þeir reiðubúnir að ráðast í slíkar fjárfestingar, jafnvel þótt lágar séu. Lagt er til að efla stuðningsumhverfi við rannsóknir og þróun með hagkvæmari skattlagningu. Breyting sem er jafn mikilvæg fyrir risafyrirtæki eins og Össur og CCP þegar þau ákveða hvort eða hvernig fjárfestingar eigi að ráðast í er varða rannsóknir og þróun á Íslandi eins og nýsköpunarfyrirtæki sem samanstendur af þremur nýútskrifuðum verkfræðingum úr háskólanum sem ætla að byggja upp nýtt tækniundur á Íslandi. Þá eru áríðandi breytingar á skattalöggjöf sem rýmka fyrir notkun mikilvægra upphafsfjármögnunartóla sprotafyrirtækja eins og umbreytanlegra skuldabréfa og kaupréttar og skattlagning þeirra þar færð í farveg sem rímar betur við það sem tíðkast í viðmiðunarríkjum. Vinnum saman að því að draga til okkar arðbærustu hlekki framleiðslukeðjunnar, þar sem mestur virðisauki liggur. Þessir þættir framleiðslukeðjunnar eru t.d. hönnun og þróun vöru, myndun vörumerkis og dreifing og sala inn á neytendamarkað, allir þeir þættir sem einkenna hugverkaiðnaðinn. Í framangreindum hlekkjum framleiðslukeðjunnar er mesti arðurinn, hæstu launin greidd og hæstu skatttekjurnar innheimtar. Hugverkaiðnaðurinn skapar stórkostlegt tækifæri fyrir ungt fólk til að koma með gjaldeyri inn í hagkerfið á eigin forsendum og tryggja aðgang að fjölbreyttari störfum en áður. Frumvarpið sem nú liggur fyrir þingi er mikilvægt skref í að koma Íslandi í þá stöðu að vera einstaklega eftirsóknarverður staðar til að byggja upp hugverkaundur framtíðarinnar.
Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun