Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar 29. ágúst 2026 10:32 Til stóð fyrr í sumar að taka fyrir tillögu ríkisstjórnar Evrópusambandsins (framkvæmdastjórnarinnar) um að ný ríki hefðu ekki neitunarvald innan sambandsins í nokkur ár eftir inngöngu í það. Því var hins vegar frestað fram í september til þess að forðast að „ágreiningur“ yrði um málið í aðdraganda þjóðaratkvæðisins hér á landi samkvæmt fréttavefnum Euractiv sem þykir jákvæður í garð Evrópusambandsins. Ástæðan er ljóslega sú að búizt er við samþykkt tillögunnar. Tilgangurinn með tillögunni er að draga úr áhyggjum ríkja Evrópusambandsins af því að ný ríki muni beita neitunarvaldi sínu óspart líkt og Ungverjaland undir forystu Viktors Orban, fyrrverandi forsætisráðherra landsins. Það eru ríki sambandsins sem þurfa að samþykkja tillöguna til þess að hún nái fram að ganga og allar líkur á því að þau geri það enda henni ætlað sem fyrr segir að bregðast við áhyggjum í þeirra röðum og tryggja hagsmuni þeirra gagnvart nýjum ríkjum. Teldist líklegt að tillagan yrði felld þyrfti Evrópusambandsins eðli málsins samkvæmt ekki að hafa áhyggjur af því að samþykkt hennar hefði neikvæð áhrif á niðurstöðu þjóðaratkvæðisins frá sjónarhóli þess. Hefði hún hins vegar verið samþykkt í sumar hefði það á hinn bóginn ekki aukið áhuga þjóðarinnar á því að ganga í sambandið. Enda varaði Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir utanríkisraðherra við því í fréttinni að samþykkt tillögunna yrði ekki til þess að auka áhugann á því. Hér áður var neitunarvald, eða einróma samþykki, ríkja Evrópusambandsins reglan innan þess en heyrir í dag til algerra undantekninga. Það nær engu að síður enn til mikilvægra málaflokka eins og utanríkis- og varnarmála. Það nær hins vegar ekki til að mynda til orku- og sjávarútvegsmála sem skipta okkur Íslendinga miklu. Vert er að hafa þetta í huga þegar tekin er afstaða til þess hvort stefna eigi á ný að inngöngu í Evrópusambandið í þjóðaratkvæðinu sem fram fer í dag. Höfundur er sagnfræðingur og alþjóðastjórnmálafræðingur (MA í alþjóðasamskiptum) og heldur úti vefsíðunni Stjornmalin.is. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega Skoðun Skoðun Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Sjá meira
Til stóð fyrr í sumar að taka fyrir tillögu ríkisstjórnar Evrópusambandsins (framkvæmdastjórnarinnar) um að ný ríki hefðu ekki neitunarvald innan sambandsins í nokkur ár eftir inngöngu í það. Því var hins vegar frestað fram í september til þess að forðast að „ágreiningur“ yrði um málið í aðdraganda þjóðaratkvæðisins hér á landi samkvæmt fréttavefnum Euractiv sem þykir jákvæður í garð Evrópusambandsins. Ástæðan er ljóslega sú að búizt er við samþykkt tillögunnar. Tilgangurinn með tillögunni er að draga úr áhyggjum ríkja Evrópusambandsins af því að ný ríki muni beita neitunarvaldi sínu óspart líkt og Ungverjaland undir forystu Viktors Orban, fyrrverandi forsætisráðherra landsins. Það eru ríki sambandsins sem þurfa að samþykkja tillöguna til þess að hún nái fram að ganga og allar líkur á því að þau geri það enda henni ætlað sem fyrr segir að bregðast við áhyggjum í þeirra röðum og tryggja hagsmuni þeirra gagnvart nýjum ríkjum. Teldist líklegt að tillagan yrði felld þyrfti Evrópusambandsins eðli málsins samkvæmt ekki að hafa áhyggjur af því að samþykkt hennar hefði neikvæð áhrif á niðurstöðu þjóðaratkvæðisins frá sjónarhóli þess. Hefði hún hins vegar verið samþykkt í sumar hefði það á hinn bóginn ekki aukið áhuga þjóðarinnar á því að ganga í sambandið. Enda varaði Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir utanríkisraðherra við því í fréttinni að samþykkt tillögunna yrði ekki til þess að auka áhugann á því. Hér áður var neitunarvald, eða einróma samþykki, ríkja Evrópusambandsins reglan innan þess en heyrir í dag til algerra undantekninga. Það nær engu að síður enn til mikilvægra málaflokka eins og utanríkis- og varnarmála. Það nær hins vegar ekki til að mynda til orku- og sjávarútvegsmála sem skipta okkur Íslendinga miklu. Vert er að hafa þetta í huga þegar tekin er afstaða til þess hvort stefna eigi á ný að inngöngu í Evrópusambandið í þjóðaratkvæðinu sem fram fer í dag. Höfundur er sagnfræðingur og alþjóðastjórnmálafræðingur (MA í alþjóðasamskiptum) og heldur úti vefsíðunni Stjornmalin.is.
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun
Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun