Sjálfstæðisbaráttan hættir aldrei Anton Kristinn Guðmundsson skrifar 16. ágúst 2026 07:17 Fyrsti hlekkurinn í ófrelsisfjötrum Íslands brast þegar einokunarverslun Dana var afnumin árið 1787. Þá var Ísland fátækt og vanmáttugt land undir erlendri stjórn og fáir hefðu líklega þorað að sjá fyrir sér sjálfstætt íslenskt lýðveldi. En með afnámi einokunarverslunarinnar hafði verið stigið mikilvægt skref á langri leið þjóðarinnar til sjálfstæðis. Þetta voru miklir umbrotatímar í sögu heimsins. Tveimur árum síðar, árið 1789, hófst franska byltingin og um svipað leyti var verið að festa nýja stjórnskipan Bandaríkjanna í sessi. Hugmyndir um frelsi, réttindi þjóða og rétt manna til að ráða eigin málum voru að ryðja sér til rúms. Á Íslandi hófst hins vegar löng og þrautseig vegferð. Skúli Magnússon landfógeti og samtímamenn hans stefndu ekki beinlínis að stofnun íslensks lýðveldis. Aðstæður þjóðarinnar voru einfaldlega ekki þannig. Verk þeirra lögðu þó mikilvægan grunn að því sem síðar varð. Þeir sýndu að Íslendingar gætu tekið eigin mál í sínar hendur og byggt land sitt upp á eigin forsendum. Síðar tóku aðrir við keflinu. Endurreisn Alþingis árið 1845 varð mikilvægur áfangi. Jón Sigurðsson og samherjar hans kröfðust aukinna réttinda Íslendinga og héldu þeirri hugsjón á lofti að þjóðin ætti sjálf að ráða málum sínum. Stjórnarskráin 1874, heimastjórnin 1904 og fullveldið 1918 urðu síðan vörður á þessari leið. Hvert skref færði ákvörðunarvaldið nær íslensku þjóðinni. Svo rann upp 17. júní 1944. Þá náðu Íslendingar því marki sem kynslóðir höfðu, með einum eða öðrum hætti, lagt grunninn að. Á Þingvöllum var lýðveldið Ísland stofnað og þjóðin tók endanlega ábyrgð á eigin ríki. Baráttan hafði tekið áratugi og í raun aldir. Í ár eru 82 ár frá stofnun lýðveldisins. Það er ekki langur tími í sögu þjóðar. Þess vegna eigum við að fara varlega með þá arfleifð sem okkur var falin. Sjálfstæði þjóðar felst því að mynda ekki aðeins í þjóðfána, þjóðsöng eða hátíðarræðum sem haldnar eru á 17. júní. Raunverulegt sjálfstæði birtist ekki síst í því hvar ákvörðunarvaldið liggur í raun. Hver setur lögin? Hver fer með framkvæmdarvaldið? Hver dæmir eftir þeim lögum sem gilda í landinu? Hver ræður yfir auðlindunum og hver mótar stefnu þjóðarinnar þegar íslenskir hagsmunir rekast á hagsmuni annarra ríkja ? Þessar spurningar eru lifandi spurningar samtímans. Valdið fært úr landi Nú stöndum við Íslendingar enn á ný frammi fyrir grundvallarspurningu um það hvar vald yfir íslenskum málefnum eigi að liggja. Ríkisstjórnin hefur efnt til þjóðaratkvæðagreiðslu 29. ágúst um hvort hefja eigi á ný aðildarviðræður við Evrópusambandið. Aðild Íslands að Evrópusambandinu er ekki bara spurning um viðskipti, gjaldmiðil eða alþjóðlegt samstarf. aðild snertir sjálfan grundvöll íslenska ríkisins og það ákvörðunarvald sem þjóðin hefur öðlast í langri sjálfstæðisbaráttu. Við höfum EES samninginn og þar með aðgang að innri markaði evrópu í dag. Íslensk stjórnskipan byggist á þrískiptingu ríkisvaldsins í löggjafarvald, framkvæmdarvald og dómsvald. Með aðild að Evrópusambandinu yrði hluti þess valds sem íslenska ríkið fer með í dag bundinn sameiginlegri og yfirþjóðlegri ákvarðanatöku sambandsins. Það er grundvallaratriði sem ekki má hverfa í umræðunni um einstaka styrki, gjaldmiðil eða skammtímahagsmuni. Í mínum huga er þetta kjarni málsins. Við þurfum ekki að vera á móti Evrópu til að vilja standa utan Evrópusambandsins. Ísland á að eiga náið og gott samstarf við Evrópuríki. Við eigum að eiga greið viðskipti við nágranna okkar og taka virkan þátt í alþjóðlegu samstarfi. En samstarf milli þjóða þarf ekki að byggjast á því að sífellt meira ákvörðunarvald sé fært frá þjóðríkjum til yfirþjóðlegra stofnana. Ísland er lítið ríki en auðugt af auðlindum. Við eigum fiskimiðin, orkuna, vatnið og landið. Við höfum byggt upp samfélag sem tekur mið af íslenskum aðstæðum og íslenskum hagsmunum. Því fylgir sú ábyrgð að varðveita svigrúm komandi kynslóða til að taka sjálfar ákvarðanir um framtíð landsins. Segjum nei 29. ágúst Þess vegna snýst þjóðaratkvæðagreiðslan 29. ágúst að mínu mati um meira en það eitt hvort hefja eigi aðildarviðræður. Hún snýst um þá grundvallarspurningu hvort við viljum halda áfram á þeirri braut sem fyrri kynslóðir mörkuðu – að ákvörðunarvald um íslensk málefni skuli vera í höndum íslensku þjóðarinnar. Ég hvet alla Íslendinga sem bera hag, sjálfstæði og fullveldi þjóðarinnar fyrir brjósti til að segja nei 29. ágúst. Með því höfnum við þeirri hugmyndafræði að framtíð Íslands sé best tryggð með því að færa meira vald frá íslensku þjóðinni til yfirþjóðlegra stofnana. Við segjum þess í stað já við áframhaldandi samstarfi við aðrar þjóðir, en á grundvelli sjálfstæðis, gagnkvæmrar virðingar og íslenskra hagsmuna. Sjálfstæðisbaráttan lauk ekki á Þingvöllum 17. júní 1944. Þar lauk einum kafla hennar. Verkefni hverrar kynslóðar er að varðveita þann rétt sem fyrri kynslóðir unnu og skila honum áfram til þeirrar næstu. Forfeður okkar börðust kynslóð fram af kynslóð fyrir því að færa valdið heim. Okkar kynslóð á ekki að vera sú sem færir það aftur úr landi. Sjálfstæðisbaráttan hættir aldrei. Höfundur er Oddviti Framsóknarflokksins í Suðurnesjabæ. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Fyrsti hlekkurinn í ófrelsisfjötrum Íslands brast þegar einokunarverslun Dana var afnumin árið 1787. Þá var Ísland fátækt og vanmáttugt land undir erlendri stjórn og fáir hefðu líklega þorað að sjá fyrir sér sjálfstætt íslenskt lýðveldi. En með afnámi einokunarverslunarinnar hafði verið stigið mikilvægt skref á langri leið þjóðarinnar til sjálfstæðis. Þetta voru miklir umbrotatímar í sögu heimsins. Tveimur árum síðar, árið 1789, hófst franska byltingin og um svipað leyti var verið að festa nýja stjórnskipan Bandaríkjanna í sessi. Hugmyndir um frelsi, réttindi þjóða og rétt manna til að ráða eigin málum voru að ryðja sér til rúms. Á Íslandi hófst hins vegar löng og þrautseig vegferð. Skúli Magnússon landfógeti og samtímamenn hans stefndu ekki beinlínis að stofnun íslensks lýðveldis. Aðstæður þjóðarinnar voru einfaldlega ekki þannig. Verk þeirra lögðu þó mikilvægan grunn að því sem síðar varð. Þeir sýndu að Íslendingar gætu tekið eigin mál í sínar hendur og byggt land sitt upp á eigin forsendum. Síðar tóku aðrir við keflinu. Endurreisn Alþingis árið 1845 varð mikilvægur áfangi. Jón Sigurðsson og samherjar hans kröfðust aukinna réttinda Íslendinga og héldu þeirri hugsjón á lofti að þjóðin ætti sjálf að ráða málum sínum. Stjórnarskráin 1874, heimastjórnin 1904 og fullveldið 1918 urðu síðan vörður á þessari leið. Hvert skref færði ákvörðunarvaldið nær íslensku þjóðinni. Svo rann upp 17. júní 1944. Þá náðu Íslendingar því marki sem kynslóðir höfðu, með einum eða öðrum hætti, lagt grunninn að. Á Þingvöllum var lýðveldið Ísland stofnað og þjóðin tók endanlega ábyrgð á eigin ríki. Baráttan hafði tekið áratugi og í raun aldir. Í ár eru 82 ár frá stofnun lýðveldisins. Það er ekki langur tími í sögu þjóðar. Þess vegna eigum við að fara varlega með þá arfleifð sem okkur var falin. Sjálfstæði þjóðar felst því að mynda ekki aðeins í þjóðfána, þjóðsöng eða hátíðarræðum sem haldnar eru á 17. júní. Raunverulegt sjálfstæði birtist ekki síst í því hvar ákvörðunarvaldið liggur í raun. Hver setur lögin? Hver fer með framkvæmdarvaldið? Hver dæmir eftir þeim lögum sem gilda í landinu? Hver ræður yfir auðlindunum og hver mótar stefnu þjóðarinnar þegar íslenskir hagsmunir rekast á hagsmuni annarra ríkja ? Þessar spurningar eru lifandi spurningar samtímans. Valdið fært úr landi Nú stöndum við Íslendingar enn á ný frammi fyrir grundvallarspurningu um það hvar vald yfir íslenskum málefnum eigi að liggja. Ríkisstjórnin hefur efnt til þjóðaratkvæðagreiðslu 29. ágúst um hvort hefja eigi á ný aðildarviðræður við Evrópusambandið. Aðild Íslands að Evrópusambandinu er ekki bara spurning um viðskipti, gjaldmiðil eða alþjóðlegt samstarf. aðild snertir sjálfan grundvöll íslenska ríkisins og það ákvörðunarvald sem þjóðin hefur öðlast í langri sjálfstæðisbaráttu. Við höfum EES samninginn og þar með aðgang að innri markaði evrópu í dag. Íslensk stjórnskipan byggist á þrískiptingu ríkisvaldsins í löggjafarvald, framkvæmdarvald og dómsvald. Með aðild að Evrópusambandinu yrði hluti þess valds sem íslenska ríkið fer með í dag bundinn sameiginlegri og yfirþjóðlegri ákvarðanatöku sambandsins. Það er grundvallaratriði sem ekki má hverfa í umræðunni um einstaka styrki, gjaldmiðil eða skammtímahagsmuni. Í mínum huga er þetta kjarni málsins. Við þurfum ekki að vera á móti Evrópu til að vilja standa utan Evrópusambandsins. Ísland á að eiga náið og gott samstarf við Evrópuríki. Við eigum að eiga greið viðskipti við nágranna okkar og taka virkan þátt í alþjóðlegu samstarfi. En samstarf milli þjóða þarf ekki að byggjast á því að sífellt meira ákvörðunarvald sé fært frá þjóðríkjum til yfirþjóðlegra stofnana. Ísland er lítið ríki en auðugt af auðlindum. Við eigum fiskimiðin, orkuna, vatnið og landið. Við höfum byggt upp samfélag sem tekur mið af íslenskum aðstæðum og íslenskum hagsmunum. Því fylgir sú ábyrgð að varðveita svigrúm komandi kynslóða til að taka sjálfar ákvarðanir um framtíð landsins. Segjum nei 29. ágúst Þess vegna snýst þjóðaratkvæðagreiðslan 29. ágúst að mínu mati um meira en það eitt hvort hefja eigi aðildarviðræður. Hún snýst um þá grundvallarspurningu hvort við viljum halda áfram á þeirri braut sem fyrri kynslóðir mörkuðu – að ákvörðunarvald um íslensk málefni skuli vera í höndum íslensku þjóðarinnar. Ég hvet alla Íslendinga sem bera hag, sjálfstæði og fullveldi þjóðarinnar fyrir brjósti til að segja nei 29. ágúst. Með því höfnum við þeirri hugmyndafræði að framtíð Íslands sé best tryggð með því að færa meira vald frá íslensku þjóðinni til yfirþjóðlegra stofnana. Við segjum þess í stað já við áframhaldandi samstarfi við aðrar þjóðir, en á grundvelli sjálfstæðis, gagnkvæmrar virðingar og íslenskra hagsmuna. Sjálfstæðisbaráttan lauk ekki á Þingvöllum 17. júní 1944. Þar lauk einum kafla hennar. Verkefni hverrar kynslóðar er að varðveita þann rétt sem fyrri kynslóðir unnu og skila honum áfram til þeirrar næstu. Forfeður okkar börðust kynslóð fram af kynslóð fyrir því að færa valdið heim. Okkar kynslóð á ekki að vera sú sem færir það aftur úr landi. Sjálfstæðisbaráttan hættir aldrei. Höfundur er Oddviti Framsóknarflokksins í Suðurnesjabæ.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun