Þegar fyrirmyndirnar horfa í skjáinn Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar 18. júní 2026 11:00 Munum eftir hlutverki fullorðinna. Börn og ungmenni læra öðru fremur af fyrirmyndum frekar en boðum og bönnum. Við sjáum fullorðna fólkið oft með síma í hendi við matarborðið, á fundum, í íþróttahúsum, á fjölskyldusamkomum og jafnvel í samskiptum við börn sín. Það vekur því eðlilega spurningar um hvort við séum að gera kröfur til barna sem við erum ekki tilbúin að gera til okkar sjálfra. Fullorðnir fyrirmyndir? Ef markmiðið er að byggja upp heilbrigðari stafræna menningu verður breytingin að ná til alls samfélagsins. Börn fylgja síður því sem fullorðnir segja en því sem þeir gera. Þess vegna þarf umræðan ekki aðeins snúast um símanotkun nemenda heldur einnig um símanotkun foreldra, kennara, stjórnenda og samfélagsins í heild. Árangur næst ekki með bönnum einum saman heldur með sameiginlegri vitundarvakningu þar sem fullorðnir taka ábyrgð á eigin hegðun og verða þær fyrirmyndir sem þeir vilja að börnin fylgi. Aðeins á skólatíma Drög að reglugerð um notkun síma og snjalltækja í grunnskólum fela í sér skýra stefnu um að takmarka aðgang nemenda að eigin símum á skólatíma með það að markmiði að stuðla að námsfriði, aukinni vellíðan, betri félagslegum samskiptum og sterkari skólabrag. Markmiðin eru að mörgu leyti bæði skiljanleg og jákvæð en um leið vakna mikilvægar spurningar um framkvæmd, ábyrgð og raunveruleg áhrif slíkra aðgerða í nútímasamfélagi. Að umgangast tækni Það er óumdeilt að símar og samfélagsmiðlar hafa haft gríðarleg áhrif á líf barna og ungmenna eins og okkur öll. Samskipti fara í auknum mæli fram í gegnum skjái, upplýsingaflæði er stöðugt og mörkin milli skóla, heimilis og félagslífs eru orðin óskýrari en áður. Samhliða þessari þróun hafa komið fram áhyggjur af einbeitingu, svefni, kvíða, félagslegum samanburði og neteinelti. Á sama tíma hafa tækin skapað ný tækifæri til samskipta, þátttöku, upplýsingaleitar og tengslamyndunar. Umræðan um síma í skólum snýst því ekki um hvort tæknin sé góð eða slæm heldur hvernig samfélagið vilji að börn læri að umgangast hana. Símanotkun utan skólatíma Drögin gera ráð fyrir að notkun einkasíma og annarra snjalltækja verði óheimil á skólatíma og að tækin verði geymd á stöðum sem nemendur hafa ekki aðgang að. Ein stærsta spurningin sem vaknar er hver beri ábyrgð á árangrinum. Skólinn sinnir aðeins hluta af degi barnsins og hefur áhrif á takmarkaðan tíma af heildarlífi þess. Mestur hluti símanotkunar fer fram utan skólatíma, á kvöldin, um helgar og í frítíma. Ef markmiðið er að bæta svefn, draga úr skjátíma eða minnka neikvæð áhrif samfélagsmiðla verður ekki horft fram hjá ábyrgð heimilanna. Ef sama barn hefur engan aðgang að síma í skólanum en eyðir síðan mörgum klukkustundum á samfélagsmiðlum á kvöldin er óvíst hversu mikil áhrif reglugerðin ein og sér mun hafa á heildarvelferð barna og ungmenna. Eðlilegur agi eða óþarfa íhlutun Einnig vakna spurningar um eftirlit og viðurlög. Reglugerðin kveður á um að skólastjórar beri ábyrgð á innleiðingu og framkvæmd en vísar að öðru leyti til annarra reglna um viðbrögð við brotum. Það skapar ákveðna óvissu um hvernig brugðist verður við þegar nemendur fara ekki eftir reglunum. Hvað gerist ef nemandi neitar að afhenda síma? Hvernig verður brugðist við endurteknum brotum? Hvar liggja mörkin milli eðlilegs aga og óþarfa íhlutunar? Til að tryggja jafnræði og traust þarf að vera skýrt hvernig þessum málum verður háttað. Að kenna næstu kynslóð Reglugerðin er skref í ákveðna átt og geti orðið mikilvægt verkfæri til að stuðla að betra skólaumhverfi. Hins vegar er hætta á að væntingar til hennar verði meiri en raunhæft er. Vandinn sem verið er að takast á við er ekki eingöngu skólamál heldur samfélagsmál. Hvernig ætlum við sem samfélag að kenna næstu kynslóð að lifa með tækninni á heilbrigðan og ábyrgan hátt? Höfundur er deildarstjóri í grunnskóla. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Símanotkun barna Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Munum eftir hlutverki fullorðinna. Börn og ungmenni læra öðru fremur af fyrirmyndum frekar en boðum og bönnum. Við sjáum fullorðna fólkið oft með síma í hendi við matarborðið, á fundum, í íþróttahúsum, á fjölskyldusamkomum og jafnvel í samskiptum við börn sín. Það vekur því eðlilega spurningar um hvort við séum að gera kröfur til barna sem við erum ekki tilbúin að gera til okkar sjálfra. Fullorðnir fyrirmyndir? Ef markmiðið er að byggja upp heilbrigðari stafræna menningu verður breytingin að ná til alls samfélagsins. Börn fylgja síður því sem fullorðnir segja en því sem þeir gera. Þess vegna þarf umræðan ekki aðeins snúast um símanotkun nemenda heldur einnig um símanotkun foreldra, kennara, stjórnenda og samfélagsins í heild. Árangur næst ekki með bönnum einum saman heldur með sameiginlegri vitundarvakningu þar sem fullorðnir taka ábyrgð á eigin hegðun og verða þær fyrirmyndir sem þeir vilja að börnin fylgi. Aðeins á skólatíma Drög að reglugerð um notkun síma og snjalltækja í grunnskólum fela í sér skýra stefnu um að takmarka aðgang nemenda að eigin símum á skólatíma með það að markmiði að stuðla að námsfriði, aukinni vellíðan, betri félagslegum samskiptum og sterkari skólabrag. Markmiðin eru að mörgu leyti bæði skiljanleg og jákvæð en um leið vakna mikilvægar spurningar um framkvæmd, ábyrgð og raunveruleg áhrif slíkra aðgerða í nútímasamfélagi. Að umgangast tækni Það er óumdeilt að símar og samfélagsmiðlar hafa haft gríðarleg áhrif á líf barna og ungmenna eins og okkur öll. Samskipti fara í auknum mæli fram í gegnum skjái, upplýsingaflæði er stöðugt og mörkin milli skóla, heimilis og félagslífs eru orðin óskýrari en áður. Samhliða þessari þróun hafa komið fram áhyggjur af einbeitingu, svefni, kvíða, félagslegum samanburði og neteinelti. Á sama tíma hafa tækin skapað ný tækifæri til samskipta, þátttöku, upplýsingaleitar og tengslamyndunar. Umræðan um síma í skólum snýst því ekki um hvort tæknin sé góð eða slæm heldur hvernig samfélagið vilji að börn læri að umgangast hana. Símanotkun utan skólatíma Drögin gera ráð fyrir að notkun einkasíma og annarra snjalltækja verði óheimil á skólatíma og að tækin verði geymd á stöðum sem nemendur hafa ekki aðgang að. Ein stærsta spurningin sem vaknar er hver beri ábyrgð á árangrinum. Skólinn sinnir aðeins hluta af degi barnsins og hefur áhrif á takmarkaðan tíma af heildarlífi þess. Mestur hluti símanotkunar fer fram utan skólatíma, á kvöldin, um helgar og í frítíma. Ef markmiðið er að bæta svefn, draga úr skjátíma eða minnka neikvæð áhrif samfélagsmiðla verður ekki horft fram hjá ábyrgð heimilanna. Ef sama barn hefur engan aðgang að síma í skólanum en eyðir síðan mörgum klukkustundum á samfélagsmiðlum á kvöldin er óvíst hversu mikil áhrif reglugerðin ein og sér mun hafa á heildarvelferð barna og ungmenna. Eðlilegur agi eða óþarfa íhlutun Einnig vakna spurningar um eftirlit og viðurlög. Reglugerðin kveður á um að skólastjórar beri ábyrgð á innleiðingu og framkvæmd en vísar að öðru leyti til annarra reglna um viðbrögð við brotum. Það skapar ákveðna óvissu um hvernig brugðist verður við þegar nemendur fara ekki eftir reglunum. Hvað gerist ef nemandi neitar að afhenda síma? Hvernig verður brugðist við endurteknum brotum? Hvar liggja mörkin milli eðlilegs aga og óþarfa íhlutunar? Til að tryggja jafnræði og traust þarf að vera skýrt hvernig þessum málum verður háttað. Að kenna næstu kynslóð Reglugerðin er skref í ákveðna átt og geti orðið mikilvægt verkfæri til að stuðla að betra skólaumhverfi. Hins vegar er hætta á að væntingar til hennar verði meiri en raunhæft er. Vandinn sem verið er að takast á við er ekki eingöngu skólamál heldur samfélagsmál. Hvernig ætlum við sem samfélag að kenna næstu kynslóð að lifa með tækninni á heilbrigðan og ábyrgan hátt? Höfundur er deildarstjóri í grunnskóla.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun