Hollusta eða blekking? Elísabet Reynisdóttir skrifar 26. mars 2026 11:47 Undanfarið hef ég fengið margar fyrirspurnir um repjuolíu, hvað hún er og af hverju hún er svona vinsæl. Margir hafa einnig spurt hvort hún sé í raun eins holl og oft er haldið fram, þar sem hún er flokkuð sem jurtafita og svo hef ég verið spurð um “af hverju er repjuolía í öllu?” Þetta vakti mig til umhugsunar og ég ákvað að skrifa fræðandi pistil um repjuolíu svo neytendur geti betur skilið hvað hún er, hvað skiptir máli við val á henni, hvað ber að varast og hvaða tegundir geta talist hollari kostur. Við sjáum repjuolíu alls staðar í matvörum sem eru markaðssettar sem „heilsuvörur“, á veitingastöðum, í mötuneytum og seldar til daglegrar notkunar. En það sem lítur út fyrir að vera hollt er ekki alltaf eins og það virðist. Repjuolía hefur lengi verið kynnt sem hrein, hjartavæn og góð til steikingar. Hún er jú jurtaolía, án kólesteróls og rík af svokallaðri „mjúkri“ fitu sem tengd er við hjartaheilsu. Þetta hljómar sannfærandi og er að hluta til rétt. En sagan á bak við olíuna er alls ekki jafn einföld og hún virðist við fyrstu sýn, og ráðleggingar um notkun hennar til steikingar segja meira en margt annað. Mig langar að kafa dýpra í málið ekki til að dæma, heldur til að hjálpa ykkur að taka upplýstari ákvarðanir um hvaða tegund hentar best, og varpa ljósi á hvaða olíur ætti að forðast eða nota með varúð við hitun. Uppruni repjuolíu Repja (Brassica napus L. var. oleifera) er krossblómaplanta, náskyld káli og rófum. Hún hefur verið ræktuð víða um heim og var Kanada lengi stærsti framleiðandi hennar til olíuframleiðslu og sem fóðurjurt. Í dag eru Kína og Indland einnig stórir framleiðendur, ásamt löndum í Evrópu. Talið er að repja sé blendingur grænkáls og rófu. Upphaflega var olían notuð sem lampaolía, en síðar fann hún leið sína inn í matargerð og jafnvel í lífdíselframleiðslu (eldsneyti unnið úr jurtaolíum eða dýrafitu sem getur komið í stað hefðbundinnar dísilolíu). Tvær ólíkar leiðir – tvær ólíkar olíur Það sem skiptir mestu máli er hvernig repjuolían er framleidd. „Flæmski læknirinn og grasafræðingurinn Rembertus Dodonaeus skrifaði í plöntulista árið 1578 að repja hafi verið ræktuð veturinn 1470 sem fóður- og matarkál fátæklinga umhverfis Genf og víðar.“ (bbl.is 24/8 2018). Fræ repju eru rík af olíu og líklegt er að ræktun plöntunnar hafi hafist vegna þess. Kaldpressuð olía er kreist úr fræjum án hita eða efna. Iðnaðarframleidd olía er unnin með háum hita og leysiefnum (oft hexani, sem er litlaust og eldfimt lífrænt leysiefni unnið úr jarðolíu) til að hámarka framleiðslu og geymsluþol. Þegar „hollustan“ verður markaðssetning Margir ruglast þegar rætt er um hvað sé hollt og hvað ekki. Rannsóknir og ráðleggingar fagaðila eiga oft við um ákveðna gerð fitu, en ekki allar útfærslur á framleiðslu hennar. Ég hef rætt um repjuolíu í viðtölum og á námskeiðum og fengið svör á borð við:„En þetta er holl olía – allar rannsóknir segja það!“ Það sem gleymist er að ekki eru allar repjuolíur jafnar. Kaldpressuð og óunnin olía er gjörólík iðnaðarframleiddu útgáfunni sem er mest notuð í daglegri matargerð. Við erum því oft að neyta olíu sem hefur verið unnin með efnum og við háan hita sem er langt frá því að vera í sínu náttúrulega formi. Slík vinnsla getur haft áhrif á gæði olíunnar, sérstaklega ef hennar er neytt í miklu magni. Iðnaðarolían sem við neytum mest af Flestar repjuolíur í verslunum og unnum matvælum eru mikið unnar og fara í gegnum hreinsunarferli, háhita og efnameðferð til að: lengja geymsluþol gera bragðið hlutlaust lækka kostnað Við þetta tapast hluti af náttúrulegum andoxunarefnum og næringarefnum. Þegar olían er síðan hituð aftur, t.d. við steikingu eða djúpsteikingu, getur hún oxast og myndað efni sem geta haft óæskileg áhrif á líkamann. Þar sem stór hluti djúpsteikingarolíu á veitingastöðum hérlendis er repjuolía má sjá hversu villandi getur verið að kalla hana „hjartavæna“. Það er eins og að bera saman ferskt hráefni og mikið unna vöru – vinnslan skiptir sköpum. Kaldpressuð repjuolía – sami uppruni, önnur vara Kaldpressuð og lífræn repjuolía er hins vegar allt önnur vara. Hún er: unnin við lágan hita án efnalausna rík af E-vítamíni og fitusýrum Hún heldur betur náttúrulegu bragði, lit og næringu og hentar best: í salöt yfir mat eftir eldun í kaldar sósur og pestó Hún er hins vegar ekki ætluð til háhita steikingar. Falin í „hollustu“-vörum Repjuolía leynist víða – jafnvel í vörum sem eru markaðssettar sem „hreinar“ eða „heilsusamlegar“: veganvörum „sykurlausum“ snakki og próteinvörum súpum, sósum, kexi og sælgæti Ástæðan er einföld: hún er ódýr, bragðlítil og gefur góða áferð. Hvernig er repjuolía merkt? Repjuolía birtist ekki alltaf undir nafni. Hún getur heitið: Jurtaolía ( vegetable oil ) – oft blanda sem inniheldur repjuolíu Canola oil / canolaolía – sérstök tegund repjuolíu með lágu erucic-sýruinnihaldi Rapeseed oil / repjuolía – algengt heiti erlendis Grænmetisolía – annað orð yfir jurtaolíublöndu Ef ekki er tekið fram að olían sé kaldpressuð eða lífræn er yfirleitt um iðnaðarunna olíu að ræða. Repjurækt á Íslandi – góðar fréttir Á síðustu árum hefur repjurækt aukist á Íslandi, meðal annars á Suður- og Austurlandi. Íslensk framleiðsla, meðal annars innan Matarauðs Íslands, byggir á kaldpressun án efna, þar sem áhersla er á: gæði fram yfir magn lágmarks vinnslu hreina og ferska vöru Útkoman er olía sem heldur næringargildi og endurspeglar það sem repjuolía á að vera í eðli sínu. Niðurstaða Repjuolía getur verið bæði ágætur kostur og síðri kostur það fer eftir vinnslu, gæðum og notkun. Ef þú vilt velja betur: veldu kaldpressaða og lífræna olíu kynntu þér upprunann notaðu olíur rétt – ekki allar henta til hitunar lestu innihaldslýsingar Þetta snýst ekki um að óttast mat, heldur að skilja hann. Svarið við spurningunni er því: já, repjuolía getur verið holl en fyrst og fremst þegar hún er kaldpressuð. Flest mötuneyti og stór hluti matvælaframleiðslu notar hins vegar unnar olíur sem henta síður til daglegrar neyslu. Verum gagnrýnin og spyrjum spurninga, þannig verjum við heilsuna. Þekking og fræðsla skipta sköpum þegar kemur að því að greina á milli þess sem er raunverulega hollt og þess sem aðeins virðist vera það. Höfundur er næringarfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Spánverjar vilja íslenskan sjávarútveg Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Fólkið eða peningarnir? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Stöndum vörð um...hvað? Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Hvaða ákvæði læknasamningsins voru mistök? Steinunn Þórðardóttir skrifar Skoðun Fullveldi hvað Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Nei er ókei Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvað ef? Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun Húsnæðisvextir lækka ekki sjálfkrafa með evru Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Við erum í partíinu en megum ekki velja lag Árni Páll Jónsson skrifar Skoðun Með öllum mjalla? Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Skoðun Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Til hvers var þá barist? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Skynsamleg röð hlutanna Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Græða fyrirtæki á verðbólgu? Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Sjá meira
Undanfarið hef ég fengið margar fyrirspurnir um repjuolíu, hvað hún er og af hverju hún er svona vinsæl. Margir hafa einnig spurt hvort hún sé í raun eins holl og oft er haldið fram, þar sem hún er flokkuð sem jurtafita og svo hef ég verið spurð um “af hverju er repjuolía í öllu?” Þetta vakti mig til umhugsunar og ég ákvað að skrifa fræðandi pistil um repjuolíu svo neytendur geti betur skilið hvað hún er, hvað skiptir máli við val á henni, hvað ber að varast og hvaða tegundir geta talist hollari kostur. Við sjáum repjuolíu alls staðar í matvörum sem eru markaðssettar sem „heilsuvörur“, á veitingastöðum, í mötuneytum og seldar til daglegrar notkunar. En það sem lítur út fyrir að vera hollt er ekki alltaf eins og það virðist. Repjuolía hefur lengi verið kynnt sem hrein, hjartavæn og góð til steikingar. Hún er jú jurtaolía, án kólesteróls og rík af svokallaðri „mjúkri“ fitu sem tengd er við hjartaheilsu. Þetta hljómar sannfærandi og er að hluta til rétt. En sagan á bak við olíuna er alls ekki jafn einföld og hún virðist við fyrstu sýn, og ráðleggingar um notkun hennar til steikingar segja meira en margt annað. Mig langar að kafa dýpra í málið ekki til að dæma, heldur til að hjálpa ykkur að taka upplýstari ákvarðanir um hvaða tegund hentar best, og varpa ljósi á hvaða olíur ætti að forðast eða nota með varúð við hitun. Uppruni repjuolíu Repja (Brassica napus L. var. oleifera) er krossblómaplanta, náskyld káli og rófum. Hún hefur verið ræktuð víða um heim og var Kanada lengi stærsti framleiðandi hennar til olíuframleiðslu og sem fóðurjurt. Í dag eru Kína og Indland einnig stórir framleiðendur, ásamt löndum í Evrópu. Talið er að repja sé blendingur grænkáls og rófu. Upphaflega var olían notuð sem lampaolía, en síðar fann hún leið sína inn í matargerð og jafnvel í lífdíselframleiðslu (eldsneyti unnið úr jurtaolíum eða dýrafitu sem getur komið í stað hefðbundinnar dísilolíu). Tvær ólíkar leiðir – tvær ólíkar olíur Það sem skiptir mestu máli er hvernig repjuolían er framleidd. „Flæmski læknirinn og grasafræðingurinn Rembertus Dodonaeus skrifaði í plöntulista árið 1578 að repja hafi verið ræktuð veturinn 1470 sem fóður- og matarkál fátæklinga umhverfis Genf og víðar.“ (bbl.is 24/8 2018). Fræ repju eru rík af olíu og líklegt er að ræktun plöntunnar hafi hafist vegna þess. Kaldpressuð olía er kreist úr fræjum án hita eða efna. Iðnaðarframleidd olía er unnin með háum hita og leysiefnum (oft hexani, sem er litlaust og eldfimt lífrænt leysiefni unnið úr jarðolíu) til að hámarka framleiðslu og geymsluþol. Þegar „hollustan“ verður markaðssetning Margir ruglast þegar rætt er um hvað sé hollt og hvað ekki. Rannsóknir og ráðleggingar fagaðila eiga oft við um ákveðna gerð fitu, en ekki allar útfærslur á framleiðslu hennar. Ég hef rætt um repjuolíu í viðtölum og á námskeiðum og fengið svör á borð við:„En þetta er holl olía – allar rannsóknir segja það!“ Það sem gleymist er að ekki eru allar repjuolíur jafnar. Kaldpressuð og óunnin olía er gjörólík iðnaðarframleiddu útgáfunni sem er mest notuð í daglegri matargerð. Við erum því oft að neyta olíu sem hefur verið unnin með efnum og við háan hita sem er langt frá því að vera í sínu náttúrulega formi. Slík vinnsla getur haft áhrif á gæði olíunnar, sérstaklega ef hennar er neytt í miklu magni. Iðnaðarolían sem við neytum mest af Flestar repjuolíur í verslunum og unnum matvælum eru mikið unnar og fara í gegnum hreinsunarferli, háhita og efnameðferð til að: lengja geymsluþol gera bragðið hlutlaust lækka kostnað Við þetta tapast hluti af náttúrulegum andoxunarefnum og næringarefnum. Þegar olían er síðan hituð aftur, t.d. við steikingu eða djúpsteikingu, getur hún oxast og myndað efni sem geta haft óæskileg áhrif á líkamann. Þar sem stór hluti djúpsteikingarolíu á veitingastöðum hérlendis er repjuolía má sjá hversu villandi getur verið að kalla hana „hjartavæna“. Það er eins og að bera saman ferskt hráefni og mikið unna vöru – vinnslan skiptir sköpum. Kaldpressuð repjuolía – sami uppruni, önnur vara Kaldpressuð og lífræn repjuolía er hins vegar allt önnur vara. Hún er: unnin við lágan hita án efnalausna rík af E-vítamíni og fitusýrum Hún heldur betur náttúrulegu bragði, lit og næringu og hentar best: í salöt yfir mat eftir eldun í kaldar sósur og pestó Hún er hins vegar ekki ætluð til háhita steikingar. Falin í „hollustu“-vörum Repjuolía leynist víða – jafnvel í vörum sem eru markaðssettar sem „hreinar“ eða „heilsusamlegar“: veganvörum „sykurlausum“ snakki og próteinvörum súpum, sósum, kexi og sælgæti Ástæðan er einföld: hún er ódýr, bragðlítil og gefur góða áferð. Hvernig er repjuolía merkt? Repjuolía birtist ekki alltaf undir nafni. Hún getur heitið: Jurtaolía ( vegetable oil ) – oft blanda sem inniheldur repjuolíu Canola oil / canolaolía – sérstök tegund repjuolíu með lágu erucic-sýruinnihaldi Rapeseed oil / repjuolía – algengt heiti erlendis Grænmetisolía – annað orð yfir jurtaolíublöndu Ef ekki er tekið fram að olían sé kaldpressuð eða lífræn er yfirleitt um iðnaðarunna olíu að ræða. Repjurækt á Íslandi – góðar fréttir Á síðustu árum hefur repjurækt aukist á Íslandi, meðal annars á Suður- og Austurlandi. Íslensk framleiðsla, meðal annars innan Matarauðs Íslands, byggir á kaldpressun án efna, þar sem áhersla er á: gæði fram yfir magn lágmarks vinnslu hreina og ferska vöru Útkoman er olía sem heldur næringargildi og endurspeglar það sem repjuolía á að vera í eðli sínu. Niðurstaða Repjuolía getur verið bæði ágætur kostur og síðri kostur það fer eftir vinnslu, gæðum og notkun. Ef þú vilt velja betur: veldu kaldpressaða og lífræna olíu kynntu þér upprunann notaðu olíur rétt – ekki allar henta til hitunar lestu innihaldslýsingar Þetta snýst ekki um að óttast mat, heldur að skilja hann. Svarið við spurningunni er því: já, repjuolía getur verið holl en fyrst og fremst þegar hún er kaldpressuð. Flest mötuneyti og stór hluti matvælaframleiðslu notar hins vegar unnar olíur sem henta síður til daglegrar neyslu. Verum gagnrýnin og spyrjum spurninga, þannig verjum við heilsuna. Þekking og fræðsla skipta sköpum þegar kemur að því að greina á milli þess sem er raunverulega hollt og þess sem aðeins virðist vera það. Höfundur er næringarfræðingur.
Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar