Reykjavík er Eiður Smári árið 1998 Bjarni Guðjónsson skrifar 21. mars 2026 08:02 Knattspyrnuunnendur á miðjum aldri muna margir eftir skammri dvöl Eiðs Smára Guðjohnsen í KR árið 1998. Kappinn hafði verið meiddur um langa hríð og líkamlegt ásigkomulag eftir því. Allir vissu að Eiður Smári væri allt of góður fyrir KR og íslensku deildina, en hann hafði verið afskrifaður erlendis eftir langvinn meiðsli. Einhvers staðar varð hann að byrja. Hjá KR hitti Eiður Smári fyrir Atla heitinn Eðvaldsson. Hann var þá þjálfari KR – og síðar íslenska landsliðsins. Sagan segir að Atli hafi tekið Eið Smára upp á sína arma, og lagt sitt að mörkum til að koma honum í form. Atli fyrirskipaði ekki bara strangar æfingar, heldur átti líka að taka mataræðið föstum tökum. Sumir sögðu að Atli hefði sent njósnara á eftir Eiði sem átti að gera súkkulaðistykki og aðra óhollustu upptæka yrði hann staðinn að verki. Reykjavík er ekki í leikformi Bakgrunnur minn er úr íþróttum og atvinnulífi. Raunar finnst mér margt líkt með þessu tvennu. Heilbrigð samkeppni, og sterk liðsheild nær því besta úr hverjum og einum. Góðir siðir skila oftar en ekki góðum árangri. En nú er ég kominn í pólitík og einhverjir kunna að velta því fyrir sér hvers vegna mér er hugsað til sögunnar af Eiði Smára í KR árið 1998. Þegar nánar er gáð er hins vegar margt líkt með líkamlegu ástandi Eiðs Smára á þeim tíma, og rekstri Reykjavíkurborgar undanfarna áratugi. Verkefnið er það sama. Koma þarf Reykjavíkurborg í leikform, og takist það eru möguleikarnir óþrjótandi. Rétt eins og hjá Eiði Smára. Ósjálfbær grunnrekstur Því miður er það svo að grunnrekstur Reykjavíkurborgar er ósjálfbær. Borgarsjóður - grunnrekstur borgarinnar - hefur ekki borið sig um lengri hríð, en er haldið uppi af einskiptitekjum, s.s. lóðasölu, eða arðgreiðslum frá dótturfélögum borgarinnar. Þá sérstaklega Orkuveitunni. Útsvar er í lögbundnu hámarki, og gjaldskrárhækkanir dótturfélaga eru reglulegar og langt umfram verðlag. Ekkert annað en dulbúin skattheimta. Reykjavíkurborg er leiðandi áhrifavaldur á verðbólgu í landinu. Reykjavík virðist heldur ekki njóta stærðarhagkvæmni að neinu leyti þegar kemur að fjölda starfsfólks eða kostnaði við þá þjónustu sem þó er veitt. Peningum er sólundað í verkefni sem engu skila öðru en dyggðaskreytingum á tyllidögum, svo sem Mannréttindaskrifstofu. Borgin býður ekki út verkefni í nægum mæli – t.d. sorphirðu – og rekur sennilega stærsta hugbúnaðarhús landsins í samkeppni við einkaaðila. Undanfarinn áratug hefur skuldastaða borgarinnar á íbúa aukist jafnt og þétt, eða um sem nemur um 25% á föstu verðlagi. Á sama tíma hafa borgarbúar fundið áþreifanlega fyrir versnandi þjónustustigi, og ekki er að sjá að fjárfest hafi verið í innviðum. Allir þekkja ástandið á skólabyggingum í borginni, og úr sér gengna samgönguinnviði. Við höfum skuldsett okkar en ekkert fengið í staðinn. Slæm viðskipti það. Komum borginni í leikform En aftur að Eiði Smára. Restina af sögunni þekkja allir. Eiður spilaði bara örfáa leiki með KR, hann kom sér í form, og var kominn aftur í atvinnumennsku áður en langt um leið. Ferillinn varð auðvitað glæsilegur. Englandsmeistari með Chelsea og Evrópumeistari með Barcelona. Ekki þarf að fjölyrða frekar um það. Verkefnið hjá Reykjavíkurborg er ekki ósambærilegt því sem blasti við Eiði Smára og Atla Eðvaldssyni árið 1998. Við þurfum að beita aga í rekstri, horfa í hverja krónu, einblína á kjarnaverkefni borgarinnar og vinda ofan af skuldasöfnun liðinna ára. Minnkum yfirbygginguna m.a. með nýtingu gervigreindar, bjóðum út verkefni, látum af samkeppni við einkaaðila og leggjum niður gæluverkefni. Forgangsraða þarf verkefnum upp á nýtt, og leggjast í innviðaátak sem nýtist næstu kynslóðum. Möguleikar Reykjavíkurborgar eru nefnilega óþrjótandi. En fyrst þurfum við að koma borginni í leikform. Höfundur skipar 2. sætið á lista Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Bjarni Guðjónsson Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Reykjavík Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Knattspyrnuunnendur á miðjum aldri muna margir eftir skammri dvöl Eiðs Smára Guðjohnsen í KR árið 1998. Kappinn hafði verið meiddur um langa hríð og líkamlegt ásigkomulag eftir því. Allir vissu að Eiður Smári væri allt of góður fyrir KR og íslensku deildina, en hann hafði verið afskrifaður erlendis eftir langvinn meiðsli. Einhvers staðar varð hann að byrja. Hjá KR hitti Eiður Smári fyrir Atla heitinn Eðvaldsson. Hann var þá þjálfari KR – og síðar íslenska landsliðsins. Sagan segir að Atli hafi tekið Eið Smára upp á sína arma, og lagt sitt að mörkum til að koma honum í form. Atli fyrirskipaði ekki bara strangar æfingar, heldur átti líka að taka mataræðið föstum tökum. Sumir sögðu að Atli hefði sent njósnara á eftir Eiði sem átti að gera súkkulaðistykki og aðra óhollustu upptæka yrði hann staðinn að verki. Reykjavík er ekki í leikformi Bakgrunnur minn er úr íþróttum og atvinnulífi. Raunar finnst mér margt líkt með þessu tvennu. Heilbrigð samkeppni, og sterk liðsheild nær því besta úr hverjum og einum. Góðir siðir skila oftar en ekki góðum árangri. En nú er ég kominn í pólitík og einhverjir kunna að velta því fyrir sér hvers vegna mér er hugsað til sögunnar af Eiði Smára í KR árið 1998. Þegar nánar er gáð er hins vegar margt líkt með líkamlegu ástandi Eiðs Smára á þeim tíma, og rekstri Reykjavíkurborgar undanfarna áratugi. Verkefnið er það sama. Koma þarf Reykjavíkurborg í leikform, og takist það eru möguleikarnir óþrjótandi. Rétt eins og hjá Eiði Smára. Ósjálfbær grunnrekstur Því miður er það svo að grunnrekstur Reykjavíkurborgar er ósjálfbær. Borgarsjóður - grunnrekstur borgarinnar - hefur ekki borið sig um lengri hríð, en er haldið uppi af einskiptitekjum, s.s. lóðasölu, eða arðgreiðslum frá dótturfélögum borgarinnar. Þá sérstaklega Orkuveitunni. Útsvar er í lögbundnu hámarki, og gjaldskrárhækkanir dótturfélaga eru reglulegar og langt umfram verðlag. Ekkert annað en dulbúin skattheimta. Reykjavíkurborg er leiðandi áhrifavaldur á verðbólgu í landinu. Reykjavík virðist heldur ekki njóta stærðarhagkvæmni að neinu leyti þegar kemur að fjölda starfsfólks eða kostnaði við þá þjónustu sem þó er veitt. Peningum er sólundað í verkefni sem engu skila öðru en dyggðaskreytingum á tyllidögum, svo sem Mannréttindaskrifstofu. Borgin býður ekki út verkefni í nægum mæli – t.d. sorphirðu – og rekur sennilega stærsta hugbúnaðarhús landsins í samkeppni við einkaaðila. Undanfarinn áratug hefur skuldastaða borgarinnar á íbúa aukist jafnt og þétt, eða um sem nemur um 25% á föstu verðlagi. Á sama tíma hafa borgarbúar fundið áþreifanlega fyrir versnandi þjónustustigi, og ekki er að sjá að fjárfest hafi verið í innviðum. Allir þekkja ástandið á skólabyggingum í borginni, og úr sér gengna samgönguinnviði. Við höfum skuldsett okkar en ekkert fengið í staðinn. Slæm viðskipti það. Komum borginni í leikform En aftur að Eiði Smára. Restina af sögunni þekkja allir. Eiður spilaði bara örfáa leiki með KR, hann kom sér í form, og var kominn aftur í atvinnumennsku áður en langt um leið. Ferillinn varð auðvitað glæsilegur. Englandsmeistari með Chelsea og Evrópumeistari með Barcelona. Ekki þarf að fjölyrða frekar um það. Verkefnið hjá Reykjavíkurborg er ekki ósambærilegt því sem blasti við Eiði Smára og Atla Eðvaldssyni árið 1998. Við þurfum að beita aga í rekstri, horfa í hverja krónu, einblína á kjarnaverkefni borgarinnar og vinda ofan af skuldasöfnun liðinna ára. Minnkum yfirbygginguna m.a. með nýtingu gervigreindar, bjóðum út verkefni, látum af samkeppni við einkaaðila og leggjum niður gæluverkefni. Forgangsraða þarf verkefnum upp á nýtt, og leggjast í innviðaátak sem nýtist næstu kynslóðum. Möguleikar Reykjavíkurborgar eru nefnilega óþrjótandi. En fyrst þurfum við að koma borginni í leikform. Höfundur skipar 2. sætið á lista Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun