Bílastæði eða blómaker? Einar Sveinbjörn Guðmundsson skrifar 7. mars 2026 07:31 Svarið er bæði - en ekki með því að skipta einu út fyrir annað. Undanfarin misseri hefur orðið sífellt algengara að bílastæðum í miðborg Reykjavíkur sé breytt í blómaker. Blóm eru falleg og gróður bætir borgarumhverfið, það er enginn að draga það í efa. Vandinn skapast hins vegar þegar slíkar breytingar eru gerðar án samráðs við íbúa og notendur svæðisins - og án þess að raunhæfar lausnir komi í staðinn. Þá verður fegrunin að hindrun. Þegar borgarbúar þurfa að keyra hring eftir hring miðsvæðis í borginni í leit að bílastæðum, fellur ansi fljótt á þá fegurð sem falleg blómaker annars veita. Bílum fjölgar Bílum fjölgar ár frá ári. Flestir borgarbúar kjósa enn að ferðast um á einkabílum. Þetta er einföld staðreynd sem ekki verður horft fram hjá - sama hversu fallega framtíðarsýn við höfum um breyttar ferðavenjur. Auðvitað er þetta óheillavænleg þróun þegar litið er til löngu sprunginna samgönguinnviða - sem svo leiða af sér enn meiri umferðarteppur með tilheyrandi mengun og tímaeyðslu fyrir alla. Almenningssamgöngur eru einfaldlega ekki komnar á það stig að þær geti leyst einkabílinn af hólmi fyrir meirihluta fólks í daglegu lífi. Skortur á hentugum bílastæðum er þegar orðinn áþreifanlegt vandamál víða í borginni. Þegar stæðum fækkar án mótvægisaðgerða, eykst að sama skapi leit ökumanna að stæðum, umferð verður ómarkvissari og álag flyst yfir í nærliggjandi hverfi. Þetta bitnar á íbúum, verslun og þjónustu – og ekki síst á þeim hópum sem hafa ekki raunhæfa valkosti: barnafjölskyldum, eldra fólki, hreyfihömluðum og fólki í stuttum erindum. Ef fækka á bílastæðum, þarf að huga betur að öðrum lausnum á móti. Þar felast tækifæri til nýsköpunar, til dæmis með vel útfærðum bílastæðahúsum sem falla betur að borgarlandslaginu. Slík hús væri hægt hanna á þann hátt að bæði einfalt og fljótlegt yrði að reisa þau. Einnig þarf að skoða bílagerði eða hús nálægt stærri samgöngumiðstöðvum þar sem fólk getur skilið bílinn eftir og tekið strætó síðasta spölin inn í miðbæ. Slíkt styður raunverulega við breyttar ferðavenjur með því að nýta kosti og samhæfni sem flestra samgöngumáta. Stafrænar lausnir hjálpa til Að lokum er áberandi að enn vantar hagkvæmar stafrænar lausnir. Engin heildstæð RVK-app lausn er til staðar sem sýnir laus bílastæði í rauntíma - þrátt fyrir að slíkt sé löngu orðið sjálfsagt víða erlendis. Slíkar lausnir myndu draga úr óþarfa akstri og bæta upplifun borgarbúa strax. Það er svo margt sem hægt er að gera til þess að bæta hlutina. Til þess að svo megi verða þarf einfaldlega að fara að hugsa örlítið út fyrir boxið. Falleg borg þarf ekki aðeins að líta vel út – hún þarf einnig að virka fyrir alla. Höfundur er fyrsti varaborgarfulltrúi Flokks fólksins í Reykjavík og situr m.a. í umhverfis- og skipulagsráði Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Flokkur fólksins Reykjavík Einar Sveinbjörn Guðmundsson Mest lesið Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Svarið er bæði - en ekki með því að skipta einu út fyrir annað. Undanfarin misseri hefur orðið sífellt algengara að bílastæðum í miðborg Reykjavíkur sé breytt í blómaker. Blóm eru falleg og gróður bætir borgarumhverfið, það er enginn að draga það í efa. Vandinn skapast hins vegar þegar slíkar breytingar eru gerðar án samráðs við íbúa og notendur svæðisins - og án þess að raunhæfar lausnir komi í staðinn. Þá verður fegrunin að hindrun. Þegar borgarbúar þurfa að keyra hring eftir hring miðsvæðis í borginni í leit að bílastæðum, fellur ansi fljótt á þá fegurð sem falleg blómaker annars veita. Bílum fjölgar Bílum fjölgar ár frá ári. Flestir borgarbúar kjósa enn að ferðast um á einkabílum. Þetta er einföld staðreynd sem ekki verður horft fram hjá - sama hversu fallega framtíðarsýn við höfum um breyttar ferðavenjur. Auðvitað er þetta óheillavænleg þróun þegar litið er til löngu sprunginna samgönguinnviða - sem svo leiða af sér enn meiri umferðarteppur með tilheyrandi mengun og tímaeyðslu fyrir alla. Almenningssamgöngur eru einfaldlega ekki komnar á það stig að þær geti leyst einkabílinn af hólmi fyrir meirihluta fólks í daglegu lífi. Skortur á hentugum bílastæðum er þegar orðinn áþreifanlegt vandamál víða í borginni. Þegar stæðum fækkar án mótvægisaðgerða, eykst að sama skapi leit ökumanna að stæðum, umferð verður ómarkvissari og álag flyst yfir í nærliggjandi hverfi. Þetta bitnar á íbúum, verslun og þjónustu – og ekki síst á þeim hópum sem hafa ekki raunhæfa valkosti: barnafjölskyldum, eldra fólki, hreyfihömluðum og fólki í stuttum erindum. Ef fækka á bílastæðum, þarf að huga betur að öðrum lausnum á móti. Þar felast tækifæri til nýsköpunar, til dæmis með vel útfærðum bílastæðahúsum sem falla betur að borgarlandslaginu. Slík hús væri hægt hanna á þann hátt að bæði einfalt og fljótlegt yrði að reisa þau. Einnig þarf að skoða bílagerði eða hús nálægt stærri samgöngumiðstöðvum þar sem fólk getur skilið bílinn eftir og tekið strætó síðasta spölin inn í miðbæ. Slíkt styður raunverulega við breyttar ferðavenjur með því að nýta kosti og samhæfni sem flestra samgöngumáta. Stafrænar lausnir hjálpa til Að lokum er áberandi að enn vantar hagkvæmar stafrænar lausnir. Engin heildstæð RVK-app lausn er til staðar sem sýnir laus bílastæði í rauntíma - þrátt fyrir að slíkt sé löngu orðið sjálfsagt víða erlendis. Slíkar lausnir myndu draga úr óþarfa akstri og bæta upplifun borgarbúa strax. Það er svo margt sem hægt er að gera til þess að bæta hlutina. Til þess að svo megi verða þarf einfaldlega að fara að hugsa örlítið út fyrir boxið. Falleg borg þarf ekki aðeins að líta vel út – hún þarf einnig að virka fyrir alla. Höfundur er fyrsti varaborgarfulltrúi Flokks fólksins í Reykjavík og situr m.a. í umhverfis- og skipulagsráði
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun