Heilbrigðisþjónusta fyrir sum Telma Sigtryggsdóttir og Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifa 5. febrúar 2026 10:45 Heilsa fólks með örorku er marktækt verri en meðal þeirra sem eru ekki með örorku. Þetta sýna niðurstöður rannsóknarinnar Lífskjör og heilbrigðisþjónusta á Íslandi, sem unnin var af Felagsvísindastofnun Háskóla Íslands í samstarfi við ÖBÍ rétttindasamtök. Eins og kemur fram í niðurstöðum rannsóknarinnar meta einstaklingar með 75% örorku bæði líkamlega og andlega heilsu sína mun verr en þeir sem ekki eru með örorku. Hlutfall þeirra sem meta andlega heilsu sína sem slæma er tvöfalt til þrefalt hærra meðal fólks með örorku en í hópi þeirra sem ekki eru með örorku. Þetta ætti ekki að koma á óvart, fólk er ekki metið með örorku að ástæðulausu. Heilsa þeirra hefur áhrif á daglegt líf, starfsgetu og félagslega þátttöku. Með þessar upplýsingar til hliðsjónar er ekki skrítið að niðurstöður skýrslunnar sýni einnig að fólk með örorku nýtir heilbrigðisþjónustu oftar en aðrir. Örorkulífeyristakar fara oftar til heimilislækna, sérgreinalækna, sjúkraþjálfara og sálfræðinga en aðrir hópar í samfélaginu. Að sama skapi fer hærra hlutfall tekna þeirra í heilbrigðisþjónustu en annarra. Örorkulífeyristakar greiða einnig meira fyrir lyf án lyfseðils. Aðgengi sem brotnar niður þegar mest á reynir Þrátt fyrir að heilbrigðiskerfið eigi að tryggja öllum jafnt aðgengi kemur í ljós að þeir sem eru veikastir og hafa jafnframt minnst á milli handanna fresta oftar nauðsynlegri þjónustu. Kostnaður er stærsta hindrunin, hvort sem um er að ræða læknisheimsóknir, sjúkraþjálfun eða lyfjakaup. Þegar fólk með langvinn veikindi, sem þarf reglulega þjónustu, neyðist til að fresta henni vegna fjárhagsstöðu, þá er kerfið ekki að virka eins og það á að gera. Þetta er sérstaklega alvarlegt í ljósi þess að snemmtæk meðferð og reglulegt eftirlit eru lykilatriði í að draga úr heilsutjóni og kostnaði til lengri tíma. Kostnaður sem bítur fastast í þá sem hafa minnst Kostnaðarbyrðin er einn skýrasti ójöfnuðurinn sem skýrslan dregur fram. Örorkulífeyristakar og tekjulágir greiða hærri upphæðir fyrir læknisþjónustu, lyf og aðra heilbrigðisþjónustu, bæði í krónum talið og sem hlutfall af tekjum. Þetta þýðir að þeir sem hafa minnst þurfa að verja stærri hluta ráðstöfunartekna sinna í heilbrigðisþjónustu en þeir sem hafa meira. Þetta er ekki aðeins ósanngjarnt heldur óhagkvæmt fyrir samfélagið, þar sem fjárhagslegar hindranir leiða til frestunar, versnandi heilsu og aukins kostnaðar síðar meir. Þegar öll gögnin eru lögð saman blasir við heildarmynd sem erfitt er að horfa fram hjá. Örorkulífeyristakar og tekjulágt fólk eru með lakari heilsu, þurfa meiri þjónustu, hafa lakara aðgengi og greiða meira. Sú staða kallar á að við horfum heiðarlega á hvernig heilbrigðiskerfið er uppbyggt og hverjir sitja eftir. Ef markmiðið er jafn aðgengi að heilbrigðisþjónustu þarf að tryggja að þeir sem hafa minnst séu ekki látnir bera þyngstu byrðarnar. Heilbrigðiskerfi sem virkar fyrir sum er ekki jafnt kerfi. Niðurstöður rannsóknarinnar sem hér um ræðir verða kynntar ítarlega á málþinginu “Heilbrigðisþjónusta fyrir suma?” sem haldið verður í dag, fimmtudaginn 5. febrúar kl.15:00 í Háskóla Íslands. Heilbrigðishópur ÖBÍ réttindasamtaka stendur fyrir málþinginu. Sérstök áhersla verður lögð á stöðu öryrkja og tekjulágra en niðurstöðurnar varpa því miður ljósi á ójöfnuð innan heilbrigðiskerfisins. Höfundar eru formaður ÖBÍ réttindasamtaka og formaður heilbrigðishóps ÖBÍ. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Alma Ýr Ingólfsdóttir Málefni fatlaðs fólks Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Skoðun Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Sjá meira
Heilsa fólks með örorku er marktækt verri en meðal þeirra sem eru ekki með örorku. Þetta sýna niðurstöður rannsóknarinnar Lífskjör og heilbrigðisþjónusta á Íslandi, sem unnin var af Felagsvísindastofnun Háskóla Íslands í samstarfi við ÖBÍ rétttindasamtök. Eins og kemur fram í niðurstöðum rannsóknarinnar meta einstaklingar með 75% örorku bæði líkamlega og andlega heilsu sína mun verr en þeir sem ekki eru með örorku. Hlutfall þeirra sem meta andlega heilsu sína sem slæma er tvöfalt til þrefalt hærra meðal fólks með örorku en í hópi þeirra sem ekki eru með örorku. Þetta ætti ekki að koma á óvart, fólk er ekki metið með örorku að ástæðulausu. Heilsa þeirra hefur áhrif á daglegt líf, starfsgetu og félagslega þátttöku. Með þessar upplýsingar til hliðsjónar er ekki skrítið að niðurstöður skýrslunnar sýni einnig að fólk með örorku nýtir heilbrigðisþjónustu oftar en aðrir. Örorkulífeyristakar fara oftar til heimilislækna, sérgreinalækna, sjúkraþjálfara og sálfræðinga en aðrir hópar í samfélaginu. Að sama skapi fer hærra hlutfall tekna þeirra í heilbrigðisþjónustu en annarra. Örorkulífeyristakar greiða einnig meira fyrir lyf án lyfseðils. Aðgengi sem brotnar niður þegar mest á reynir Þrátt fyrir að heilbrigðiskerfið eigi að tryggja öllum jafnt aðgengi kemur í ljós að þeir sem eru veikastir og hafa jafnframt minnst á milli handanna fresta oftar nauðsynlegri þjónustu. Kostnaður er stærsta hindrunin, hvort sem um er að ræða læknisheimsóknir, sjúkraþjálfun eða lyfjakaup. Þegar fólk með langvinn veikindi, sem þarf reglulega þjónustu, neyðist til að fresta henni vegna fjárhagsstöðu, þá er kerfið ekki að virka eins og það á að gera. Þetta er sérstaklega alvarlegt í ljósi þess að snemmtæk meðferð og reglulegt eftirlit eru lykilatriði í að draga úr heilsutjóni og kostnaði til lengri tíma. Kostnaður sem bítur fastast í þá sem hafa minnst Kostnaðarbyrðin er einn skýrasti ójöfnuðurinn sem skýrslan dregur fram. Örorkulífeyristakar og tekjulágir greiða hærri upphæðir fyrir læknisþjónustu, lyf og aðra heilbrigðisþjónustu, bæði í krónum talið og sem hlutfall af tekjum. Þetta þýðir að þeir sem hafa minnst þurfa að verja stærri hluta ráðstöfunartekna sinna í heilbrigðisþjónustu en þeir sem hafa meira. Þetta er ekki aðeins ósanngjarnt heldur óhagkvæmt fyrir samfélagið, þar sem fjárhagslegar hindranir leiða til frestunar, versnandi heilsu og aukins kostnaðar síðar meir. Þegar öll gögnin eru lögð saman blasir við heildarmynd sem erfitt er að horfa fram hjá. Örorkulífeyristakar og tekjulágt fólk eru með lakari heilsu, þurfa meiri þjónustu, hafa lakara aðgengi og greiða meira. Sú staða kallar á að við horfum heiðarlega á hvernig heilbrigðiskerfið er uppbyggt og hverjir sitja eftir. Ef markmiðið er jafn aðgengi að heilbrigðisþjónustu þarf að tryggja að þeir sem hafa minnst séu ekki látnir bera þyngstu byrðarnar. Heilbrigðiskerfi sem virkar fyrir sum er ekki jafnt kerfi. Niðurstöður rannsóknarinnar sem hér um ræðir verða kynntar ítarlega á málþinginu “Heilbrigðisþjónusta fyrir suma?” sem haldið verður í dag, fimmtudaginn 5. febrúar kl.15:00 í Háskóla Íslands. Heilbrigðishópur ÖBÍ réttindasamtaka stendur fyrir málþinginu. Sérstök áhersla verður lögð á stöðu öryrkja og tekjulágra en niðurstöðurnar varpa því miður ljósi á ójöfnuð innan heilbrigðiskerfisins. Höfundar eru formaður ÖBÍ réttindasamtaka og formaður heilbrigðishóps ÖBÍ.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar