Stúka við Kórinn mun skera niður framtíð HK í fótbolta! Ómar Stefánsson skrifar 30. janúar 2026 16:31 Að byggja stúku sem minnkar æfingasvæðið fyrir yngri iðkendur HK er skref afturábak. Við eigum að huga að framtíð HK, ekki þrengja að henni. Í Því skipulagi sem nú liggur fyrir, að setja stúku á grasinu á Kórnum, er ljóst að hún mun taka of mikið af því æfingasvæði sem hægt er að nota í Kórnum. Þessi tillaga er því alveg skelfileg og verður vonandi stöðvuð sem fyrst. Það eru nokkur atriði sem þarf að taka meira tillit til áður en ráðist er í framkvæmd á stúku við Kórinn. 1. Að núverandi æfingasvæði, sem notað er að lang mestum hluta af yngri iðkendum HK, mun minka um meira en hálfan knattspyrnuvöll. 2. Að það æfingasvæði sem eftir væri mun ekki nýtast eins vel. 3. Það má gera ráð fyrir að krafa verði um nýtingu á keppnisvellinum sem fylgir reglum sem eru í leyfiskerfi UEFA Quality. 4. það má gera ráð fyrir því á næstu árum komi VAR til landsins og þá þarf að gera ráð fyrir því umfangi sem fylgir og auknar kröfur fyrir aðstöðu fjölmiðla sem mun þá minnka svæðið fyrir áhorfendur. 5. Að byggja stúku sem ekki tekur fleira fólk í sæti en þær stúkur sem eru nú til staðar í Kópavogsbæ er hreint út sagt mistök. Sérstaklega í ljósi þess að þegar HK verður enn fjölmennara félag, verður ósk um pláss fyrir fleiri áhorfendur. Það er hægt að leysa með stærri stúku við Kópavogsvöll. Núverandi meirihluti segir að verið sé að efna gamalt loforð frá bæjarstjórn síðan 2013. Það vill nú svo til að ég var í meirihluta í bæjarstjórn 2013 og vil taka fram að þetta er ekki loforð, þetta er viljayfirlýsing. Sem betur fer er hægt að skipta um skoðun og gera betur. Við verðum að horfa lengra fram í framtíðina, þar sem þetta verður mannvirki sem verður byggt til notkunar í áratugi. Í dag segi ég því að byggja stúku sem á að taka ekki fleiri áhorfendur en nú er þegar til staðar inni í Kórnum er tímaskekkja. Það er hægt að gera mun betur. Ekki ætti að minnka það svæði sem er til fyrir æfingar og leiki á því gras svæði sem nú er í Kórnum. Því ætti einfaldlega að sleppa því að byggja stúku þarna. Það er ekki lengra síðan en 2007 að HK náði að halda sér upp í efstu deild og Víkingar féllu niður. En árið 2024 þegar HK féll úr efstu deild þá unnu Víkingar sér inn tæpan milljarð króna með þátttöku í Evrópukeppni. En á því ári fengu Víkingar undanþágu til að spila á Kópavogsvelli. En hægt væri að breyta úti grasvöllunum í Kórnum í gervigras og nýta hvern fermetra enn betur en gert er í dag. Á næstu árum mun fjölga enn frekar fólki í nágrenni við Kórinn, sem þýðir enn fleiri iðkendur í íþróttum hjá HK. Þess vegna á að gera betur og huga að því að yngri iðkendur hafi kost á því besta sem Kórinn hefur uppá að bjóða, í stað þess að byggja þar stúku, sem nýtist alls ekki eins vel fyrir alla HK-inga. Því það allra mikilvægasta er að það verði til staðar aðstaða fyrir alla iðkendur í HK. Gerum betur. Höfundur er fyrrverandi bæjarfulltrúi og heiðursfélagi HK Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kópavogur Íþróttir barna HK Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Sjá meira
Að byggja stúku sem minnkar æfingasvæðið fyrir yngri iðkendur HK er skref afturábak. Við eigum að huga að framtíð HK, ekki þrengja að henni. Í Því skipulagi sem nú liggur fyrir, að setja stúku á grasinu á Kórnum, er ljóst að hún mun taka of mikið af því æfingasvæði sem hægt er að nota í Kórnum. Þessi tillaga er því alveg skelfileg og verður vonandi stöðvuð sem fyrst. Það eru nokkur atriði sem þarf að taka meira tillit til áður en ráðist er í framkvæmd á stúku við Kórinn. 1. Að núverandi æfingasvæði, sem notað er að lang mestum hluta af yngri iðkendum HK, mun minka um meira en hálfan knattspyrnuvöll. 2. Að það æfingasvæði sem eftir væri mun ekki nýtast eins vel. 3. Það má gera ráð fyrir að krafa verði um nýtingu á keppnisvellinum sem fylgir reglum sem eru í leyfiskerfi UEFA Quality. 4. það má gera ráð fyrir því á næstu árum komi VAR til landsins og þá þarf að gera ráð fyrir því umfangi sem fylgir og auknar kröfur fyrir aðstöðu fjölmiðla sem mun þá minnka svæðið fyrir áhorfendur. 5. Að byggja stúku sem ekki tekur fleira fólk í sæti en þær stúkur sem eru nú til staðar í Kópavogsbæ er hreint út sagt mistök. Sérstaklega í ljósi þess að þegar HK verður enn fjölmennara félag, verður ósk um pláss fyrir fleiri áhorfendur. Það er hægt að leysa með stærri stúku við Kópavogsvöll. Núverandi meirihluti segir að verið sé að efna gamalt loforð frá bæjarstjórn síðan 2013. Það vill nú svo til að ég var í meirihluta í bæjarstjórn 2013 og vil taka fram að þetta er ekki loforð, þetta er viljayfirlýsing. Sem betur fer er hægt að skipta um skoðun og gera betur. Við verðum að horfa lengra fram í framtíðina, þar sem þetta verður mannvirki sem verður byggt til notkunar í áratugi. Í dag segi ég því að byggja stúku sem á að taka ekki fleiri áhorfendur en nú er þegar til staðar inni í Kórnum er tímaskekkja. Það er hægt að gera mun betur. Ekki ætti að minnka það svæði sem er til fyrir æfingar og leiki á því gras svæði sem nú er í Kórnum. Því ætti einfaldlega að sleppa því að byggja stúku þarna. Það er ekki lengra síðan en 2007 að HK náði að halda sér upp í efstu deild og Víkingar féllu niður. En árið 2024 þegar HK féll úr efstu deild þá unnu Víkingar sér inn tæpan milljarð króna með þátttöku í Evrópukeppni. En á því ári fengu Víkingar undanþágu til að spila á Kópavogsvelli. En hægt væri að breyta úti grasvöllunum í Kórnum í gervigras og nýta hvern fermetra enn betur en gert er í dag. Á næstu árum mun fjölga enn frekar fólki í nágrenni við Kórinn, sem þýðir enn fleiri iðkendur í íþróttum hjá HK. Þess vegna á að gera betur og huga að því að yngri iðkendur hafi kost á því besta sem Kórinn hefur uppá að bjóða, í stað þess að byggja þar stúku, sem nýtist alls ekki eins vel fyrir alla HK-inga. Því það allra mikilvægasta er að það verði til staðar aðstaða fyrir alla iðkendur í HK. Gerum betur. Höfundur er fyrrverandi bæjarfulltrúi og heiðursfélagi HK
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar