Gerum betur í borgarstjórn. Endurheimtum traust og bætum þjónustu við borgarbúa á öllum aldri Magnea Marinósdóttir skrifar 18. desember 2025 08:16 Sveitarstjórnir eiga sér rót í þeim lýðræðislegu hefðum sem landnámsmenn fluttu með sér frá Noregi og hinum Norðurlöndunum. Samfélagsleg aðstoð var upphaflegt hlutverk sveitarstjórna og er það enn þrátt fyrir að staða þeirra og hlutverk hafi tekið veigamiklum breytingum í aldanna rás. Það sem hefur í hnotskurn ekki umbreyst er að sveitarstjórnir gegna nú sem fyrr mikilvægu hlutverki gagnvart landsmönnum. Nútíma sveitarfélög sinna verkefnum sem þeim er falið af lögum. Þau geta jafnframt sinnt tilteknum verkefnum sem er ekki kveðið á um með lögum að uppfylltum vissum skilyrðum eins og því að enginn annar sinni viðkomandi verkefni fyrir skv. lögum. Þetta vald endurspeglar hugmyndina um sjálfstjórn sveitarfélaga en hún er tryggð í stjórnarskránni og byggir á þeirri lýðræðislegu hugsun að fólkið í landinu hafi rétt til þess að hafa bein áhrif á sitt nærumhverfi. Með þetta í huga er hlutverk borgarstjórnar, sem er fjölskipað stjórnvald 23 borgarfulltrúa, ekki síst að skapa lýðræðislegan, opinn og skilvirkan vettvang fyrir borgarbúa, fyrirtæki og samtök til að koma hagsmunamálum og sjónarmiðum á framfæri við borgarstjórn. Það er í anda jafnaðarstefnunnar að færa ákvarðanir nær borgurunum sjálfum. Slíkt hefur verið gert í borginni með skipan hverfisráða og síðar íbúaráða sem nú er búið að leggja tímabundið af á meðan verið er að endurskoða hlutverk þeirra og starfshætti. Mikilvægt er að koma aftur á skipulegu samráði og samvinnu milli borgarbúa og borgarstjórnar sem byggir á góðum starfs- og siðareglum þar sem hlutverk fulltrúa borgarstjórnar og starfsfólks borgarinnar er ekki að stjórna umræðunni heldur hlusta, eiga samræðu um og greina mismunandi sjónarmiða borgarbúa í tilraun til að ná sem mestri sátt um mál sem snerta hagsmuni þeirra beint og óbeint. Hið sama gildir um fyrirtæki og samtök sem starfa í borginni og rekin eru af borgarbúum. Árangur byggður á skýrri stefnu og góðu skipulagi í stað handahófskenndra aðgerða Gott samtal er mikilvægur liður í því að endurheimta traust til borgarstjórnar sem mældist mjög lágt í síðustu mælingu Gallup um tiltrú almennings á opinberum stofnunum. Annað sem skiptir máli við að endurreisa traust til borgarinnar er að bæta skipulag og verkferla starfsemi borgarinnar á mismunandi sviðum með jöfnuð, fagmennsku og gagnsæi að leiðarljósi. Aðstandandi eldri konu ræddi nýlega um hversu mikið félagsstarfi eldra fólks hefði hrakað. Ekki væri lengur í boði skipulagt starf á þeim stað sem móðir hans sótti. Þess í stað væri eldra fólk eingöngu að hittast yfir kaffi í litlum hópum. Afleiðingin varð sú að móðir hans upplifðir sig utanveltu, einfaldlega vegna þess að hún tilheyrir engum sérstökum hópi. Löngun hennar til að taka þátt dvínaði. Þar með var félagsstarfið ekki að ná markmiði sínu sem er m.a. að rjúfa félagslega einangrun. Ástæðan fyrir versnandi stöðu að mati aðstandandans var sú að forstöðukonan hefði látið af störfum. Þar með hafi allt skipulagt starf fallið niður. Um leið ræddi aðstandandinn mikilvægi þess að ráða einstaklinga til starfa sem hefðu til að bera frumkvæði og metnað. Slíkir eiginleikar eru vissulega góðir og eftirsóknarverðir í fari hvers starfsmanns. Hins vegar getur tiltekin þjónusta sem er í boði borgarinnar til handa mismunandi hópum ekki staðið og fallið með metnaðarfullu frumkvæði einstakra stjórnenda eða starfsfólks. Grunnurinn að góðu starfi er skipulag sem byggir, í fyrsta lagi, á stefnu borgarstjórnar sem nær jafnt til allra sem tilheyra tilteknum þjóðfélagshóp sbr. eldri borgara óháð búsetu og öðrum þáttum. Í öðru lagi byggir góð þjónusta á aðgerðaráætlun sem á sér stoð í stefnunni og vinnuplönum fyrir hvern starfsstað. Áætlanirnar þurfa að innihalda framvindu- og árangursmælikvarða til að mögulegt sé að meta með reglubundnum hætti stöðu mála og gera samanburð milli starfsstöðva. Eingöngu þannig er mögulegt að ná að skipuleggja og innleiða faglegt og metnaðarfullt starf þvert á borgina óháð því hver starfar á hverri félags- eða þjónustumiðstöð eldri borgara eða veitir þjónustu til annarra hópa. Það gildir jafnt um börn sem fullorðna. Heildstæð stefna sem grundvallast á sérfræðiþekkingu og aðgerðaáætlun þvert á alla leikskóla borgarinnar, vinnuplön fyrir hvern leikskóla og einstaklingsbundnar árangursmiðaðar áætlanir fyrir hvert barn eru t.d. besta leiðin til að tryggja að málörvun leikskólabarna, óháð uppruna, uppfylli tiltekin lágmarks gæða- og árangursviðmið. Það sama gildir um íslenskunám í grunnskólum. Um mikið hagsmunamál er að ræða þar sem að veði er bæði framtíð barna og íslenskunnar sem tungumáls. Það sem er líka að veði er samheldni íslensks samfélags en ef heldur áfram sem horfir er raunverulega verið að ræna tækifærum af börnum, einkum þeirra sem eru af erlendum uppruna sbr. mun hærra brottfall úr þeirra röðum í framhaldsskóla samanborið við ungmenni sem hafa íslensku sem móðurmál. Hvað á sér stað þegar ungmenni sem á sér drauma getur ekki látið þá verða að raunveruleika vegna þess að grunnskólinn undirbjó viðkomandi ekki nægilega vel fyrir framtíðina? Ég held við vitum öll svarið við þeirri spurningu. Það sem meira er þá jafngildir slæmur árangur barna í grunnskólanámi út frá jafnaðarstefnunni svikum þar sem kjarninn hennar er að jafna aðstöðumun og forskot sem einn hópur hefur umfram annan til að skapa jöfn skilyrði fyrir félagslegum hreyfanleika fólks óháð stétt og stöðu, kyni og uppruna. Það að tryggja faglegt starf þvert á borgina í krafti miðlægs skipulags og þar með jöfnuð óháð búsetu, uppruna og fleiri þáttum er leiðin að markmiði jafnaðarstefununa sem er jöfnun aðstöðumunar. Gott skipulag léttir jafnframt álagi af stjórnendum og starfsfólki þar sem það kemur í veg fyrir sóun sem hlýst af því að hver sé í sínu horni að reyna að finna upp sama hjólið. Það sem skilvirkt skipulag jafnframt auðveldar er að átta sig á hvar pottur sé brotinn og greina vandann til þess að gera betur. Sem dæmi er það ekki ásættanlegt fyrir neinn að þurfa að bíða í eitt til tvö ár eftir svari við erindum sem varða mikilvæga hagsmuni. Tafir geta haft í för með sér vanlíðan og fjárhagslegt tjón fyrir einstaklinga og fyrirtæki. Umboðsmaður Alþingis er greinilega á sama máli enda gerði embættið athugasemdir við seinagang umhverfis- og skipulagssviðs borgarinnar í máli manns sem hafði beðið í meira en tvö ár eftir svari. Í bréfi umboðsmanns segir m.a. að „[t]ölvupóstum þótti svarað á ófullnægjandi hátt og engin leið var að ná sambandi í síma.“ Í tilviki sem þessu er ekki endilega við starfsfólk að sakast. Hver veit hvar flöskuhálsinn liggur? Frumkvæði borgarstjórnar þarf til að kanna ástæðurnar að baki vandanum og á grundvelli þeirrar greiningar, móta leiðir til að gera betur. Það er hlutverk borgarfulltrúa í samráði við hvort sem er stjórnendur, starfsfólk eða notendur að móta stefnuna á grundvelli niðurstaðna greininga og skapa þar með forsendur til að veita góða þjónustu með hliðsjón af jafnaðarstefnunni og út frá mælanlegum viðmiðum. Notkun greininga til að skera á hnúta, sem geta verið að margs konar tagi, með jafnaðarstefnuna að leiðarljósi er meðal þess sem ég vil beita mér fyrir í borgarstjórn. Höfundur er stjórnmálafræðingur og sækist eftir 2.-4. sæti á lista Samfylkingarinnar fyrir komandi borgarstjórnarkosningar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Magnea Marinósdóttir Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr skrifar Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé skrifar Sjá meira
Sveitarstjórnir eiga sér rót í þeim lýðræðislegu hefðum sem landnámsmenn fluttu með sér frá Noregi og hinum Norðurlöndunum. Samfélagsleg aðstoð var upphaflegt hlutverk sveitarstjórna og er það enn þrátt fyrir að staða þeirra og hlutverk hafi tekið veigamiklum breytingum í aldanna rás. Það sem hefur í hnotskurn ekki umbreyst er að sveitarstjórnir gegna nú sem fyrr mikilvægu hlutverki gagnvart landsmönnum. Nútíma sveitarfélög sinna verkefnum sem þeim er falið af lögum. Þau geta jafnframt sinnt tilteknum verkefnum sem er ekki kveðið á um með lögum að uppfylltum vissum skilyrðum eins og því að enginn annar sinni viðkomandi verkefni fyrir skv. lögum. Þetta vald endurspeglar hugmyndina um sjálfstjórn sveitarfélaga en hún er tryggð í stjórnarskránni og byggir á þeirri lýðræðislegu hugsun að fólkið í landinu hafi rétt til þess að hafa bein áhrif á sitt nærumhverfi. Með þetta í huga er hlutverk borgarstjórnar, sem er fjölskipað stjórnvald 23 borgarfulltrúa, ekki síst að skapa lýðræðislegan, opinn og skilvirkan vettvang fyrir borgarbúa, fyrirtæki og samtök til að koma hagsmunamálum og sjónarmiðum á framfæri við borgarstjórn. Það er í anda jafnaðarstefnunnar að færa ákvarðanir nær borgurunum sjálfum. Slíkt hefur verið gert í borginni með skipan hverfisráða og síðar íbúaráða sem nú er búið að leggja tímabundið af á meðan verið er að endurskoða hlutverk þeirra og starfshætti. Mikilvægt er að koma aftur á skipulegu samráði og samvinnu milli borgarbúa og borgarstjórnar sem byggir á góðum starfs- og siðareglum þar sem hlutverk fulltrúa borgarstjórnar og starfsfólks borgarinnar er ekki að stjórna umræðunni heldur hlusta, eiga samræðu um og greina mismunandi sjónarmiða borgarbúa í tilraun til að ná sem mestri sátt um mál sem snerta hagsmuni þeirra beint og óbeint. Hið sama gildir um fyrirtæki og samtök sem starfa í borginni og rekin eru af borgarbúum. Árangur byggður á skýrri stefnu og góðu skipulagi í stað handahófskenndra aðgerða Gott samtal er mikilvægur liður í því að endurheimta traust til borgarstjórnar sem mældist mjög lágt í síðustu mælingu Gallup um tiltrú almennings á opinberum stofnunum. Annað sem skiptir máli við að endurreisa traust til borgarinnar er að bæta skipulag og verkferla starfsemi borgarinnar á mismunandi sviðum með jöfnuð, fagmennsku og gagnsæi að leiðarljósi. Aðstandandi eldri konu ræddi nýlega um hversu mikið félagsstarfi eldra fólks hefði hrakað. Ekki væri lengur í boði skipulagt starf á þeim stað sem móðir hans sótti. Þess í stað væri eldra fólk eingöngu að hittast yfir kaffi í litlum hópum. Afleiðingin varð sú að móðir hans upplifðir sig utanveltu, einfaldlega vegna þess að hún tilheyrir engum sérstökum hópi. Löngun hennar til að taka þátt dvínaði. Þar með var félagsstarfið ekki að ná markmiði sínu sem er m.a. að rjúfa félagslega einangrun. Ástæðan fyrir versnandi stöðu að mati aðstandandans var sú að forstöðukonan hefði látið af störfum. Þar með hafi allt skipulagt starf fallið niður. Um leið ræddi aðstandandinn mikilvægi þess að ráða einstaklinga til starfa sem hefðu til að bera frumkvæði og metnað. Slíkir eiginleikar eru vissulega góðir og eftirsóknarverðir í fari hvers starfsmanns. Hins vegar getur tiltekin þjónusta sem er í boði borgarinnar til handa mismunandi hópum ekki staðið og fallið með metnaðarfullu frumkvæði einstakra stjórnenda eða starfsfólks. Grunnurinn að góðu starfi er skipulag sem byggir, í fyrsta lagi, á stefnu borgarstjórnar sem nær jafnt til allra sem tilheyra tilteknum þjóðfélagshóp sbr. eldri borgara óháð búsetu og öðrum þáttum. Í öðru lagi byggir góð þjónusta á aðgerðaráætlun sem á sér stoð í stefnunni og vinnuplönum fyrir hvern starfsstað. Áætlanirnar þurfa að innihalda framvindu- og árangursmælikvarða til að mögulegt sé að meta með reglubundnum hætti stöðu mála og gera samanburð milli starfsstöðva. Eingöngu þannig er mögulegt að ná að skipuleggja og innleiða faglegt og metnaðarfullt starf þvert á borgina óháð því hver starfar á hverri félags- eða þjónustumiðstöð eldri borgara eða veitir þjónustu til annarra hópa. Það gildir jafnt um börn sem fullorðna. Heildstæð stefna sem grundvallast á sérfræðiþekkingu og aðgerðaáætlun þvert á alla leikskóla borgarinnar, vinnuplön fyrir hvern leikskóla og einstaklingsbundnar árangursmiðaðar áætlanir fyrir hvert barn eru t.d. besta leiðin til að tryggja að málörvun leikskólabarna, óháð uppruna, uppfylli tiltekin lágmarks gæða- og árangursviðmið. Það sama gildir um íslenskunám í grunnskólum. Um mikið hagsmunamál er að ræða þar sem að veði er bæði framtíð barna og íslenskunnar sem tungumáls. Það sem er líka að veði er samheldni íslensks samfélags en ef heldur áfram sem horfir er raunverulega verið að ræna tækifærum af börnum, einkum þeirra sem eru af erlendum uppruna sbr. mun hærra brottfall úr þeirra röðum í framhaldsskóla samanborið við ungmenni sem hafa íslensku sem móðurmál. Hvað á sér stað þegar ungmenni sem á sér drauma getur ekki látið þá verða að raunveruleika vegna þess að grunnskólinn undirbjó viðkomandi ekki nægilega vel fyrir framtíðina? Ég held við vitum öll svarið við þeirri spurningu. Það sem meira er þá jafngildir slæmur árangur barna í grunnskólanámi út frá jafnaðarstefnunni svikum þar sem kjarninn hennar er að jafna aðstöðumun og forskot sem einn hópur hefur umfram annan til að skapa jöfn skilyrði fyrir félagslegum hreyfanleika fólks óháð stétt og stöðu, kyni og uppruna. Það að tryggja faglegt starf þvert á borgina í krafti miðlægs skipulags og þar með jöfnuð óháð búsetu, uppruna og fleiri þáttum er leiðin að markmiði jafnaðarstefununa sem er jöfnun aðstöðumunar. Gott skipulag léttir jafnframt álagi af stjórnendum og starfsfólki þar sem það kemur í veg fyrir sóun sem hlýst af því að hver sé í sínu horni að reyna að finna upp sama hjólið. Það sem skilvirkt skipulag jafnframt auðveldar er að átta sig á hvar pottur sé brotinn og greina vandann til þess að gera betur. Sem dæmi er það ekki ásættanlegt fyrir neinn að þurfa að bíða í eitt til tvö ár eftir svari við erindum sem varða mikilvæga hagsmuni. Tafir geta haft í för með sér vanlíðan og fjárhagslegt tjón fyrir einstaklinga og fyrirtæki. Umboðsmaður Alþingis er greinilega á sama máli enda gerði embættið athugasemdir við seinagang umhverfis- og skipulagssviðs borgarinnar í máli manns sem hafði beðið í meira en tvö ár eftir svari. Í bréfi umboðsmanns segir m.a. að „[t]ölvupóstum þótti svarað á ófullnægjandi hátt og engin leið var að ná sambandi í síma.“ Í tilviki sem þessu er ekki endilega við starfsfólk að sakast. Hver veit hvar flöskuhálsinn liggur? Frumkvæði borgarstjórnar þarf til að kanna ástæðurnar að baki vandanum og á grundvelli þeirrar greiningar, móta leiðir til að gera betur. Það er hlutverk borgarfulltrúa í samráði við hvort sem er stjórnendur, starfsfólk eða notendur að móta stefnuna á grundvelli niðurstaðna greininga og skapa þar með forsendur til að veita góða þjónustu með hliðsjón af jafnaðarstefnunni og út frá mælanlegum viðmiðum. Notkun greininga til að skera á hnúta, sem geta verið að margs konar tagi, með jafnaðarstefnuna að leiðarljósi er meðal þess sem ég vil beita mér fyrir í borgarstjórn. Höfundur er stjórnmálafræðingur og sækist eftir 2.-4. sæti á lista Samfylkingarinnar fyrir komandi borgarstjórnarkosningar.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar