Skýrslan sem hvarf Þorbjörg Þorvaldsdóttir og Ingvar Arnarson skrifa 17. janúar 2023 17:31 Samfélag byggir á trausti. Við treystum því að hagsmunir okkar séu varðir af þeim sem kjörnir eru til ábyrgðarstarfa á opinberum vettvangi og að yfirvöld séu traustsins verð, ekki síst þegar kemur að heilsu barnanna okkar. Á haustdögum, eftir að jarðvegssveppur fannst í Miðgarði, lagði Garðabæjarlistinn fram ítarlega fyrirspurn um viðbrögð og forvarnir bæjarins við raka- og mygluskemmdum. Í svörum var verklagi lýst en einnig kom fram að talin væri ástæða til að skerpa á verklagsreglum og hafa til staðar skrifaða ferla. Frá því að þessi fyrirspurn var lögð fram hefur mygla fundist bæði í Flataskóla og Hofsstaðaskóla og í allt haust hefur bæjarstjóri lagt mikla áherslu á skjót viðbrögð ásamt virku og góðu upplýsingaflæði til allra hlutaðeigandi. Samkvæmt okkar bestu vitneskju hefur því verklagi verið fylgt nokkuð vel og bæjarfulltrúar Garðabæjarlistans hafa ítrekað hrósað bæjarstjóra og starfsfólki bæjarins fyrir góða frammistöðu í erfiðum málum. Það kom okkur því verulega á óvart að fá skyndilega upplýsingar um skýrslu EFLU verkfræðistofu sem gerð var um Flataskóla fyrir þremur og hálfu ári síðan, eða sumarið 2019. Skýrsla sem bæjarfulltrúar höfðu aldrei séð. Í þessari þriggja ára gömlu skýrslu kemur fram að ráðast þurfi í frekari sýnatöku og aðgerðir til að laga rakaskemmdir í Flataskóla. Ummerki um slíkar skemmdir fundust víða í skólanum ásamt vísbendingum um myglu í loft- og DNA-sýnum. Þetta hljóta að vera upplýsingar sem hefðu átt að berast til fólks sem ver stórum hluta ársins innandyra í viðkomandi húsnæði. Það skýtur því skökku við að aðstandendur barna og starfsfólk Flataskóla hafi nú fyrst fengið aðgang að skýrslu um rakaskemmdir í skólanum sem hafa verið viðvarandi í a.m.k. þrjú og hálft ár. Eins og áður kom fram var bæjarfulltrúum Garðabæjarlistans ekki kunnugt um skýrslu EFLU fyrr en nú um miðjan janúar 2023. Að okkar mati er grafalvarlegt að skýrsla og úttekt sem óskað var eftir og gerð fyrir bæinn vor og sumar 2019 og sem segir frá niðurstöðum sem hafa augljós áhrif á hagsmuni skólabarna og starfsfólks bæjarins hafi ekki ratað á borð bæjarstjórnar eða bæjarráðs. Hvernig má það vera? Það hljóta að vera skilyrðislausir hagsmunir bæjarbúa að bæjarstjórn sé haldið upplýstri um ástand bygginga bæjarins og að aðhald með framkvæmdum sé þannig til staðar. Á þeim fáeinu árum sem hafa liðið frá því að skýrslan var gerð hefur verklag sveitarfélaga tekið breytingum og áherslan á upplýsingagjöf fengið meira vægi bæði í Garðabæ og annars staðar, blessunarlega. Það breytir því þó ekki að starfsfólk Flataskóla hefur mætt í vinnuna árum saman frá því að niðurstöður skýrslunnar voru ljósar og börn hafa mætt í skólann á hverjum degi. Í ljósi úttektarinnar sem við vitum nú af mátti Garðabæ vera kunnugt að húsnæði Flataskóli væri tifandi tímasprengja og að bregðast hefði þurft við um leið. Rétt eins og starfsfólk Flataskóla segir í ályktun sinni frá 11. janúar sl. þá er ljóst að Garðabær hefur einfaldlega brugðist í þessu máli. Garðabæjarlistinn mun í bæjarstjórn óska formlega eftir upplýsingum um ferli þessarar tilteknu skýrslu. Hverjir vissu af henni og af hverju var ekki sagt frá efni hennar? Það er með ólíkindum að foreldrafélag Flataskóla hafi þurft að nálgast þessa skýrslu eftir krókaleiðum og að bæjarfulltrúar fái í kjölfar þess í fyrsta sinn veður af opinberu skjali. Eins er ekki auðvelt út frá því minnisblaði sem fylgdi umfjöllun um stöðuna í bæjarráði í morgun að sjá nákvæmlega til hvaða aðgerða hefur verið gripið á grundvelli þessarar tilteknu skýrslu. Við munum því óska eftir nánari útlistun í bæjarstjórn á fimmtudag. Aðgerðir til að takast á við mygluna sem fannst í haust hafa hafist í Flataskóla og ný heildarúttekt hefur verið framkvæmd. Sem betur fer var umtalsvert fjármagn eyrnamerkt viðhaldi og framkvæmdum við skólabyggingar í fjárhagsáætlun ársins 2023. Nú dugir ekkert annað en tafarlausar aðgerðir til þess að tryggja heilsu fólks og byggja síðan aftur upp traust starfsfólks og foreldra í Garðabæ, því á því byggjast góð samfélög. Við þurfum að læra af þessu máli og gera betur. Okkur finnst skipta miklu máli að Garðabær eigi inni fyrir því trausti sem við þurfum að standa undir sem stjórnvöld. Við, bæjarfulltrúar Garðabæjarlistans, teljum því að fyrsta skrefið fyrir okkur sem sitjum í bæjarstjórn sé að afla allra upplýsinga um málið, gera kröfu um að ekkert sé dregið undan og biðjast afsökunar. Ábyrgðin er á endanum okkar. Rýna þarf í ferli skýrslunnar og koma þannig í veg fyrir að sambærileg atvik geti komið upp aftur. Garðabæjarlistinn vonast til þess að fá greinargóð svör við fyrirspurn okkar um málið og við munum að sjálfsögðu fylgja henni eftir með þéttu aðhaldi í þágu allra bæjarbúa. Höfundar eru bæjarfulltrúar XG í Garðabæ. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ingvar Arnarson Þorbjörg Þorvaldsdóttir Garðabær Sveitarstjórnarmál Mygla Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Samfélag byggir á trausti. Við treystum því að hagsmunir okkar séu varðir af þeim sem kjörnir eru til ábyrgðarstarfa á opinberum vettvangi og að yfirvöld séu traustsins verð, ekki síst þegar kemur að heilsu barnanna okkar. Á haustdögum, eftir að jarðvegssveppur fannst í Miðgarði, lagði Garðabæjarlistinn fram ítarlega fyrirspurn um viðbrögð og forvarnir bæjarins við raka- og mygluskemmdum. Í svörum var verklagi lýst en einnig kom fram að talin væri ástæða til að skerpa á verklagsreglum og hafa til staðar skrifaða ferla. Frá því að þessi fyrirspurn var lögð fram hefur mygla fundist bæði í Flataskóla og Hofsstaðaskóla og í allt haust hefur bæjarstjóri lagt mikla áherslu á skjót viðbrögð ásamt virku og góðu upplýsingaflæði til allra hlutaðeigandi. Samkvæmt okkar bestu vitneskju hefur því verklagi verið fylgt nokkuð vel og bæjarfulltrúar Garðabæjarlistans hafa ítrekað hrósað bæjarstjóra og starfsfólki bæjarins fyrir góða frammistöðu í erfiðum málum. Það kom okkur því verulega á óvart að fá skyndilega upplýsingar um skýrslu EFLU verkfræðistofu sem gerð var um Flataskóla fyrir þremur og hálfu ári síðan, eða sumarið 2019. Skýrsla sem bæjarfulltrúar höfðu aldrei séð. Í þessari þriggja ára gömlu skýrslu kemur fram að ráðast þurfi í frekari sýnatöku og aðgerðir til að laga rakaskemmdir í Flataskóla. Ummerki um slíkar skemmdir fundust víða í skólanum ásamt vísbendingum um myglu í loft- og DNA-sýnum. Þetta hljóta að vera upplýsingar sem hefðu átt að berast til fólks sem ver stórum hluta ársins innandyra í viðkomandi húsnæði. Það skýtur því skökku við að aðstandendur barna og starfsfólk Flataskóla hafi nú fyrst fengið aðgang að skýrslu um rakaskemmdir í skólanum sem hafa verið viðvarandi í a.m.k. þrjú og hálft ár. Eins og áður kom fram var bæjarfulltrúum Garðabæjarlistans ekki kunnugt um skýrslu EFLU fyrr en nú um miðjan janúar 2023. Að okkar mati er grafalvarlegt að skýrsla og úttekt sem óskað var eftir og gerð fyrir bæinn vor og sumar 2019 og sem segir frá niðurstöðum sem hafa augljós áhrif á hagsmuni skólabarna og starfsfólks bæjarins hafi ekki ratað á borð bæjarstjórnar eða bæjarráðs. Hvernig má það vera? Það hljóta að vera skilyrðislausir hagsmunir bæjarbúa að bæjarstjórn sé haldið upplýstri um ástand bygginga bæjarins og að aðhald með framkvæmdum sé þannig til staðar. Á þeim fáeinu árum sem hafa liðið frá því að skýrslan var gerð hefur verklag sveitarfélaga tekið breytingum og áherslan á upplýsingagjöf fengið meira vægi bæði í Garðabæ og annars staðar, blessunarlega. Það breytir því þó ekki að starfsfólk Flataskóla hefur mætt í vinnuna árum saman frá því að niðurstöður skýrslunnar voru ljósar og börn hafa mætt í skólann á hverjum degi. Í ljósi úttektarinnar sem við vitum nú af mátti Garðabæ vera kunnugt að húsnæði Flataskóli væri tifandi tímasprengja og að bregðast hefði þurft við um leið. Rétt eins og starfsfólk Flataskóla segir í ályktun sinni frá 11. janúar sl. þá er ljóst að Garðabær hefur einfaldlega brugðist í þessu máli. Garðabæjarlistinn mun í bæjarstjórn óska formlega eftir upplýsingum um ferli þessarar tilteknu skýrslu. Hverjir vissu af henni og af hverju var ekki sagt frá efni hennar? Það er með ólíkindum að foreldrafélag Flataskóla hafi þurft að nálgast þessa skýrslu eftir krókaleiðum og að bæjarfulltrúar fái í kjölfar þess í fyrsta sinn veður af opinberu skjali. Eins er ekki auðvelt út frá því minnisblaði sem fylgdi umfjöllun um stöðuna í bæjarráði í morgun að sjá nákvæmlega til hvaða aðgerða hefur verið gripið á grundvelli þessarar tilteknu skýrslu. Við munum því óska eftir nánari útlistun í bæjarstjórn á fimmtudag. Aðgerðir til að takast á við mygluna sem fannst í haust hafa hafist í Flataskóla og ný heildarúttekt hefur verið framkvæmd. Sem betur fer var umtalsvert fjármagn eyrnamerkt viðhaldi og framkvæmdum við skólabyggingar í fjárhagsáætlun ársins 2023. Nú dugir ekkert annað en tafarlausar aðgerðir til þess að tryggja heilsu fólks og byggja síðan aftur upp traust starfsfólks og foreldra í Garðabæ, því á því byggjast góð samfélög. Við þurfum að læra af þessu máli og gera betur. Okkur finnst skipta miklu máli að Garðabær eigi inni fyrir því trausti sem við þurfum að standa undir sem stjórnvöld. Við, bæjarfulltrúar Garðabæjarlistans, teljum því að fyrsta skrefið fyrir okkur sem sitjum í bæjarstjórn sé að afla allra upplýsinga um málið, gera kröfu um að ekkert sé dregið undan og biðjast afsökunar. Ábyrgðin er á endanum okkar. Rýna þarf í ferli skýrslunnar og koma þannig í veg fyrir að sambærileg atvik geti komið upp aftur. Garðabæjarlistinn vonast til þess að fá greinargóð svör við fyrirspurn okkar um málið og við munum að sjálfsögðu fylgja henni eftir með þéttu aðhaldi í þágu allra bæjarbúa. Höfundar eru bæjarfulltrúar XG í Garðabæ.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun