Tillitssemi Samfylkingar Jón Kaldal skrifar 13. janúar 2009 06:00 Mikil tillitssemi Samfylkingarinnar og formanns hennar, Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur, við Sjálfstæðisflokkinn, þykir mörgum undarleg. Í síðustu viku vakti til dæmis athygli hversu einarðlega Ingibjörg varði samstarfsflokkinn og ráðherra hans í viðtali í ríkissjónvarpinu. Hvað gengur Ingibjörgu til, er spurt, þegar hún er jafnvel farin að taka málstað Árna Mathiesen sem er nýkominn með falleinkunn frá umboðsmanni Alþingis fyrir óvenju ósvífna skipun í embætti héraðsdómara? Það er örugglega ekki óskastaða formanns Samfylkingarinnar að taka við höggum fyrir slíkar æfingar, eða yfirhöfuð að fá í fangið skammir sem eru með réttu Sjálfstæðisflokksins, aðalhöfundar kerfisins, sem sprakk upp í andlit þjóðarinnar í haust. En hvað gengur þá Ingibjörgu og Samfylkingunni til? Af hverju slítur hún ekki stjórnarsamstarfinu og lætur reyna á hvort það dugi ekki til að knýja fram kosningar, eins og svo víða er krafist? Slíkar vangaveltur hafa gerst háværari með hverri stefnulausu og aðgerðalitlu vikunni sem hefur liðið, og fylgið um leið tínst af Samfylkingunni í skoðanakönnunum. Ein greindarlegasta tilgátan um þolinmæði Samfylkingarinnar var lögð fram fyrir einum og hálfum mánuði, og það af góðum og gegnum sjálfstæðismanni: Benedikt Jóhannessyni, framkvæmdastjóra útgáfufélagsins Heims. Hann skrifaði grein í Fréttablaðið í nóvember þar sem sagði meðal annars: „Það virðist viss þversögn, en ríkisstjórnin sem hefur að undanförnu sætt miklu aðkasti almennings, gæti enn komist á spjöld sögunnar sem tímamótastjórn. Líklega sér Ingibjörg Sólrún þetta og vill ekki spilla þessu tækifæri með ótímabærum kosningum." Ástæðan, samkvæmt mati Benedikts, var sú að Ingibjörg metur stöðuna á þá leið að nú er lag að fá Sjálfstæðisflokkinn til liðs við þá stefnu að sækja um aðild að Evrópusambandinu. Það myndi aftur leiða til þess að „eftir nokkur ár væru Íslendingar betur settir en nú og sú staða væri mun styrkari en sú spilaborg sem nú er hrunin". Frá því þetta var skrifað hefur ýmislegt gerst, sem rennir stoðum undir þessa kenningu Benedikts. Það þarf ekki djúpan lestur í spilin til að átta sig á að dagar stjórnarsamstarfsins eru væntanlega taldir ef Landsfundur Sjálfstæðisflokksins kemst að annarri ákvörðun en að sækja beri um aðild að Evrópusambandinu. Ef sú verður niðurstaðan er alveg víst að það mun aðeins verða til að hella olíu á eld óvissunnar; í stjórnmála- og efnahagslífinu, þar sem ákvörðun um skipan peningamálastefnunnar er mikilvægasta verkefnið. Það sem mest er kallað eftir er framtíðarsýn og vegvísir um hvert við ætlum að stefna sem þjóð. Innganna í Evrópusambandið og upptaka evru eru skýr markmið. Til þess að ná þeim verður að uppfylla ströng efnahagsleg skilyrði. Það er skynsamlegt að leggja sem fyrst í það ferðalag, jafnvel þó þjóðin sætti sig ekki við aðildarsamninginn þegar til kastanna kemur, því ferðin sjálf kallar á aga, festu og framtíðarsýn, sem okkur sárvantar núna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Jón Kaldal Mest lesið Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Raunverulegt sjálfstæði Sandra Sigurðardóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Mikil tillitssemi Samfylkingarinnar og formanns hennar, Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur, við Sjálfstæðisflokkinn, þykir mörgum undarleg. Í síðustu viku vakti til dæmis athygli hversu einarðlega Ingibjörg varði samstarfsflokkinn og ráðherra hans í viðtali í ríkissjónvarpinu. Hvað gengur Ingibjörgu til, er spurt, þegar hún er jafnvel farin að taka málstað Árna Mathiesen sem er nýkominn með falleinkunn frá umboðsmanni Alþingis fyrir óvenju ósvífna skipun í embætti héraðsdómara? Það er örugglega ekki óskastaða formanns Samfylkingarinnar að taka við höggum fyrir slíkar æfingar, eða yfirhöfuð að fá í fangið skammir sem eru með réttu Sjálfstæðisflokksins, aðalhöfundar kerfisins, sem sprakk upp í andlit þjóðarinnar í haust. En hvað gengur þá Ingibjörgu og Samfylkingunni til? Af hverju slítur hún ekki stjórnarsamstarfinu og lætur reyna á hvort það dugi ekki til að knýja fram kosningar, eins og svo víða er krafist? Slíkar vangaveltur hafa gerst háværari með hverri stefnulausu og aðgerðalitlu vikunni sem hefur liðið, og fylgið um leið tínst af Samfylkingunni í skoðanakönnunum. Ein greindarlegasta tilgátan um þolinmæði Samfylkingarinnar var lögð fram fyrir einum og hálfum mánuði, og það af góðum og gegnum sjálfstæðismanni: Benedikt Jóhannessyni, framkvæmdastjóra útgáfufélagsins Heims. Hann skrifaði grein í Fréttablaðið í nóvember þar sem sagði meðal annars: „Það virðist viss þversögn, en ríkisstjórnin sem hefur að undanförnu sætt miklu aðkasti almennings, gæti enn komist á spjöld sögunnar sem tímamótastjórn. Líklega sér Ingibjörg Sólrún þetta og vill ekki spilla þessu tækifæri með ótímabærum kosningum." Ástæðan, samkvæmt mati Benedikts, var sú að Ingibjörg metur stöðuna á þá leið að nú er lag að fá Sjálfstæðisflokkinn til liðs við þá stefnu að sækja um aðild að Evrópusambandinu. Það myndi aftur leiða til þess að „eftir nokkur ár væru Íslendingar betur settir en nú og sú staða væri mun styrkari en sú spilaborg sem nú er hrunin". Frá því þetta var skrifað hefur ýmislegt gerst, sem rennir stoðum undir þessa kenningu Benedikts. Það þarf ekki djúpan lestur í spilin til að átta sig á að dagar stjórnarsamstarfsins eru væntanlega taldir ef Landsfundur Sjálfstæðisflokksins kemst að annarri ákvörðun en að sækja beri um aðild að Evrópusambandinu. Ef sú verður niðurstaðan er alveg víst að það mun aðeins verða til að hella olíu á eld óvissunnar; í stjórnmála- og efnahagslífinu, þar sem ákvörðun um skipan peningamálastefnunnar er mikilvægasta verkefnið. Það sem mest er kallað eftir er framtíðarsýn og vegvísir um hvert við ætlum að stefna sem þjóð. Innganna í Evrópusambandið og upptaka evru eru skýr markmið. Til þess að ná þeim verður að uppfylla ströng efnahagsleg skilyrði. Það er skynsamlegt að leggja sem fyrst í það ferðalag, jafnvel þó þjóðin sætti sig ekki við aðildarsamninginn þegar til kastanna kemur, því ferðin sjálf kallar á aga, festu og framtíðarsýn, sem okkur sárvantar núna.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun