Opið bréf til aðalfundar Öryrkjabandalags Íslands 19. október 2006 05:00 Seltjarnarnesi, 18. október 2006. Kæru fulltrúar á aðalfundi Öryrkjabandalags Íslands. Að þessu sinni er aðalfundur bandalagsins haldinn við heldur sérkennilegar aðstæður. 1. Í ársbyrjun var framkvæmdastjóri bandalagsins rekinn úr starfi fyrirvaralaust. Ég kýs að orða þetta með þessum hætti þrátt fyrir tilkynningu á heimasíðu Öryrkjabandalagsins frá 9. janúar síðastliðnum þar sem rætt er um uppsögn. Formaður orðaði þetta sem “brottrekstur” í vitna viðurvist á fundi aðalstjórnar 18. maí síðastliðinn. 2. Formaður fer ekki að lögum bandalagsins. 3. Enn hefur ekki verið löglega ráðinn framkvæmdastjóri. 4. Formaður hótar meintum andstæðingum sínum í aðalstjórn stórmælum í fjölmiðlum. 5. Heimasíða Öryrkjabandalags Íslands er notuð til þess að breiða út óhróður um þá aðalstjórnarmenn sem eru formanni ekki þóknanlegir. 6. Mikilvæg stefnumál bandalagsins eru ekki kynnt aðalstjórn áður en þau eru kynnt í fjölmiðlum. 7. Öryrkjabandalagið ræðst að þeim gildum sem hingað til hafa verið virt af samtökum fatlaðra um allan heim í viðleitni til réttlátara samfélags. 8. Meirihluti aðalstjórnar Öryrkjabandalagsins hefur ekki haft einurð í sér til að koma í veg fyrir þessa óhæfu formannsins. Meint ráðning nýs framkvæmdastjóra. Á fundi aðalstjórnar, sem haldinn var í lok mars síðastliðins kynnti formaður bandalagsins ráðningu nýs framkvæmdastjóra. Í 8. gr. laga Öryrkjabandalags Íslands segir svo: „Framkvæmdastjórn ræður framkvæmdastjóra bandalagsins og gerir við hann ráðningarsamning, sem staðfestur skal af aðalstjórn bandalagsins. “ Nú brá svo við að á fundinum neitaði formaður að leggja fram ráðningarsamninginn til staðfestingar aðalstjórnar þar sem hér væri um trúnaðarmál að ræða. Hvergi er gert ráð fyrir slíkum trúnaði í lögum bandalagsins. Þrátt fyrir skýr ákvæði laga var samþykkt að hver og einn aðalstjórnarmaður skyldi fá að sjá samninginn á skrifstofu þess. Mér er kunnugt um að tveir stjórnarmenn hugðust notfæra sér þann rétt sinn en var þá gert að skrifa undir trúnaðarskjal. Þegar þeir neituðu því var þeim vísað út af skrifstofu formanns. Mér er einnig kunnugt um að fjöldi stjórnarmanna sætti sig ekki við þessa afgreiðslu og leitaði því ekki réttar síns. Enn neitaði formaður að leggja fram samninginn á fundi aðalstjórnar 18. maí sl. Var ráðningarsamningur, sem meirihluti aðalstjórnar hafði aldrei séð, samþykktur með 16 atkvæðum gegn tveimur, 8 sátu hjá. Hvorug atkvæðagreiðslan um ráðningu framkvæmdastjórans er lögleg því að ekki var farið að lögum bandalagsins við ráðninguna. Hvernig sem í pottinn er búið getur aðalstjórn ekki skotið sér undan að fara að lögum bandalagsins. Þá hef ég hvergi séð þess getið að aðalstjórn hafi verið greint frá því að formaður Öryrkjabandalagsins sé nú í fullu starfi og fái auk þess greidda yfirvinnu. Engin starfslýsing hefur verið lögð fram á starfi formanns en hún hlýtur þó að hafa verið samþykkt í framkvæmdastjórn? Það skýtur skökku við að Öryrkjabandalag Íslands skýli sér einmitt nú á bak við launaleynd. Samtök launafólks berjast nú fyrir því að launaleynd sé afnumin. Evrópusamtök fatlaðra telja launaleynd einn versta óvin jafnréttis fatlaðra á vinnumarkaði. Öryrkjabandalag Íslands gengur hins vegar fram fyrir skjöldu, rekur fatlað fólk úr starfi, ræður ófatlað fólk til starfa og heldur síðan hlífiskildi yfir ófötluðum framkvæmdastjóra og formanni sínum með því að skírskota til launaleyndar. Fjölmiðlaumfjöllunin í júlílok í sumar. Dagana 21. – 26. júlí urðu nokkrar umræður um starfsaðferðir formanns Öryrkjabandalags Íslands í fjölmiðlum. Brást hann þannig við að segja að einungis væri um tvo fulltrúa lítilla félaga að ræða, sem hefðu beðið ósigur í lýðræðislegri atkvæðagreiðslu og yrði tekið fast á þessum málum innan bandalagsins. Öll aðildarfélög Öryrkjabandalags Íslands njóta sama réttar án tillits til stærðar. Aldrei fyrr hefur formaður Öryrkjabandalagsins hótað aðildarfélögum þess stórmælum. Á heimasíðu Öryrkjabandalags Íslands er síðan yfirlýsing frá 25. júlí þar sem framkvæmdastjórn lýsir stuðningi við formann. Jafnframt eru hafðar uppi dylgjur um þrjá einstaklinga sem hafi skaðað orðstír bandalagsins með málflutningi sínum. Ég skora á fulltrúa á aðalfundi bandalagsins að beita sér fyrir því að samþykkt verði tillaga um að fjarlægja þessa tilkynningu af heimasíðunni. Að öðrum kosti fái þessir þrír einstaklingar að koma að athugasemdum sínum. Þá legg ég eindregið til að samþykktar verði siðareglur um heimasíðu Öryrkjabandalagsins til þess að fyrirbyggja að forysta þess geti nýtt sér hana til þess að breiða út ósannindi um andstæðinga sína. Orðstír Öryrkjabandalags Íslands hefur beðið mikinn hnekki að undanförnu vegna þeirrar umræðu sem sprottið hefur af athöfnum formanns bandalagsins, formanns sem fer ekki að lögum þess og heitast við fulltrúa í aðalstjórn í fjölmiðlum, formanns sem virðir að vettugi þær leikreglur sem bandalagið hefur undirgengist með aðild sinni að alþjóðasamtökum fatlaðra. Afstaða ykkar og aðgerðir á þessum aðalfundi geta ráðið úrslitum um framtíð samtakanna og traust almennings á þeim. Samtök sem berjast fyrir bættum hag fatlaðra beita aldrei ofbeldi. Kær kveðja, Arnþór Helgason Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðanir Skoðun Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Sjá meira
Seltjarnarnesi, 18. október 2006. Kæru fulltrúar á aðalfundi Öryrkjabandalags Íslands. Að þessu sinni er aðalfundur bandalagsins haldinn við heldur sérkennilegar aðstæður. 1. Í ársbyrjun var framkvæmdastjóri bandalagsins rekinn úr starfi fyrirvaralaust. Ég kýs að orða þetta með þessum hætti þrátt fyrir tilkynningu á heimasíðu Öryrkjabandalagsins frá 9. janúar síðastliðnum þar sem rætt er um uppsögn. Formaður orðaði þetta sem “brottrekstur” í vitna viðurvist á fundi aðalstjórnar 18. maí síðastliðinn. 2. Formaður fer ekki að lögum bandalagsins. 3. Enn hefur ekki verið löglega ráðinn framkvæmdastjóri. 4. Formaður hótar meintum andstæðingum sínum í aðalstjórn stórmælum í fjölmiðlum. 5. Heimasíða Öryrkjabandalags Íslands er notuð til þess að breiða út óhróður um þá aðalstjórnarmenn sem eru formanni ekki þóknanlegir. 6. Mikilvæg stefnumál bandalagsins eru ekki kynnt aðalstjórn áður en þau eru kynnt í fjölmiðlum. 7. Öryrkjabandalagið ræðst að þeim gildum sem hingað til hafa verið virt af samtökum fatlaðra um allan heim í viðleitni til réttlátara samfélags. 8. Meirihluti aðalstjórnar Öryrkjabandalagsins hefur ekki haft einurð í sér til að koma í veg fyrir þessa óhæfu formannsins. Meint ráðning nýs framkvæmdastjóra. Á fundi aðalstjórnar, sem haldinn var í lok mars síðastliðins kynnti formaður bandalagsins ráðningu nýs framkvæmdastjóra. Í 8. gr. laga Öryrkjabandalags Íslands segir svo: „Framkvæmdastjórn ræður framkvæmdastjóra bandalagsins og gerir við hann ráðningarsamning, sem staðfestur skal af aðalstjórn bandalagsins. “ Nú brá svo við að á fundinum neitaði formaður að leggja fram ráðningarsamninginn til staðfestingar aðalstjórnar þar sem hér væri um trúnaðarmál að ræða. Hvergi er gert ráð fyrir slíkum trúnaði í lögum bandalagsins. Þrátt fyrir skýr ákvæði laga var samþykkt að hver og einn aðalstjórnarmaður skyldi fá að sjá samninginn á skrifstofu þess. Mér er kunnugt um að tveir stjórnarmenn hugðust notfæra sér þann rétt sinn en var þá gert að skrifa undir trúnaðarskjal. Þegar þeir neituðu því var þeim vísað út af skrifstofu formanns. Mér er einnig kunnugt um að fjöldi stjórnarmanna sætti sig ekki við þessa afgreiðslu og leitaði því ekki réttar síns. Enn neitaði formaður að leggja fram samninginn á fundi aðalstjórnar 18. maí sl. Var ráðningarsamningur, sem meirihluti aðalstjórnar hafði aldrei séð, samþykktur með 16 atkvæðum gegn tveimur, 8 sátu hjá. Hvorug atkvæðagreiðslan um ráðningu framkvæmdastjórans er lögleg því að ekki var farið að lögum bandalagsins við ráðninguna. Hvernig sem í pottinn er búið getur aðalstjórn ekki skotið sér undan að fara að lögum bandalagsins. Þá hef ég hvergi séð þess getið að aðalstjórn hafi verið greint frá því að formaður Öryrkjabandalagsins sé nú í fullu starfi og fái auk þess greidda yfirvinnu. Engin starfslýsing hefur verið lögð fram á starfi formanns en hún hlýtur þó að hafa verið samþykkt í framkvæmdastjórn? Það skýtur skökku við að Öryrkjabandalag Íslands skýli sér einmitt nú á bak við launaleynd. Samtök launafólks berjast nú fyrir því að launaleynd sé afnumin. Evrópusamtök fatlaðra telja launaleynd einn versta óvin jafnréttis fatlaðra á vinnumarkaði. Öryrkjabandalag Íslands gengur hins vegar fram fyrir skjöldu, rekur fatlað fólk úr starfi, ræður ófatlað fólk til starfa og heldur síðan hlífiskildi yfir ófötluðum framkvæmdastjóra og formanni sínum með því að skírskota til launaleyndar. Fjölmiðlaumfjöllunin í júlílok í sumar. Dagana 21. – 26. júlí urðu nokkrar umræður um starfsaðferðir formanns Öryrkjabandalags Íslands í fjölmiðlum. Brást hann þannig við að segja að einungis væri um tvo fulltrúa lítilla félaga að ræða, sem hefðu beðið ósigur í lýðræðislegri atkvæðagreiðslu og yrði tekið fast á þessum málum innan bandalagsins. Öll aðildarfélög Öryrkjabandalags Íslands njóta sama réttar án tillits til stærðar. Aldrei fyrr hefur formaður Öryrkjabandalagsins hótað aðildarfélögum þess stórmælum. Á heimasíðu Öryrkjabandalags Íslands er síðan yfirlýsing frá 25. júlí þar sem framkvæmdastjórn lýsir stuðningi við formann. Jafnframt eru hafðar uppi dylgjur um þrjá einstaklinga sem hafi skaðað orðstír bandalagsins með málflutningi sínum. Ég skora á fulltrúa á aðalfundi bandalagsins að beita sér fyrir því að samþykkt verði tillaga um að fjarlægja þessa tilkynningu af heimasíðunni. Að öðrum kosti fái þessir þrír einstaklingar að koma að athugasemdum sínum. Þá legg ég eindregið til að samþykktar verði siðareglur um heimasíðu Öryrkjabandalagsins til þess að fyrirbyggja að forysta þess geti nýtt sér hana til þess að breiða út ósannindi um andstæðinga sína. Orðstír Öryrkjabandalags Íslands hefur beðið mikinn hnekki að undanförnu vegna þeirrar umræðu sem sprottið hefur af athöfnum formanns bandalagsins, formanns sem fer ekki að lögum þess og heitast við fulltrúa í aðalstjórn í fjölmiðlum, formanns sem virðir að vettugi þær leikreglur sem bandalagið hefur undirgengist með aðild sinni að alþjóðasamtökum fatlaðra. Afstaða ykkar og aðgerðir á þessum aðalfundi geta ráðið úrslitum um framtíð samtakanna og traust almennings á þeim. Samtök sem berjast fyrir bættum hag fatlaðra beita aldrei ofbeldi. Kær kveðja, Arnþór Helgason
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar