Seljum ekki Landsvirkjun meðan við getum ráðið því sjálf Júlíus Valsson skrifar 6. október 2026 07:31 Landsvirkjun er verðmætasta sameign þjóðarinnar. Í texta EES-samningsins er engin skylda til að selja hana eða skipta henni upp, og á það benda stuðningsmenn samningsins réttilega. Leiðin að uppskiptingu liggur engu að síður um samninginn, og hún er styttri en margur hyggur. Hættan vofir yfir! Lítum á farvegina, því hættan er yfirvofandi. Eftirlitsstofnun EFTA (ESA) hóf í apríl 2025 formlega rannsókn á því hvort Landsvirkjun hefði misnotað markaðsráðandi stöðu sína með því að synja framleiðendum vetnis og rafeldsneytis um orku. Í slíkum málum heimila samkeppnisreglur EES að mælt sé fyrir um breytingar á skipulagi fyrirtækis, þar á meðal sölu eigna, þyki vægari úrræði ekki duga. Þýska orkufyrirtækið E.ON skuldbatt sig árið 2008 til að selja virkjanir og háspennukerfi sitt til að ljúka sambærilegu máli hjá framkvæmdastjórn ESB. Frakkar þráuðust við í meira en áratug uns þeir sömdu í fyrra um að ríkisfyrirtækið EDF byði öðrum aðgang að sex gígavöttum af vatnsafli sínu á uppboðum. Frakkland er stórveldi með atkvæði í ráðherraráðinu. Ísland er smáríki án atkvæðisréttar. Við þetta bætast ríkisaðstoðarreglurnar, sem ESA hefur þegar beitt við rannsókn á ríkisábyrgðum Landsvirkjunar, og orkupakkarnir sem berast hver á fætur öðrum. Sá fjórði bíður nú innleiðingar á Íslandi. Reglurnar breytast án þess að við mótum þær, og lokaorðið um túlkun þeirra eiga ESA og EFTA-dómstóllinn. Hvað þurfum við þá að gera? Fyrst ber að binda í stjórnarskrá að Landsvirkjun og virkjunarréttindi hennar séu ævarandi þjóðareign. Norðmenn festu opinbert eignarhald í lög eftir að þeir töpuðu heimfallsmálinu fyrir EFTA-dómstólnum árið 2007, og sú skipan hefur staðið síðan vegna þess að hún mismunar engum eftir þjóðerni. Næst verður Alþingi að fella brott c-lið 1. mgr. 16. gr. samkeppnislaga, sem leyfir Samkeppniseftirlitinu að skipta upp fyrirtæki án þess að það hafi brotið lög. Heimildin er heimasmíðuð, gengur lengra en EES-réttur krefst og hefur aldrei verið notuð. Hlaðið vopn á ekki að liggja á glámbekk. Gullhúðun er gerræði. Landsvirkjun þarf sjálf að birta hlutlæg viðmið um það hverjum hún selur orku og á hvaða verði í heildsölu, svo að eftirlitsstofnanir fái sem minnst tilefni til afskipta. Ríkisábyrgðir hennar verða að bera markaðsgjald af sömu ástæðu. Jafnframt á sem fyrst að lögfesta forgang heimila og afhendingaröryggi sem almannaþjónustu, en 2. mgr. 59. gr. EES-samningsins veitir slíkri þjónustu nokkurt skjól fyrir samkeppnisreglunum. Loks á Alþingi að hafna fjórða orkupakkanum nema varanleg undanþága fáist fyrir lítið einangrað raforkukerfi, sem Ísland var í raun skilgreint í 1. og 2. orkupakkanum. Þingið hefur fullan rétt til að synja um afléttingu stjórnskipulegs fyrirvara. Allt eru þetta varnir innan ramma sem aðrir túlka. Stjórnarskrárákvæði stöðvar hvorki rannsókn ESA né næsta orkupakka, og dómur EFTA-dómstólsins verður aldrei borinn undir íslenska kjósendur. Heimasmíðuðu hættuna getur Alþingi afnumið á einum degi. Hinar eru allar runnar frá EES-samningnum, og þar ræður þingið engu. Traustasta vörnin felst því í að breyta rammanum sjálfum. Endurskoða ber EES-samninginn eða segja honum upp! Ríkisstjórnin á að krefjast endurskoðunar samningsins þannig að orkumál Íslands falli utan hans. Fáist það ekki er uppsögn raunhæfur kostur, og 127. gr. samningsins heimilar hana með tólf mánaða fyrirvara. Uppsögn væri ekkert stökk út í tómið. EFTA-sáttmálinn stæði óhaggaður. Fríverslunarsamningur Íslands við Efnahagsbandalagið frá 1972 var aldrei felldur úr gildi og tæki á ný við vöruviðskiptunum, sjávarafurðum þar á meðal samkvæmt bókun 6. Fríverslunarsamningar EFTA við tugi ríkja utan ESB giltu áfram, og sama á við um tvíhliða samninga á borð við þann sem gerður var við Kína árið 2013. Sviss hafnaði EES árið 1992 og hefur síðan samið við sambandið á eigin forsendum. Þjóðin hafnaði aðildarviðræðum 29. ágúst. Rökrétt framhald er að spyrja hvort samningur sem setur orkufyrirtæki hennar undir erlent eftirlit þjóni henni lengur. Landsvirkjun verður best varin af þeim sem á hana. Áfram Ísland! Höfundur er læknir og fullveldissinni. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Júlíus Valsson Mest lesið Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir Skoðun Heimskuleg leigubremsa eða heimskulegir hagfræðingar? Stefán Ólafsson Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason Skoðun Hver fær reikninginn? Ingibjörg Isaksen Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson Skoðun Skoðun Skoðun Grein sálfræðings um að læra að opna sig Dávur í Dali skrifar Skoðun Seðlabankastjóri kominn í bakkgírinn Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Heimskuleg leigubremsa eða heimskulegir hagfræðingar? Stefán Ólafsson skrifar Skoðun Gervigreindin sparar tíma og peninga Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Við segjum STOPP - verjum Seyðisfjörð og náttúru Íslands Benedikta Guðrún Svavarsdóttir skrifar Skoðun Landsvirkjun ætti að fjárfesta í íslensku reikniafli Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvar lendir sleggjan næst? Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Gaur! Vertu töffari! Sveinn Waage skrifar Skoðun Mjög góður árangur fyrirbyggjandi ónæmisaðgerða gegn RSV hjá ungum börnum Valtýr Stefánsson Thors skrifar Skoðun Hver fær reikninginn? Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason skrifar Skoðun Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Sameining lögregluumdæma – Tækifæri fyrir Búðardal Guðbrandur Tumi Gíslason skrifar Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Einkunnakerfi í öngstræti Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Ekki einu sinni Margrét Einarsdóttir getur fullyrt það Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Ég gerði tilraun til lýðræðislegrar uppreisnar í VG Hlynur Már Ragnheiðarson skrifar Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Við getum í rauninni ekki tapað Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Skaðaminnkun í sautján ár – og þörfin enn mikil Sóley Kristín Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Verður Grensásvegur hjarta tónlistar í Reykjavík? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Aðför að ferðaþjónustunni Helgi Kjartansson skrifar Skoðun Farsæld barna verður ekki tryggð án fjármagns Jóhanna Erla Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Sjá meira
Landsvirkjun er verðmætasta sameign þjóðarinnar. Í texta EES-samningsins er engin skylda til að selja hana eða skipta henni upp, og á það benda stuðningsmenn samningsins réttilega. Leiðin að uppskiptingu liggur engu að síður um samninginn, og hún er styttri en margur hyggur. Hættan vofir yfir! Lítum á farvegina, því hættan er yfirvofandi. Eftirlitsstofnun EFTA (ESA) hóf í apríl 2025 formlega rannsókn á því hvort Landsvirkjun hefði misnotað markaðsráðandi stöðu sína með því að synja framleiðendum vetnis og rafeldsneytis um orku. Í slíkum málum heimila samkeppnisreglur EES að mælt sé fyrir um breytingar á skipulagi fyrirtækis, þar á meðal sölu eigna, þyki vægari úrræði ekki duga. Þýska orkufyrirtækið E.ON skuldbatt sig árið 2008 til að selja virkjanir og háspennukerfi sitt til að ljúka sambærilegu máli hjá framkvæmdastjórn ESB. Frakkar þráuðust við í meira en áratug uns þeir sömdu í fyrra um að ríkisfyrirtækið EDF byði öðrum aðgang að sex gígavöttum af vatnsafli sínu á uppboðum. Frakkland er stórveldi með atkvæði í ráðherraráðinu. Ísland er smáríki án atkvæðisréttar. Við þetta bætast ríkisaðstoðarreglurnar, sem ESA hefur þegar beitt við rannsókn á ríkisábyrgðum Landsvirkjunar, og orkupakkarnir sem berast hver á fætur öðrum. Sá fjórði bíður nú innleiðingar á Íslandi. Reglurnar breytast án þess að við mótum þær, og lokaorðið um túlkun þeirra eiga ESA og EFTA-dómstóllinn. Hvað þurfum við þá að gera? Fyrst ber að binda í stjórnarskrá að Landsvirkjun og virkjunarréttindi hennar séu ævarandi þjóðareign. Norðmenn festu opinbert eignarhald í lög eftir að þeir töpuðu heimfallsmálinu fyrir EFTA-dómstólnum árið 2007, og sú skipan hefur staðið síðan vegna þess að hún mismunar engum eftir þjóðerni. Næst verður Alþingi að fella brott c-lið 1. mgr. 16. gr. samkeppnislaga, sem leyfir Samkeppniseftirlitinu að skipta upp fyrirtæki án þess að það hafi brotið lög. Heimildin er heimasmíðuð, gengur lengra en EES-réttur krefst og hefur aldrei verið notuð. Hlaðið vopn á ekki að liggja á glámbekk. Gullhúðun er gerræði. Landsvirkjun þarf sjálf að birta hlutlæg viðmið um það hverjum hún selur orku og á hvaða verði í heildsölu, svo að eftirlitsstofnanir fái sem minnst tilefni til afskipta. Ríkisábyrgðir hennar verða að bera markaðsgjald af sömu ástæðu. Jafnframt á sem fyrst að lögfesta forgang heimila og afhendingaröryggi sem almannaþjónustu, en 2. mgr. 59. gr. EES-samningsins veitir slíkri þjónustu nokkurt skjól fyrir samkeppnisreglunum. Loks á Alþingi að hafna fjórða orkupakkanum nema varanleg undanþága fáist fyrir lítið einangrað raforkukerfi, sem Ísland var í raun skilgreint í 1. og 2. orkupakkanum. Þingið hefur fullan rétt til að synja um afléttingu stjórnskipulegs fyrirvara. Allt eru þetta varnir innan ramma sem aðrir túlka. Stjórnarskrárákvæði stöðvar hvorki rannsókn ESA né næsta orkupakka, og dómur EFTA-dómstólsins verður aldrei borinn undir íslenska kjósendur. Heimasmíðuðu hættuna getur Alþingi afnumið á einum degi. Hinar eru allar runnar frá EES-samningnum, og þar ræður þingið engu. Traustasta vörnin felst því í að breyta rammanum sjálfum. Endurskoða ber EES-samninginn eða segja honum upp! Ríkisstjórnin á að krefjast endurskoðunar samningsins þannig að orkumál Íslands falli utan hans. Fáist það ekki er uppsögn raunhæfur kostur, og 127. gr. samningsins heimilar hana með tólf mánaða fyrirvara. Uppsögn væri ekkert stökk út í tómið. EFTA-sáttmálinn stæði óhaggaður. Fríverslunarsamningur Íslands við Efnahagsbandalagið frá 1972 var aldrei felldur úr gildi og tæki á ný við vöruviðskiptunum, sjávarafurðum þar á meðal samkvæmt bókun 6. Fríverslunarsamningar EFTA við tugi ríkja utan ESB giltu áfram, og sama á við um tvíhliða samninga á borð við þann sem gerður var við Kína árið 2013. Sviss hafnaði EES árið 1992 og hefur síðan samið við sambandið á eigin forsendum. Þjóðin hafnaði aðildarviðræðum 29. ágúst. Rökrétt framhald er að spyrja hvort samningur sem setur orkufyrirtæki hennar undir erlent eftirlit þjóni henni lengur. Landsvirkjun verður best varin af þeim sem á hana. Áfram Ísland! Höfundur er læknir og fullveldissinni.
Skoðun Við segjum STOPP - verjum Seyðisfjörð og náttúru Íslands Benedikta Guðrún Svavarsdóttir skrifar
Skoðun Mjög góður árangur fyrirbyggjandi ónæmisaðgerða gegn RSV hjá ungum börnum Valtýr Stefánsson Thors skrifar
Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar
Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar