Hvar værum við stödd ef rafbílavæðingin hefði ekki átt sér stað? Kristín Björk Bjarnadóttir skrifar 29. september 2026 17:30 Fyrir rúmum áratug voru rafbílar sjaldséð fyrirbæri á íslenskum vegum. Umræður um orkuskipti snerust að miklu leyti um hvort tæknin væri tilbúin, hvort drægni bíla væri nægileg og hvort hægt væri að byggja upp hleðsluinnviði sem stæðu undir þörfum almennings. Í dag eru spurningarnar aðrar. Nú er frekar rætt um hvort orkuskiptin séu að ganga nógu hratt og hvort þau séu farin að skila nægum árangri þegar kemur að því að draga úr losun koltvísýrings. Þetta eru vissulega mikilvægar spurningar en fókusinn mætti vera meiri á það sem ætti eiginlega að vera grundvallarspurningin. Spurningin um hvar við værum stödd ef rafbílavæðingin hefði ekki átt sér stað? Nýir bílar langflestir rafmagnsbílar Gögn frá Orkustofnun sýna að 24% bílaflota Íslands í júní á þessu ári voru rafmagns- eða tengiltvinnbílar. Fyrir rúmum áratug voru slíkir bílar varla til staðar í íslenskri umferð. Þetta er gríðarlega mikil breyting á ekki lengri tíma og þróunin heldur áfram af miklum krafti. Það sem af er þessu ári hafa 4.866 rafbílar verið nýskráðir hér á landi. Til samanburðar hafa aðeins 652 bensínbílar og 1.095 dísilbílar verið nýskráðir á sama tímabili. Jafnframt hafa 2.450 tvinnbílar og 2.194 tengiltvinnbílar bæst við flotann. Með öðrum orðum eru langflestir nýir bílar sem koma inn í íslenskan bílaflota í dag annað hvort að fullu eða að hluta knúnir raforku. Þetta eru tölur sem segja sögu sem vert er að staldra við. Veruleg lækkun framlaga til Loftslags- og orkusjóðs Nýlega benti Úlfar Linnet forstöðumaður einstaklings- og fyrirtækjalausna hjá Orku náttúrunnar á að notkun hraðhleðslustöðva víða um land hefði aukist um 50% milli ára. Sú þróun bendir til þess að sífellt fleiri Íslendingar treysti rafbílnum sem aðal ferðabíl fjölskyldunnar og noti hann í lengri ferðir um landið. Það er mikil breyting frá því fyrir aðeins nokkrum árum þegar hleðslukvíði var fastur fylgifiskur umræðunnar um rafbíla. Þegar við skoðum allar þessar tölur saman blasir við að íslenski bílaflotinn og viðhorf fólks til hans hafa tekið stakkaskiptum. Þessi þróun varð ekki til af sjálfu sér. Hún byggðist á samspili tækniframfara, uppbyggingar hleðsluinnviða, fjárfestinga fyrirtækja og ákvarðana stjórnvalda sem hafa stutt við orkuskipti í samgöngum á undanförnum árum. Þess vegna vekja nýjar áherslur í ríkisfjármálum athygli. Í fjárlagafrumvarpi næsta árs er meðal annars gert ráð fyrir verulegri lækkun framlaga til Loftslags- og orkusjóðs. Slíkar ákvarðanir eru að sjálfsögðu hluti af stærri forgangsröðun ríkisins en þær minna okkur jafnframt á að orkuskipti eru ekki sjálfgefin. Þau krefjast áframhaldandi vilja, fjárfestinga og skýrrar sýnar til lengri tíma. Þegar nýjar tölur um eldsneytisnotkun eða losun birtast beinist athyglin eðlilega að því sem enn er óunnið. Það er skiljanlegt en áskoranirnar eru enn miklar og þegar kemur að loftslagsbreytingum eru verkefnin framundan fjölmörg. Við erum á betri stað Aftur að spurningunni sem ætti að spyrja oftar; hvar værum við stödd ef rafbílavæðingin hefði ekki átt sér stað? Hversu mikið bensín og dísilolía væri notuð á Íslandi í dag ef þessir tugir þúsunda raf- og tengiltvinnbíla væru enn hefðbundnir bensín- og dísilbílar? Hversu mikill væri innflutningur jarðefnaeldsneytis? Hversu mikil væri losunin? Það er kannski erfitt að segja nákvæmlega hver staðan væri ef rafbílavæðingin hefði ekki átt sér stað en við getum reiknað út að frá upphafi rafvæðingar samgangna höfum við komið í veg fyrir bruna á 180 milljónum lítra af eldsneyti (440.000 tonn af CO2) og bara í ár mun rafbílaflotinn draga úr innflutningi sem nemur um 45 milljónum lítra, sem svarar til 115.000 tonna losun af CO2. Á síðasta áratug hefur íslenskt samfélag byggt upp hleðsluinnviði um allt land, fyrirtæki fjárfest í nýrri tækni og þúsundir heimila tekið þá ákvörðun að skipta yfir í bíla sem ganga að hluta eða öllu leyti fyrir raforku. Þetta eru breytingar sem hefðu þótt ótrúlegar fyrir ekki svo löngu síðan. Það er líka staðreynd að rafbílavæðingin væri ekki komin jafn langt og raun ber vitni ef ekki væri fyrir styrki stjórnvalda. Verkefnið fram undan er ekki lengur að sannfæra fólk um að rafbílar virki. Sú umræða er að mestu að baki. Verkefnið er að halda áfram að skapa skilyrði fyrir hraðari orkuskipti og tryggja að sífellt stærri hluti samgangna landsmanna gangi fyrir innlendri og endurnýjanlegri orku. Það hefur verið og verður áfram sameiginlegt verkefni fyrirtækja og stjórnvalda að halda orkuskiptunum áfram. Verkefninu er ekki lokið en við höldum ótrauð áfram því við trúum því að við séum á betri stað en við værum ef rafbílavæðingin hefði ekki átt sér stað. Höfundur er deildarstjóri einstaklings- og fyrirtækjalausna hjá Orku náttúrunnar Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Vistvænir bílar Orkuskipti Mest lesið Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir Skoðun Heimskuleg leigubremsa eða heimskulegir hagfræðingar? Stefán Ólafsson Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason Skoðun Hver fær reikninginn? Ingibjörg Isaksen Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson Skoðun Skoðun Skoðun Grein sálfræðings um að læra að opna sig Dávur í Dali skrifar Skoðun Seðlabankastjóri kominn í bakkgírinn Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Heimskuleg leigubremsa eða heimskulegir hagfræðingar? Stefán Ólafsson skrifar Skoðun Gervigreindin sparar tíma og peninga Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Við segjum STOPP - verjum Seyðisfjörð og náttúru Íslands Benedikta Guðrún Svavarsdóttir skrifar Skoðun Landsvirkjun ætti að fjárfesta í íslensku reikniafli Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvar lendir sleggjan næst? Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Gaur! Vertu töffari! Sveinn Waage skrifar Skoðun Mjög góður árangur fyrirbyggjandi ónæmisaðgerða gegn RSV hjá ungum börnum Valtýr Stefánsson Thors skrifar Skoðun Hver fær reikninginn? Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason skrifar Skoðun Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Sameining lögregluumdæma – Tækifæri fyrir Búðardal Guðbrandur Tumi Gíslason skrifar Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Einkunnakerfi í öngstræti Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Ekki einu sinni Margrét Einarsdóttir getur fullyrt það Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Ég gerði tilraun til lýðræðislegrar uppreisnar í VG Hlynur Már Ragnheiðarson skrifar Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Við getum í rauninni ekki tapað Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Skaðaminnkun í sautján ár – og þörfin enn mikil Sóley Kristín Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Verður Grensásvegur hjarta tónlistar í Reykjavík? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Aðför að ferðaþjónustunni Helgi Kjartansson skrifar Skoðun Farsæld barna verður ekki tryggð án fjármagns Jóhanna Erla Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Sjá meira
Fyrir rúmum áratug voru rafbílar sjaldséð fyrirbæri á íslenskum vegum. Umræður um orkuskipti snerust að miklu leyti um hvort tæknin væri tilbúin, hvort drægni bíla væri nægileg og hvort hægt væri að byggja upp hleðsluinnviði sem stæðu undir þörfum almennings. Í dag eru spurningarnar aðrar. Nú er frekar rætt um hvort orkuskiptin séu að ganga nógu hratt og hvort þau séu farin að skila nægum árangri þegar kemur að því að draga úr losun koltvísýrings. Þetta eru vissulega mikilvægar spurningar en fókusinn mætti vera meiri á það sem ætti eiginlega að vera grundvallarspurningin. Spurningin um hvar við værum stödd ef rafbílavæðingin hefði ekki átt sér stað? Nýir bílar langflestir rafmagnsbílar Gögn frá Orkustofnun sýna að 24% bílaflota Íslands í júní á þessu ári voru rafmagns- eða tengiltvinnbílar. Fyrir rúmum áratug voru slíkir bílar varla til staðar í íslenskri umferð. Þetta er gríðarlega mikil breyting á ekki lengri tíma og þróunin heldur áfram af miklum krafti. Það sem af er þessu ári hafa 4.866 rafbílar verið nýskráðir hér á landi. Til samanburðar hafa aðeins 652 bensínbílar og 1.095 dísilbílar verið nýskráðir á sama tímabili. Jafnframt hafa 2.450 tvinnbílar og 2.194 tengiltvinnbílar bæst við flotann. Með öðrum orðum eru langflestir nýir bílar sem koma inn í íslenskan bílaflota í dag annað hvort að fullu eða að hluta knúnir raforku. Þetta eru tölur sem segja sögu sem vert er að staldra við. Veruleg lækkun framlaga til Loftslags- og orkusjóðs Nýlega benti Úlfar Linnet forstöðumaður einstaklings- og fyrirtækjalausna hjá Orku náttúrunnar á að notkun hraðhleðslustöðva víða um land hefði aukist um 50% milli ára. Sú þróun bendir til þess að sífellt fleiri Íslendingar treysti rafbílnum sem aðal ferðabíl fjölskyldunnar og noti hann í lengri ferðir um landið. Það er mikil breyting frá því fyrir aðeins nokkrum árum þegar hleðslukvíði var fastur fylgifiskur umræðunnar um rafbíla. Þegar við skoðum allar þessar tölur saman blasir við að íslenski bílaflotinn og viðhorf fólks til hans hafa tekið stakkaskiptum. Þessi þróun varð ekki til af sjálfu sér. Hún byggðist á samspili tækniframfara, uppbyggingar hleðsluinnviða, fjárfestinga fyrirtækja og ákvarðana stjórnvalda sem hafa stutt við orkuskipti í samgöngum á undanförnum árum. Þess vegna vekja nýjar áherslur í ríkisfjármálum athygli. Í fjárlagafrumvarpi næsta árs er meðal annars gert ráð fyrir verulegri lækkun framlaga til Loftslags- og orkusjóðs. Slíkar ákvarðanir eru að sjálfsögðu hluti af stærri forgangsröðun ríkisins en þær minna okkur jafnframt á að orkuskipti eru ekki sjálfgefin. Þau krefjast áframhaldandi vilja, fjárfestinga og skýrrar sýnar til lengri tíma. Þegar nýjar tölur um eldsneytisnotkun eða losun birtast beinist athyglin eðlilega að því sem enn er óunnið. Það er skiljanlegt en áskoranirnar eru enn miklar og þegar kemur að loftslagsbreytingum eru verkefnin framundan fjölmörg. Við erum á betri stað Aftur að spurningunni sem ætti að spyrja oftar; hvar værum við stödd ef rafbílavæðingin hefði ekki átt sér stað? Hversu mikið bensín og dísilolía væri notuð á Íslandi í dag ef þessir tugir þúsunda raf- og tengiltvinnbíla væru enn hefðbundnir bensín- og dísilbílar? Hversu mikill væri innflutningur jarðefnaeldsneytis? Hversu mikil væri losunin? Það er kannski erfitt að segja nákvæmlega hver staðan væri ef rafbílavæðingin hefði ekki átt sér stað en við getum reiknað út að frá upphafi rafvæðingar samgangna höfum við komið í veg fyrir bruna á 180 milljónum lítra af eldsneyti (440.000 tonn af CO2) og bara í ár mun rafbílaflotinn draga úr innflutningi sem nemur um 45 milljónum lítra, sem svarar til 115.000 tonna losun af CO2. Á síðasta áratug hefur íslenskt samfélag byggt upp hleðsluinnviði um allt land, fyrirtæki fjárfest í nýrri tækni og þúsundir heimila tekið þá ákvörðun að skipta yfir í bíla sem ganga að hluta eða öllu leyti fyrir raforku. Þetta eru breytingar sem hefðu þótt ótrúlegar fyrir ekki svo löngu síðan. Það er líka staðreynd að rafbílavæðingin væri ekki komin jafn langt og raun ber vitni ef ekki væri fyrir styrki stjórnvalda. Verkefnið fram undan er ekki lengur að sannfæra fólk um að rafbílar virki. Sú umræða er að mestu að baki. Verkefnið er að halda áfram að skapa skilyrði fyrir hraðari orkuskipti og tryggja að sífellt stærri hluti samgangna landsmanna gangi fyrir innlendri og endurnýjanlegri orku. Það hefur verið og verður áfram sameiginlegt verkefni fyrirtækja og stjórnvalda að halda orkuskiptunum áfram. Verkefninu er ekki lokið en við höldum ótrauð áfram því við trúum því að við séum á betri stað en við værum ef rafbílavæðingin hefði ekki átt sér stað. Höfundur er deildarstjóri einstaklings- og fyrirtækjalausna hjá Orku náttúrunnar
Skoðun Við segjum STOPP - verjum Seyðisfjörð og náttúru Íslands Benedikta Guðrún Svavarsdóttir skrifar
Skoðun Mjög góður árangur fyrirbyggjandi ónæmisaðgerða gegn RSV hjá ungum börnum Valtýr Stefánsson Thors skrifar
Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar
Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar