Þvílíkar villigötur Ketill Guðmundsson skrifar 29. september 2026 06:30 Umræðan um SÁÁ er á ótrúlegum villigötum. Ásakanir á hendur stjórn SÁÁ um afskipti af faglegu heilbrigðisstarfi hafa flogið hátt síðustu vikur. Hver heilbrigðisstarfsmaðurinn á fætur öðrum talar eins og enginn hafi vit á þjónustu SÁÁ nema þeir sjálfir, og jafnvel forsvarmenn stéttarfélaga hafa séð sig knúna til að tjá sig og birt ályktanir. En þegar gengið er á viðkomandi, þá verður fátt um svör. Þóra Björk Ingólfsdóttir fyrrverandi fagstjóri á meðferðarstöð SÁÁ á Kjalarnesi var spurð út í þessar endurteknu fullyrðingar í viðtali á Sprengisandi 27. september. Páll Magnússon þáttarstjórnandi spurði Þóru Björk í hverju afskiptin af heilbrigðisþjónustunni hafi falist. Var það af lyfjagjöf eða öðrum meðferðarúrræðum, eða hvað, spurði Páll. „Nei, vissulega ekki. Ekki svona bein afskipti sem slík,“ sagði fagstjórinn fyrrverandi. En hvaða afskipti af meintu faglegu heilbrigðisstarfi er þá verið að tala um? Því svarar Þóra Björk að henni hafi verið gróflega misboðið yfir því að Ragnheiði Huldu Friðriksdóttur fyrrverandi forstjóra hafi í raun verið bolað út. En er það svo – og ef satt væri, getur ágreiningur milli stjórnar og forstjóra flokkast undir afskipti af faglegu heilbrigðisstarfi? Ástæður þess að forstjórinn hætti Í tölvupóstsamskiptum sem Valgerður Rúnarsdóttir, fyrrum framkvæmdastjóri lækninga, dreifði á stóran hóp starfsmanna og stjórnarmanna SÁÁ, kemur eftirfarandi fram í svari framkvæmdastjórnar til hennar: „Á fundi framkvæmdastjórnar 29.janúar 2026 var ákveðið að skipa stýrihóp utan um innleiðinguna á nýjum samningi við SÍ. Megintilgangur var að tryggja árangursríka innleiðingu á samningnum og að styðja við stjórnendur í innleiðingunni með þátttöku fulltrúa framkvæmdastjórnar og utanaðkomandi ráðgjafa. Vinnan fór vel af stað en fljótlega fór að fækka á fundum og að lokum voru fundir afboðaðir. Á sama tíma var fátt um svör eða misvísandi svör um framgang mála til framkvæmdastjórnar frá fyrrum forstjóra. Í vor var ljóst að framvinda innleiðingar á nýjum samningi var ekki í samræmi við væntingar framkvæmdastjórnar og þar sem stýrihópurinn hafði lognast út, var óskað eftir því skriflega við fyrrum forstjóra að fylgja eftir ákveðnum verkefnum sem framkvæmdastjórnin vildi setja í forgang. Þessum verkefnum átti svo að fylgja eftir á reglulegum stöðufundum. Á fyrsta stöðufundi formanns og varaformanns með fyrrum forstjóra 5. ágúst sl. óskaði fyrrum forstjóri eftir að breyta fundarefninu og lagði fram ósk um starfslok. Jafnframt kynnti fyrrverandi forstjóri hugmyndir sínar um hvernig staðið yrði að starfslokunum og lagði áherslu á að málinu yrði lokið sem fyrst. Eftir að hafa ráðfært sig við lögmann SÁÁ varð ákveðið að verða við beiðni forstjóra.“ Starfi fórnað á altari þvingunar Af þessu má sjá að forstjóranum var ekki bolað út, síður en svo. Hún virðist einfaldlega ekki hafa treyst sér til að fylgja verkefnum eftir. Þess vegna kemur verulega á óvart að fyrrum framkvæmdastjóri lækninga hafi ákveðið að fórna sínu eigin starfi til þess að þvinga framkvæmdastjórn SÁÁ til að hætta sjálfsögðu og eðlilegu aðhalds- og eftirlitshlutverki sínu með störfum forstjóra. Við því var ekki orðið. Þessi uppákoma öll hefur að ósekju stórskaðað orðspor SÁÁ. Ljóst er að árásin á stjórn SÁÁ með fullyrðingum um afskipti af faglegu heilbrigðisstarfi á sér enga stoð. Engin dæmi hafa verið sýnd um slíkt afskipti þó eftir því hafi verið gengið. Staðreyndin er einfaldlega sú að nokkrir stjórnendur hjá SÁÁ fóru í fýlu vegna þess að þeir fengu ekki að hafa allt eftir sínu höfði. Þeir vildu taka völdin af stjórn SÁÁ, en sleppa því að bera ábyrgðina. SÁÁ í 49 ár Í tengslum við þessa umræðu eru upphrópanirnar gegn stjórn og fyrirkomulagi reksturs SÁÁ stórfurðulegar. Í 49 ár hafa félagsmenn og kjörin stjórn SÁÁ byggt upp og staðið á bak við starfsemina með dyggum stuðningi íslensku þjóðarinnar. Til að útfæra þjónustuna hefur stjórn SÁÁ síðan ráðið fólk með þekkingu hvert á sínu sviði; ráðgjafa, sjúkraliða, hjúkrunarfræðinga, sálfræðinga og lækna. En ávallt hefur SÁÁ leitt uppbygginguna, áherslurnar, forgangsröðunina, samningagerðina og fjáröflunina. Stjórn SÁÁ og nýtt stjórnendateymi vinna nú hörðum höndum að því að endurreisa traust, starfsfrið og stöðugleika innan samtakanna eftir það alvarlega tjón sem valdabrölt fyrrverandi starfsmanna hefur valdið. Afleiðingarnar hafa verið víðtækar og stórskaðað bæði starfsemi, ímynd og innviði SÁÁ. Mikilvægt er að fólk átti sig á því hvernig vandinn á Vogi er til kominn. Höfundur er byggingameistari. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein SÁÁ Mest lesið Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason Skoðun Hver fær reikninginn? Ingibjörg Isaksen Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Heimskuleg leigubremsa eða heimskulegir hagfræðingar? Stefán Ólafsson skrifar Skoðun Gervigreindin sparar tíma og peninga Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Við segjum STOPP - verjum Seyðisfjörð og náttúru Íslands Benedikta Guðrún Svavarsdóttir skrifar Skoðun Landsvirkjun ætti að fjárfesta í íslensku reikniafli Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvar lendir sleggjan næst? Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Gaur! Vertu töffari! Sveinn Waage skrifar Skoðun Mjög góður árangur fyrirbyggjandi ónæmisaðgerða gegn RSV hjá ungum börnum Valtýr Stefánsson Thors skrifar Skoðun Hver fær reikninginn? Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason skrifar Skoðun Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Sameining lögregluumdæma – Tækifæri fyrir Búðardal Guðbrandur Tumi Gíslason skrifar Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Einkunnakerfi í öngstræti Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Ekki einu sinni Margrét Einarsdóttir getur fullyrt það Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Ég gerði tilraun til lýðræðislegrar uppreisnar í VG Hlynur Már Ragnheiðarson skrifar Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Við getum í rauninni ekki tapað Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Skaðaminnkun í sautján ár – og þörfin enn mikil Sóley Kristín Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Verður Grensásvegur hjarta tónlistar í Reykjavík? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Aðför að ferðaþjónustunni Helgi Kjartansson skrifar Skoðun Farsæld barna verður ekki tryggð án fjármagns Jóhanna Erla Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Reykjavík beygir af Brynhildur Bolladóttir skrifar Sjá meira
Umræðan um SÁÁ er á ótrúlegum villigötum. Ásakanir á hendur stjórn SÁÁ um afskipti af faglegu heilbrigðisstarfi hafa flogið hátt síðustu vikur. Hver heilbrigðisstarfsmaðurinn á fætur öðrum talar eins og enginn hafi vit á þjónustu SÁÁ nema þeir sjálfir, og jafnvel forsvarmenn stéttarfélaga hafa séð sig knúna til að tjá sig og birt ályktanir. En þegar gengið er á viðkomandi, þá verður fátt um svör. Þóra Björk Ingólfsdóttir fyrrverandi fagstjóri á meðferðarstöð SÁÁ á Kjalarnesi var spurð út í þessar endurteknu fullyrðingar í viðtali á Sprengisandi 27. september. Páll Magnússon þáttarstjórnandi spurði Þóru Björk í hverju afskiptin af heilbrigðisþjónustunni hafi falist. Var það af lyfjagjöf eða öðrum meðferðarúrræðum, eða hvað, spurði Páll. „Nei, vissulega ekki. Ekki svona bein afskipti sem slík,“ sagði fagstjórinn fyrrverandi. En hvaða afskipti af meintu faglegu heilbrigðisstarfi er þá verið að tala um? Því svarar Þóra Björk að henni hafi verið gróflega misboðið yfir því að Ragnheiði Huldu Friðriksdóttur fyrrverandi forstjóra hafi í raun verið bolað út. En er það svo – og ef satt væri, getur ágreiningur milli stjórnar og forstjóra flokkast undir afskipti af faglegu heilbrigðisstarfi? Ástæður þess að forstjórinn hætti Í tölvupóstsamskiptum sem Valgerður Rúnarsdóttir, fyrrum framkvæmdastjóri lækninga, dreifði á stóran hóp starfsmanna og stjórnarmanna SÁÁ, kemur eftirfarandi fram í svari framkvæmdastjórnar til hennar: „Á fundi framkvæmdastjórnar 29.janúar 2026 var ákveðið að skipa stýrihóp utan um innleiðinguna á nýjum samningi við SÍ. Megintilgangur var að tryggja árangursríka innleiðingu á samningnum og að styðja við stjórnendur í innleiðingunni með þátttöku fulltrúa framkvæmdastjórnar og utanaðkomandi ráðgjafa. Vinnan fór vel af stað en fljótlega fór að fækka á fundum og að lokum voru fundir afboðaðir. Á sama tíma var fátt um svör eða misvísandi svör um framgang mála til framkvæmdastjórnar frá fyrrum forstjóra. Í vor var ljóst að framvinda innleiðingar á nýjum samningi var ekki í samræmi við væntingar framkvæmdastjórnar og þar sem stýrihópurinn hafði lognast út, var óskað eftir því skriflega við fyrrum forstjóra að fylgja eftir ákveðnum verkefnum sem framkvæmdastjórnin vildi setja í forgang. Þessum verkefnum átti svo að fylgja eftir á reglulegum stöðufundum. Á fyrsta stöðufundi formanns og varaformanns með fyrrum forstjóra 5. ágúst sl. óskaði fyrrum forstjóri eftir að breyta fundarefninu og lagði fram ósk um starfslok. Jafnframt kynnti fyrrverandi forstjóri hugmyndir sínar um hvernig staðið yrði að starfslokunum og lagði áherslu á að málinu yrði lokið sem fyrst. Eftir að hafa ráðfært sig við lögmann SÁÁ varð ákveðið að verða við beiðni forstjóra.“ Starfi fórnað á altari þvingunar Af þessu má sjá að forstjóranum var ekki bolað út, síður en svo. Hún virðist einfaldlega ekki hafa treyst sér til að fylgja verkefnum eftir. Þess vegna kemur verulega á óvart að fyrrum framkvæmdastjóri lækninga hafi ákveðið að fórna sínu eigin starfi til þess að þvinga framkvæmdastjórn SÁÁ til að hætta sjálfsögðu og eðlilegu aðhalds- og eftirlitshlutverki sínu með störfum forstjóra. Við því var ekki orðið. Þessi uppákoma öll hefur að ósekju stórskaðað orðspor SÁÁ. Ljóst er að árásin á stjórn SÁÁ með fullyrðingum um afskipti af faglegu heilbrigðisstarfi á sér enga stoð. Engin dæmi hafa verið sýnd um slíkt afskipti þó eftir því hafi verið gengið. Staðreyndin er einfaldlega sú að nokkrir stjórnendur hjá SÁÁ fóru í fýlu vegna þess að þeir fengu ekki að hafa allt eftir sínu höfði. Þeir vildu taka völdin af stjórn SÁÁ, en sleppa því að bera ábyrgðina. SÁÁ í 49 ár Í tengslum við þessa umræðu eru upphrópanirnar gegn stjórn og fyrirkomulagi reksturs SÁÁ stórfurðulegar. Í 49 ár hafa félagsmenn og kjörin stjórn SÁÁ byggt upp og staðið á bak við starfsemina með dyggum stuðningi íslensku þjóðarinnar. Til að útfæra þjónustuna hefur stjórn SÁÁ síðan ráðið fólk með þekkingu hvert á sínu sviði; ráðgjafa, sjúkraliða, hjúkrunarfræðinga, sálfræðinga og lækna. En ávallt hefur SÁÁ leitt uppbygginguna, áherslurnar, forgangsröðunina, samningagerðina og fjáröflunina. Stjórn SÁÁ og nýtt stjórnendateymi vinna nú hörðum höndum að því að endurreisa traust, starfsfrið og stöðugleika innan samtakanna eftir það alvarlega tjón sem valdabrölt fyrrverandi starfsmanna hefur valdið. Afleiðingarnar hafa verið víðtækar og stórskaðað bæði starfsemi, ímynd og innviði SÁÁ. Mikilvægt er að fólk átti sig á því hvernig vandinn á Vogi er til kominn. Höfundur er byggingameistari.
Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Við segjum STOPP - verjum Seyðisfjörð og náttúru Íslands Benedikta Guðrún Svavarsdóttir skrifar
Skoðun Mjög góður árangur fyrirbyggjandi ónæmisaðgerða gegn RSV hjá ungum börnum Valtýr Stefánsson Thors skrifar
Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar
Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun