Við erum ekki jafn ömurleg og við höldum Þorsteinn Tjörvi Sigurðsson skrifar 28. september 2026 12:00 Við erum ekki jafn ömurleg og við höldum, langt í frá. En þegar ég hlusta á umræðuna í kennaranáminu og samfélaginu í heild um skóla án aðgreiningar er tónninn oft sá sami. „Allt er ómögulegt“, „of fáir fá stuðning“, „kerfið er brotið“. Ég er alls ekki að segja að vandamálið sé ekki raunverulegt og gagnrýnin eigi ekki rétt á sér, en mér finnst margir gleyma hvaðan við komum. Oft á tíðum hljómar það eins og ekkert hafi breyst. Það er ekki mín sýn. Afi minn fæddist í Stykkishólmi árið 1946. Hann ólst upp í gríðarlegri fátækt og flutti til Reykjavíkur sextán ára gamall þar sem hann vann langa daga einungis til þess að lifa af. Fyrir hann var skólaganga aldrei sjálfsagður hlutur þar sem stéttarstaða hans og búseta útilokuðu hann algjörlega frá námstækifærum sem jafnaldrar hans í Reykjavík höfðu. Þetta er ekki sama tegund útilokunar og oftast er rætt um þegar talað er um skóla án aðgreiningar. Útilokun hans snerist ekki um fötlun eða önnur frávik heldur um það hvar hann fæddist og hvað fjölskyldan hans átti. En það sem stendur eftir er að við höfum áður hugsað upp á nýtt hverjir teljast eiga heima í skólanum og gert það, þótt það hafi gengið hægt fyrir sig. Jón Torfi Jónasson prófessor skrifaði frábæra grein, „Skóli fyrir alla?“, þar sem þessi þróun er tekin skref fyrir skref. Þar kemur fram að ekki er langt síðan að börn með frávik voru kölluð afbrigðileg og flokkuð eftir því hversu langt þau voru frá því að vera „eðlileg“. Í dag hljómar þetta ómannúðlegt. Ísland hefur þróast úr hjálparbekkjum og sérskólum, sem voru fyrst og fremst hugsaðir sem einhvers konar skyndilausn, yfir í að sett voru lög og reglugerðir sem kröfðust þess að skólar tækju á móti öllum börnum, og loks í það sem við köllum í dag skóla án aðgreiningar eða inngildingu. Allt þetta gerðist ekki á einni nóttu. Ef við horfum alltaf bara á neikvæðu hliðarnar og það sem vantar, eins og fleiri sérfræðinga eða meira fjármagn, getum við misst sjónar á því að við erum þjóð sem hefur margoft sýnt að hún getur breytt því hverjir teljast eiga heima í skólastofunni. Það er ekki sjálfgefið. Kannski þurfum við minna vonleysi og meiri trú á verkefnið. Ég myndi aldrei segja að við ættum að hætta að gagnrýna kerfið eða að núverandi staða sé ásættanleg og við ættum öll að vera sátt. En það er mikill munur á gagnrýni sem breytir einhverju og orðræðu sem einfaldlega þreytir fólk. Ef saga skólakerfisins síðustu áratugi hefur kennt okkur eitthvað, þá er það að hlutirnir breytast þegar fólk gefst ekki upp og heldur áfram að ýta á breytingar. Afi minn átti aldrei kost á að ganga menntaveginn, en hér er ég, barnabarnið hans, að verða kennari. Því spyr ég þig, var Róm byggð á einum degi? Höfundur er meistaranemi í kennaranámi við Háskóla Íslands og frístundaráðgjafi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir Skoðun Heimskuleg leigubremsa eða heimskulegir hagfræðingar? Stefán Ólafsson Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason Skoðun Hver fær reikninginn? Ingibjörg Isaksen Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson Skoðun Skoðun Skoðun Grein sálfræðings um að læra að opna sig Dávur í Dali skrifar Skoðun Seðlabankastjóri kominn í bakkgírinn Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Heimskuleg leigubremsa eða heimskulegir hagfræðingar? Stefán Ólafsson skrifar Skoðun Gervigreindin sparar tíma og peninga Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Við segjum STOPP - verjum Seyðisfjörð og náttúru Íslands Benedikta Guðrún Svavarsdóttir skrifar Skoðun Landsvirkjun ætti að fjárfesta í íslensku reikniafli Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvar lendir sleggjan næst? Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Gaur! Vertu töffari! Sveinn Waage skrifar Skoðun Mjög góður árangur fyrirbyggjandi ónæmisaðgerða gegn RSV hjá ungum börnum Valtýr Stefánsson Thors skrifar Skoðun Hver fær reikninginn? Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason skrifar Skoðun Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Sameining lögregluumdæma – Tækifæri fyrir Búðardal Guðbrandur Tumi Gíslason skrifar Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Einkunnakerfi í öngstræti Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Ekki einu sinni Margrét Einarsdóttir getur fullyrt það Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Ég gerði tilraun til lýðræðislegrar uppreisnar í VG Hlynur Már Ragnheiðarson skrifar Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Við getum í rauninni ekki tapað Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Skaðaminnkun í sautján ár – og þörfin enn mikil Sóley Kristín Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Verður Grensásvegur hjarta tónlistar í Reykjavík? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Aðför að ferðaþjónustunni Helgi Kjartansson skrifar Skoðun Farsæld barna verður ekki tryggð án fjármagns Jóhanna Erla Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Sjá meira
Við erum ekki jafn ömurleg og við höldum, langt í frá. En þegar ég hlusta á umræðuna í kennaranáminu og samfélaginu í heild um skóla án aðgreiningar er tónninn oft sá sami. „Allt er ómögulegt“, „of fáir fá stuðning“, „kerfið er brotið“. Ég er alls ekki að segja að vandamálið sé ekki raunverulegt og gagnrýnin eigi ekki rétt á sér, en mér finnst margir gleyma hvaðan við komum. Oft á tíðum hljómar það eins og ekkert hafi breyst. Það er ekki mín sýn. Afi minn fæddist í Stykkishólmi árið 1946. Hann ólst upp í gríðarlegri fátækt og flutti til Reykjavíkur sextán ára gamall þar sem hann vann langa daga einungis til þess að lifa af. Fyrir hann var skólaganga aldrei sjálfsagður hlutur þar sem stéttarstaða hans og búseta útilokuðu hann algjörlega frá námstækifærum sem jafnaldrar hans í Reykjavík höfðu. Þetta er ekki sama tegund útilokunar og oftast er rætt um þegar talað er um skóla án aðgreiningar. Útilokun hans snerist ekki um fötlun eða önnur frávik heldur um það hvar hann fæddist og hvað fjölskyldan hans átti. En það sem stendur eftir er að við höfum áður hugsað upp á nýtt hverjir teljast eiga heima í skólanum og gert það, þótt það hafi gengið hægt fyrir sig. Jón Torfi Jónasson prófessor skrifaði frábæra grein, „Skóli fyrir alla?“, þar sem þessi þróun er tekin skref fyrir skref. Þar kemur fram að ekki er langt síðan að börn með frávik voru kölluð afbrigðileg og flokkuð eftir því hversu langt þau voru frá því að vera „eðlileg“. Í dag hljómar þetta ómannúðlegt. Ísland hefur þróast úr hjálparbekkjum og sérskólum, sem voru fyrst og fremst hugsaðir sem einhvers konar skyndilausn, yfir í að sett voru lög og reglugerðir sem kröfðust þess að skólar tækju á móti öllum börnum, og loks í það sem við köllum í dag skóla án aðgreiningar eða inngildingu. Allt þetta gerðist ekki á einni nóttu. Ef við horfum alltaf bara á neikvæðu hliðarnar og það sem vantar, eins og fleiri sérfræðinga eða meira fjármagn, getum við misst sjónar á því að við erum þjóð sem hefur margoft sýnt að hún getur breytt því hverjir teljast eiga heima í skólastofunni. Það er ekki sjálfgefið. Kannski þurfum við minna vonleysi og meiri trú á verkefnið. Ég myndi aldrei segja að við ættum að hætta að gagnrýna kerfið eða að núverandi staða sé ásættanleg og við ættum öll að vera sátt. En það er mikill munur á gagnrýni sem breytir einhverju og orðræðu sem einfaldlega þreytir fólk. Ef saga skólakerfisins síðustu áratugi hefur kennt okkur eitthvað, þá er það að hlutirnir breytast þegar fólk gefst ekki upp og heldur áfram að ýta á breytingar. Afi minn átti aldrei kost á að ganga menntaveginn, en hér er ég, barnabarnið hans, að verða kennari. Því spyr ég þig, var Róm byggð á einum degi? Höfundur er meistaranemi í kennaranámi við Háskóla Íslands og frístundaráðgjafi.
Skoðun Við segjum STOPP - verjum Seyðisfjörð og náttúru Íslands Benedikta Guðrún Svavarsdóttir skrifar
Skoðun Mjög góður árangur fyrirbyggjandi ónæmisaðgerða gegn RSV hjá ungum börnum Valtýr Stefánsson Thors skrifar
Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar
Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar