Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason skrifar 4. júlí 2026 15:03 Það er fagnaðarefni að nýr meirihluti borgarstjórnar ætlar að færa út vaxtarmörk byggðar og hefja uppbyggingu til norðurs. Horfið verður frá ofurþéttingu byggðar sem hefur stuðlað að óeðlilegri hækkun húsnæðiskostnaðar og þar með haft neikvæð áhrif á verðbólgu og lífskjör í landinu. Bæjaryfirvöld í grannsveitarfélögum sunnan borgarinnar vilja einnig færa út vaxtarmörk byggðar, þannig að ekkert ætti að standa í veginum fyrir því að svæðisskipulag höfuðborgarsvæðisins verði endurskoðað á þessu kjörtímabili. Samgönguskipulag Í gildandi svæðisskipulagi er lögð ofuráhersla á þéttingu byggðar til þess að skapa grundvöll fyrir fjölgun farþega með almenningssamgöngum. Ákvörðun um að hverfa frá ofurþéttingu byggðar kallar því ein og sér á endurskoðun samgönguskipulags. Gjörbreyttar áherslur borgaryfirvalda í bílastæðamálum, bæði í miðborginni og nýjum hverfum, kalla einnig á breytt samgönguskipulag. Samkvæmt samgöngusáttmála höfuðborgarsvæðisins á að leggja svokölluð tafa- eða flýtigjöld á alla bílaumferð, bæði til að fjármagna að hluta til uppbyggingu samgönguinnviða á svæðinu og eins til að hvetja fólk til þess að nota meira almenningssamgöngur. Nýi borgarstjórnarmeirihlutinn vill að hætt verði við þessa gjaldtöku. Ef nágrannasveitarfélögin samþykkja það þá er komin enn ein ástæðan til að breyta samgönguskipulagi höfuðborgarsvæðisins. Að öllu samanlögðu er ljóst að full ástæða er til að endurskoða áætlanir um útfærslu Borgarlínu samhliða endurskoðun samgöngusáttmálans. Núverandi áætlanir um niðurfellingu akreina á umferðargötum til þess að skapa sérrými fyrir Borgarlínuna leiða til það mikilla umferðartafa að hún verður þjóðhagslega óhagkvæm, sbr. niðurstöður rannsóknar SFA (Samgöngur fyrir alla) og RSE (Rannsóknarsetur um samfélags- og efnahagsmál) um valkosti við Borgarlínu, þar sem núvirði Borgarlínu (allt kerfið, 60 km) er metið neikvætt upp á 210 milljarða ISK, sbr. þessa skýrslu: Ný skýrsla: Valkostir við borgarlínu - Rannsóknarmiðstöð um samfélags- og efnahagsmál Samkvæmt umferðarspám Mannvits & Cowi (2024) er reiknað með að umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu, mældar í klst., muni verða þrefalt meiri 2040 en þær voru 2019, jafnvel þó öllum framkvæmdum samgöngusáttmálans verði þá lokið. Umferðartafir hafa aukist hratt á undanförnum árum og eru nú þegar orðnar álíka miklar eða meiri en í höfuðborgum hinna Norðurlandanna. Það stefnir í óefni ef ekki er breytt um stefnu. Suðurlandsbraut Því ber að fagna að borgarstjórn hefur fellt úr gildi tillögu að deiliskipulagi Suðurlandsbrautar milli Kringlumýrarbrautar og Grensásvegar. Að öllum líkindum verður hvorki fækkað bílastæðum við götuna né akreinum fyrir almenna umferð. Í gær var birt þessi frétt um Suðurlandsbraut hér á Vísi Akreinum fækki þó bílum fjölgi: Flöskuhálsinn ekki endilega fjöldi akreina - Vísir Atli Björn Levy, forstöðumaður verkefnastofu Borgarlínu hjá Betri samgöngum, segir í hljóðvarpsviðtali við Vísi: „Flöskuhálsinn á annatímum er ekki endilega fjöldi akreinanna, heldur þá eru það þessar tengingar og ljósastýrðu punktarnir sem eru flöskuhálsinn“. Hann heldur því til streitu að besta lausnin sé miðjusett Borgarlína og fækkun akreina fyrir almenna umferð niður í eina akrein í hvora akstursstefnu. Hann bendir þó á að mesti flöskuhálsinn sé fjöldi akreina í ljósastýrðum gatnamótum og bregðast megi við því einfaldlega með því að hafa fleiri akreinar í gatnamótum en á milli gatnamóta. Það er velþekkt aðferð til að auka flutningsgetu 2 akreina gatna með ódýrum og hagkvæmum hætti að fjölga akreinum í beinu akstursstefnuna í 2 + 2 í gegnum ljósastýrð gatnamót. Undir flestum kringumstæðum er flutningsgetan samt töluvert minni en þar sem eru 2 + 2 akreinar bæði í gatnamótum og á milli gatnamóta. Ég tel að hagkvæmasta lausnin sé að hafa umferðarskipulag Suðurlandsbrautar óbreytt frá því sem er í dag, þ.e. 2 + 2 akreinar fyrir almenna umferð. Til greina kemur að hafa stuttar forgangsakreinar fyrir strætó við ljósastýrð gatnamót. Það þarf að skoða í samhengi við mögulegan forgang með snjallstýringu umferðarljósa. Höfundur er samgönguverkfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Samgöngumál Borgarstjórn Mest lesið Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir Skoðun Heimskuleg leigubremsa eða heimskulegir hagfræðingar? Stefán Ólafsson Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason Skoðun Hver fær reikninginn? Ingibjörg Isaksen Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson Skoðun Skoðun Skoðun Grein sálfræðings um að læra að opna sig Dávur í Dali skrifar Skoðun Seðlabankastjóri kominn í bakkgírinn Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Heimskuleg leigubremsa eða heimskulegir hagfræðingar? Stefán Ólafsson skrifar Skoðun Gervigreindin sparar tíma og peninga Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Við segjum STOPP - verjum Seyðisfjörð og náttúru Íslands Benedikta Guðrún Svavarsdóttir skrifar Skoðun Landsvirkjun ætti að fjárfesta í íslensku reikniafli Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvar lendir sleggjan næst? Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Gaur! Vertu töffari! Sveinn Waage skrifar Skoðun Mjög góður árangur fyrirbyggjandi ónæmisaðgerða gegn RSV hjá ungum börnum Valtýr Stefánsson Thors skrifar Skoðun Hver fær reikninginn? Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason skrifar Skoðun Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Sameining lögregluumdæma – Tækifæri fyrir Búðardal Guðbrandur Tumi Gíslason skrifar Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Einkunnakerfi í öngstræti Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Ekki einu sinni Margrét Einarsdóttir getur fullyrt það Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Ég gerði tilraun til lýðræðislegrar uppreisnar í VG Hlynur Már Ragnheiðarson skrifar Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Við getum í rauninni ekki tapað Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Skaðaminnkun í sautján ár – og þörfin enn mikil Sóley Kristín Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Verður Grensásvegur hjarta tónlistar í Reykjavík? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Aðför að ferðaþjónustunni Helgi Kjartansson skrifar Skoðun Farsæld barna verður ekki tryggð án fjármagns Jóhanna Erla Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Sjá meira
Það er fagnaðarefni að nýr meirihluti borgarstjórnar ætlar að færa út vaxtarmörk byggðar og hefja uppbyggingu til norðurs. Horfið verður frá ofurþéttingu byggðar sem hefur stuðlað að óeðlilegri hækkun húsnæðiskostnaðar og þar með haft neikvæð áhrif á verðbólgu og lífskjör í landinu. Bæjaryfirvöld í grannsveitarfélögum sunnan borgarinnar vilja einnig færa út vaxtarmörk byggðar, þannig að ekkert ætti að standa í veginum fyrir því að svæðisskipulag höfuðborgarsvæðisins verði endurskoðað á þessu kjörtímabili. Samgönguskipulag Í gildandi svæðisskipulagi er lögð ofuráhersla á þéttingu byggðar til þess að skapa grundvöll fyrir fjölgun farþega með almenningssamgöngum. Ákvörðun um að hverfa frá ofurþéttingu byggðar kallar því ein og sér á endurskoðun samgönguskipulags. Gjörbreyttar áherslur borgaryfirvalda í bílastæðamálum, bæði í miðborginni og nýjum hverfum, kalla einnig á breytt samgönguskipulag. Samkvæmt samgöngusáttmála höfuðborgarsvæðisins á að leggja svokölluð tafa- eða flýtigjöld á alla bílaumferð, bæði til að fjármagna að hluta til uppbyggingu samgönguinnviða á svæðinu og eins til að hvetja fólk til þess að nota meira almenningssamgöngur. Nýi borgarstjórnarmeirihlutinn vill að hætt verði við þessa gjaldtöku. Ef nágrannasveitarfélögin samþykkja það þá er komin enn ein ástæðan til að breyta samgönguskipulagi höfuðborgarsvæðisins. Að öllu samanlögðu er ljóst að full ástæða er til að endurskoða áætlanir um útfærslu Borgarlínu samhliða endurskoðun samgöngusáttmálans. Núverandi áætlanir um niðurfellingu akreina á umferðargötum til þess að skapa sérrými fyrir Borgarlínuna leiða til það mikilla umferðartafa að hún verður þjóðhagslega óhagkvæm, sbr. niðurstöður rannsóknar SFA (Samgöngur fyrir alla) og RSE (Rannsóknarsetur um samfélags- og efnahagsmál) um valkosti við Borgarlínu, þar sem núvirði Borgarlínu (allt kerfið, 60 km) er metið neikvætt upp á 210 milljarða ISK, sbr. þessa skýrslu: Ný skýrsla: Valkostir við borgarlínu - Rannsóknarmiðstöð um samfélags- og efnahagsmál Samkvæmt umferðarspám Mannvits & Cowi (2024) er reiknað með að umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu, mældar í klst., muni verða þrefalt meiri 2040 en þær voru 2019, jafnvel þó öllum framkvæmdum samgöngusáttmálans verði þá lokið. Umferðartafir hafa aukist hratt á undanförnum árum og eru nú þegar orðnar álíka miklar eða meiri en í höfuðborgum hinna Norðurlandanna. Það stefnir í óefni ef ekki er breytt um stefnu. Suðurlandsbraut Því ber að fagna að borgarstjórn hefur fellt úr gildi tillögu að deiliskipulagi Suðurlandsbrautar milli Kringlumýrarbrautar og Grensásvegar. Að öllum líkindum verður hvorki fækkað bílastæðum við götuna né akreinum fyrir almenna umferð. Í gær var birt þessi frétt um Suðurlandsbraut hér á Vísi Akreinum fækki þó bílum fjölgi: Flöskuhálsinn ekki endilega fjöldi akreina - Vísir Atli Björn Levy, forstöðumaður verkefnastofu Borgarlínu hjá Betri samgöngum, segir í hljóðvarpsviðtali við Vísi: „Flöskuhálsinn á annatímum er ekki endilega fjöldi akreinanna, heldur þá eru það þessar tengingar og ljósastýrðu punktarnir sem eru flöskuhálsinn“. Hann heldur því til streitu að besta lausnin sé miðjusett Borgarlína og fækkun akreina fyrir almenna umferð niður í eina akrein í hvora akstursstefnu. Hann bendir þó á að mesti flöskuhálsinn sé fjöldi akreina í ljósastýrðum gatnamótum og bregðast megi við því einfaldlega með því að hafa fleiri akreinar í gatnamótum en á milli gatnamóta. Það er velþekkt aðferð til að auka flutningsgetu 2 akreina gatna með ódýrum og hagkvæmum hætti að fjölga akreinum í beinu akstursstefnuna í 2 + 2 í gegnum ljósastýrð gatnamót. Undir flestum kringumstæðum er flutningsgetan samt töluvert minni en þar sem eru 2 + 2 akreinar bæði í gatnamótum og á milli gatnamóta. Ég tel að hagkvæmasta lausnin sé að hafa umferðarskipulag Suðurlandsbrautar óbreytt frá því sem er í dag, þ.e. 2 + 2 akreinar fyrir almenna umferð. Til greina kemur að hafa stuttar forgangsakreinar fyrir strætó við ljósastýrð gatnamót. Það þarf að skoða í samhengi við mögulegan forgang með snjallstýringu umferðarljósa. Höfundur er samgönguverkfræðingur.
Skoðun Við segjum STOPP - verjum Seyðisfjörð og náttúru Íslands Benedikta Guðrún Svavarsdóttir skrifar
Skoðun Mjög góður árangur fyrirbyggjandi ónæmisaðgerða gegn RSV hjá ungum börnum Valtýr Stefánsson Thors skrifar
Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar
Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar