Óraunhæft endurkaupaverð ógnar framtíð Grindavíkur Telma Sif Reynisdóttir skrifar 15. maí 2026 11:22 Endurreisn Grindavíkur er eitt stærsta samfélagslega verkefni sem íslensk stjórnvöld standa frammi fyrir. Vilji er til staðar hjá mörgum fyrrverandi íbúum til að snúa aftur heim þegar aðstæður leyfa. Nú hefur hins vegar komið í ljós að gildandi lagarammi veldur verulegum vanda við endurkaup fasteigna, sem gæti gert fólki erfitt, eða jafnvel ómögulegt, að endurheimta eigin heimili á sanngjörnum kjörum. Vorið 2024 voru sett sérstök lög sem miðuðu að því að verja fjárhagslega stöðu Grindvíkinga í kjölfar náttúruhamfara. Með lögunum fékk ríkisfélagið Fasteignafélagið Þórkatla ehf. heimild til að kaupa íbúðarhúsnæði í Grindavík á verði sem nam 95% af brunabótamati eignanna. Þetta var neyðarúrræði sem skapaði mikilvægt fjárhagslegt öryggi við afar erfiðar aðstæður. Jafnframt var gengið út frá því að fyrrverandi eigendur hefðu forgang til að endurkaupa eignir sínar síðar, ef aðstæður leyfðu endurkomu til bæjarins. Nú blasir hins vegar við að framkvæmd laganna gæti leitt til ósanngjarnrar og ófyrirséðrar niðurstöðu. Brunabótamat og takmarkanir þess Brunabótamat hefur ákveðinn og afmarkaðan tilgang. Það er ætlað til að meta endurbyggingarkostnað fasteignar ef hún verður fyrir altjóni, til dæmis vegna bruna. Matið tekur fyrst og fremst mið af byggingarkostnaði og hækkar sjálfkrafa í takt við vísitölu byggingarkostnaðar. Brunabótamat endurspeglar hins vegar ekki raunverulegt markaðsverð fasteigna. Markaðsverð ræðst af fjölmörgum þáttum, svo sem eftirspurn, staðsetningu, ástandi eignar, ástandi samfélagsins og framtíðarhorfum þess. Þessir þættir eru sérstaklega mikilvægir í Grindavík í ljósi þeirra fordæmalausu aðstæðna sem þar ríkja. Þessi grundvallarmunur skapar nú alvarlegt vandamál. Á meðan brunabótamat eigna hækkar sjálfkrafa vegna vísitöluhækkana, hefur raunverulegt ástand margra fasteigna staðið í stað eða jafnvel versnað, enda hefur í mörgum tilvikum aðeins verið sinnt lágmarksviðhaldi af hálfu Þórkötlu. Afleiðingin er sú að Grindvíkingar sem vilja kaupa heimili sín aftur standa frammi fyrir því að þurfa að greiða verulega hærra verð fyrir eignirnar en þeir fengu greitt við söluna. Í sumum tilvikum nemur þessi hækkun mörgum milljónum króna á innan við tveimur árum, þrátt fyrir að eignirnar séu í sama eða jafnvel lakara ástandi en áður. Slík niðurstaða getur vart hafa verið tilgangur laganna. Lagabreyting er nauðsynleg Núverandi fyrirkomulag er ekki í samræmi við þau markmið sem lögin höfðu í upphafi. Markmiðið var að verja Grindvíkinga og skapa raunhæfan möguleika á að endurreisa samfélagið þegar aðstæður leyfðu. Það var aldrei ætlunin að fyrrverandi eigendur þyrftu að kaupa heimili sín aftur á verði sem hefur hækkað sjálfkrafa án tengsla við raunverulegt ástand eignanna eða markaðsvirði þeirra. Því er nauðsynlegt að endurskoða lagaákvæðin og skapa sanngjarnari grundvöll fyrir endurkaupum. Slík breyting gæti til dæmis tekið mið af raunverulegu ástandi fasteigna og sanngjörnu mati á verðmæti þeirra, með hliðsjón af raunverulegum markaðsaðstæðum, í stað sjálfvirkra vísitöluhækkana brunabótamats. Slík breyting myndi ekki aðeins gagnast einstaklingunum sem í hlut eiga heldur einnig samfélaginu í heild. Það er allra hagur að eignir í Grindavík séu í notkun og fái eðlilegt viðhald. Ef hús standa mannlaus og grotna niður í eigu ríkisfélags er það ekki aðeins skaðlegt fyrir bæjarfélagið heldur einnig óþörf byrði á skattgreiðendum. Það er því hagsmunamál samfélagsins alls að eignirnar séu seldar aftur til fyrri eigenda. Samfélagslegt hlutverk Þórkötlu Fasteignafélagið Þórkatla var ekki stofnað sem hefðbundið hagnaðardrifið fasteignafélag. Félagið var sett á laggirnar til að sinna samfélagslegu neyðarhlutverki við fordæmalausar aðstæður. Mikilvægt er að framkvæmd laganna og starfsemi félagsins endurspegli áfram þau samfélagslegu markmið sem að var stefnt í upphafi. Endurreisn Grindavíkur mun að stórum hluta ráðast af því hvort fólki verði gert kleift að snúa aftur heim á réttlátum og raunhæfum forsendum. Ef raunverulegur vilji er til þess að endurreisa Grindavík þarf lagaramminn að styðja við það markmið, ekki vinna gegn því. Við megum ekki missa sjónar á því að lögin eru mannanna verk. Nú er brýn þörf á lagabreytingu og stjórnvöld þurfa að sýna í verki að þau ætli ekki að standa í vegi fyrir endurreisn Grindavíkur. Höfundur er lögmaður hjá Novum lögfræðiþjónustu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Endurreisn Grindavíkur er eitt stærsta samfélagslega verkefni sem íslensk stjórnvöld standa frammi fyrir. Vilji er til staðar hjá mörgum fyrrverandi íbúum til að snúa aftur heim þegar aðstæður leyfa. Nú hefur hins vegar komið í ljós að gildandi lagarammi veldur verulegum vanda við endurkaup fasteigna, sem gæti gert fólki erfitt, eða jafnvel ómögulegt, að endurheimta eigin heimili á sanngjörnum kjörum. Vorið 2024 voru sett sérstök lög sem miðuðu að því að verja fjárhagslega stöðu Grindvíkinga í kjölfar náttúruhamfara. Með lögunum fékk ríkisfélagið Fasteignafélagið Þórkatla ehf. heimild til að kaupa íbúðarhúsnæði í Grindavík á verði sem nam 95% af brunabótamati eignanna. Þetta var neyðarúrræði sem skapaði mikilvægt fjárhagslegt öryggi við afar erfiðar aðstæður. Jafnframt var gengið út frá því að fyrrverandi eigendur hefðu forgang til að endurkaupa eignir sínar síðar, ef aðstæður leyfðu endurkomu til bæjarins. Nú blasir hins vegar við að framkvæmd laganna gæti leitt til ósanngjarnrar og ófyrirséðrar niðurstöðu. Brunabótamat og takmarkanir þess Brunabótamat hefur ákveðinn og afmarkaðan tilgang. Það er ætlað til að meta endurbyggingarkostnað fasteignar ef hún verður fyrir altjóni, til dæmis vegna bruna. Matið tekur fyrst og fremst mið af byggingarkostnaði og hækkar sjálfkrafa í takt við vísitölu byggingarkostnaðar. Brunabótamat endurspeglar hins vegar ekki raunverulegt markaðsverð fasteigna. Markaðsverð ræðst af fjölmörgum þáttum, svo sem eftirspurn, staðsetningu, ástandi eignar, ástandi samfélagsins og framtíðarhorfum þess. Þessir þættir eru sérstaklega mikilvægir í Grindavík í ljósi þeirra fordæmalausu aðstæðna sem þar ríkja. Þessi grundvallarmunur skapar nú alvarlegt vandamál. Á meðan brunabótamat eigna hækkar sjálfkrafa vegna vísitöluhækkana, hefur raunverulegt ástand margra fasteigna staðið í stað eða jafnvel versnað, enda hefur í mörgum tilvikum aðeins verið sinnt lágmarksviðhaldi af hálfu Þórkötlu. Afleiðingin er sú að Grindvíkingar sem vilja kaupa heimili sín aftur standa frammi fyrir því að þurfa að greiða verulega hærra verð fyrir eignirnar en þeir fengu greitt við söluna. Í sumum tilvikum nemur þessi hækkun mörgum milljónum króna á innan við tveimur árum, þrátt fyrir að eignirnar séu í sama eða jafnvel lakara ástandi en áður. Slík niðurstaða getur vart hafa verið tilgangur laganna. Lagabreyting er nauðsynleg Núverandi fyrirkomulag er ekki í samræmi við þau markmið sem lögin höfðu í upphafi. Markmiðið var að verja Grindvíkinga og skapa raunhæfan möguleika á að endurreisa samfélagið þegar aðstæður leyfðu. Það var aldrei ætlunin að fyrrverandi eigendur þyrftu að kaupa heimili sín aftur á verði sem hefur hækkað sjálfkrafa án tengsla við raunverulegt ástand eignanna eða markaðsvirði þeirra. Því er nauðsynlegt að endurskoða lagaákvæðin og skapa sanngjarnari grundvöll fyrir endurkaupum. Slík breyting gæti til dæmis tekið mið af raunverulegu ástandi fasteigna og sanngjörnu mati á verðmæti þeirra, með hliðsjón af raunverulegum markaðsaðstæðum, í stað sjálfvirkra vísitöluhækkana brunabótamats. Slík breyting myndi ekki aðeins gagnast einstaklingunum sem í hlut eiga heldur einnig samfélaginu í heild. Það er allra hagur að eignir í Grindavík séu í notkun og fái eðlilegt viðhald. Ef hús standa mannlaus og grotna niður í eigu ríkisfélags er það ekki aðeins skaðlegt fyrir bæjarfélagið heldur einnig óþörf byrði á skattgreiðendum. Það er því hagsmunamál samfélagsins alls að eignirnar séu seldar aftur til fyrri eigenda. Samfélagslegt hlutverk Þórkötlu Fasteignafélagið Þórkatla var ekki stofnað sem hefðbundið hagnaðardrifið fasteignafélag. Félagið var sett á laggirnar til að sinna samfélagslegu neyðarhlutverki við fordæmalausar aðstæður. Mikilvægt er að framkvæmd laganna og starfsemi félagsins endurspegli áfram þau samfélagslegu markmið sem að var stefnt í upphafi. Endurreisn Grindavíkur mun að stórum hluta ráðast af því hvort fólki verði gert kleift að snúa aftur heim á réttlátum og raunhæfum forsendum. Ef raunverulegur vilji er til þess að endurreisa Grindavík þarf lagaramminn að styðja við það markmið, ekki vinna gegn því. Við megum ekki missa sjónar á því að lögin eru mannanna verk. Nú er brýn þörf á lagabreytingu og stjórnvöld þurfa að sýna í verki að þau ætli ekki að standa í vegi fyrir endurreisn Grindavíkur. Höfundur er lögmaður hjá Novum lögfræðiþjónustu.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun