Um hvað snýst þetta allt saman? Fanný Gunnarsdóttir skrifar 8. maí 2026 09:41 Jú – auðvitað snúast kosningarnar í Reykjavík um fólkið í borginni. Þær snúast um traust og við kjósum þá sem við teljum að nái að hrinda í framkvæmd nauðsynlegum verkefnum. Því skiptir miklu máli að hver og einn kjósandi kynni sér vel fyrir hvað hver flokkur stendur. Hjá okkur í Framsókn snúast kosningarnar um líf fjölskyldnanna í borginni; foreldra og börn, öruggt umhverfi, góða skóla sem hafa forsendur til að mæta ólíkum nemendum, bættar samgöngur, stuðning við eldra fólk og svo margt fleira. Við viljum einfalda daginn með því að leysa ólýsanleg flækjustig hjá foreldrum barna sem bíða eftir leikskólaplássum, draga úr óþarfa töfum í umferðinni og að íbúar upplifa að á þá sé hlustað. Við viljum öruggt umhverfi og við viljum leita allra leiða til að gera líf fólks einfaldara. Það eru t.d. mikil gæði fólgin í því ef foreldrar komast á milli staða á skemmri tíma– þá skapast dýrmætur tími sem foreldrar geta nýtt með börnum sínum. En hvernig ætlar Framsókn að auðvelda líf fjölskyldufólks? Framsókn hefur sett fram ýmsar leiðir sem hægt er að kynna sér betur á síðunni framsoknrvk.is. Sem dæmi má nefna: Framsókn vill horfa til fjölbreyttra leiða við að leysa óviðunandi stöðu foreldra sem eiga börn á biðlistum eftir leikskólaplássum. Framsókn vill bættar almenningssamgöngur, fjölga forgangsakgreinum, auka tíðni og þétta leiðanet strætó. Framsókn vill beita ljósastýringum en með þeim aðgerðum ætti að vera hægt að bæta flæði umferðarinnar á helstu umferðaræðum borgarinnar og spara þannig fólki ómældan tíma. Framsókn vill að öll börn hafi tök á að stunda íþróttir- eða annað tómstundastarf. Því á að tryggja öllum börnum eina fría tómstund. Framsókn vill auðvelda tekjulágu eldra fólki að taka þátt í frístundastarfi með því að bjóða upp á frístundastyrk. Framsókn vill fegra borgina, efla úthverfin, laga róluvelli, stíga og gangstéttir. Framsókn vill einfalda regluverkið í kringum fyrirtækin í borginni. Framsókn vill reka borgina af ábyrgð. En er hægt að treysta því að Framsókn standi við gefin loforð? Ef við rifjum upp hverju Framsókn lofaði fyrir síðustu kosningar sjáum við að talað var fyrir nauðsynlegum breytingum. Flestir þekkja söguna og hvernig kjörtímabilið gekk fyrir sig, en munum að Viðreisn gaf það ekki út fyrr en eftir kosningar að þau vildu vinna með Samfylkingu og þar með ekki Sjálfstæðisflokki en þá þrengdist um möguleikana. Þegar síðan borgarstjórnarflokkur Framsóknar sá að ekki náðust fram nauðsynlegar breytingar í þá verandi meirihluta var þeirra mat að heiðarlegast væri að standa upp úr stólunum. Hefði það verið heiðarlegt að sitja bara áfram, hugsanlega þægilegra, en alls ekki heiðarlegt að mínu mati. Einar Þorsteinsson og hans fólk fylgdi sannfæringu sinni enda voru þau kosin út á boðaðar breytingar. Ýmislegt breyttist og borgarstjórnarhópurinn reynslunni ríkari Fyrst ber að nefna góðan árangur við fjármálastjórn borgarinnar. Þegar Einar tók við sem borgarstjóri var umtalsverður halli á borgarsjóði en eftir breytingar á forgangsröðun fjármuna og aðhaldsaðgerðir í Ráðhúsinu varð kúvending í rekstrinum. En munum að það tók ekki núverandi meirihluta nema ár að snúa dæminu aftur við. Fleira má nefna sem breyttist með tilkomu Framsóknar að borðinu. Auknu fjármagni var varið til til viðhalds skólabygginga og skorið var á nokkra harða hnúta á milli borgarinnar og íþróttafélaga, snjómokstur var endurmetinn og fl. mætti nefna. Það er rétt að hafa það í huga að stjórnun og góður rekstur á borginni er ekki hristur fram úr erminni. Munum að það eru hinir pólitísk kjörnu fulltrúar sem fara með valdið, leggja línur og marka stefnuna. Embættismenn taka svo við og sjá til þess að hrinda verkefnunum í framkvæmd eftir forskrift kjörinna fulltrúa. Það tók fulltrúa Framsóknar ákveðin tíma að „læra leikreglurnar“ og átta sig á gangverki borgarinnar. Þau eru því nú reynslunni ríkari og oddvitinn Einar Þorsteinsson eini oddvitinn sem nú er í framboði sem gegnt hefur embætti borgarstjóra. Það eru aðeins tveir aðrir oddvitað sem setið hafa í borgarstjórn og þar af aðeins annar þeirra í meirihluta. Því má með réttu segja að sá annars ágæti hópur sem nú býður sig fram er reynslulítill eða reynslulaus. Er það ekki slæm staða og uggvænleg? Munum því að Framsókn leggur fram yfirgripsmikil stefnumál og í efstu sætum situr fólk með fjögurra ára reynslu af því að sitja bæði í meirihluta og minnihluta í borginni. Höfundur skipar 15.sæti á lista Framsóknar í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Reykjavík Mest lesið Halldór 22.08.2026 Halldór Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Sjá meira
Jú – auðvitað snúast kosningarnar í Reykjavík um fólkið í borginni. Þær snúast um traust og við kjósum þá sem við teljum að nái að hrinda í framkvæmd nauðsynlegum verkefnum. Því skiptir miklu máli að hver og einn kjósandi kynni sér vel fyrir hvað hver flokkur stendur. Hjá okkur í Framsókn snúast kosningarnar um líf fjölskyldnanna í borginni; foreldra og börn, öruggt umhverfi, góða skóla sem hafa forsendur til að mæta ólíkum nemendum, bættar samgöngur, stuðning við eldra fólk og svo margt fleira. Við viljum einfalda daginn með því að leysa ólýsanleg flækjustig hjá foreldrum barna sem bíða eftir leikskólaplássum, draga úr óþarfa töfum í umferðinni og að íbúar upplifa að á þá sé hlustað. Við viljum öruggt umhverfi og við viljum leita allra leiða til að gera líf fólks einfaldara. Það eru t.d. mikil gæði fólgin í því ef foreldrar komast á milli staða á skemmri tíma– þá skapast dýrmætur tími sem foreldrar geta nýtt með börnum sínum. En hvernig ætlar Framsókn að auðvelda líf fjölskyldufólks? Framsókn hefur sett fram ýmsar leiðir sem hægt er að kynna sér betur á síðunni framsoknrvk.is. Sem dæmi má nefna: Framsókn vill horfa til fjölbreyttra leiða við að leysa óviðunandi stöðu foreldra sem eiga börn á biðlistum eftir leikskólaplássum. Framsókn vill bættar almenningssamgöngur, fjölga forgangsakgreinum, auka tíðni og þétta leiðanet strætó. Framsókn vill beita ljósastýringum en með þeim aðgerðum ætti að vera hægt að bæta flæði umferðarinnar á helstu umferðaræðum borgarinnar og spara þannig fólki ómældan tíma. Framsókn vill að öll börn hafi tök á að stunda íþróttir- eða annað tómstundastarf. Því á að tryggja öllum börnum eina fría tómstund. Framsókn vill auðvelda tekjulágu eldra fólki að taka þátt í frístundastarfi með því að bjóða upp á frístundastyrk. Framsókn vill fegra borgina, efla úthverfin, laga róluvelli, stíga og gangstéttir. Framsókn vill einfalda regluverkið í kringum fyrirtækin í borginni. Framsókn vill reka borgina af ábyrgð. En er hægt að treysta því að Framsókn standi við gefin loforð? Ef við rifjum upp hverju Framsókn lofaði fyrir síðustu kosningar sjáum við að talað var fyrir nauðsynlegum breytingum. Flestir þekkja söguna og hvernig kjörtímabilið gekk fyrir sig, en munum að Viðreisn gaf það ekki út fyrr en eftir kosningar að þau vildu vinna með Samfylkingu og þar með ekki Sjálfstæðisflokki en þá þrengdist um möguleikana. Þegar síðan borgarstjórnarflokkur Framsóknar sá að ekki náðust fram nauðsynlegar breytingar í þá verandi meirihluta var þeirra mat að heiðarlegast væri að standa upp úr stólunum. Hefði það verið heiðarlegt að sitja bara áfram, hugsanlega þægilegra, en alls ekki heiðarlegt að mínu mati. Einar Þorsteinsson og hans fólk fylgdi sannfæringu sinni enda voru þau kosin út á boðaðar breytingar. Ýmislegt breyttist og borgarstjórnarhópurinn reynslunni ríkari Fyrst ber að nefna góðan árangur við fjármálastjórn borgarinnar. Þegar Einar tók við sem borgarstjóri var umtalsverður halli á borgarsjóði en eftir breytingar á forgangsröðun fjármuna og aðhaldsaðgerðir í Ráðhúsinu varð kúvending í rekstrinum. En munum að það tók ekki núverandi meirihluta nema ár að snúa dæminu aftur við. Fleira má nefna sem breyttist með tilkomu Framsóknar að borðinu. Auknu fjármagni var varið til til viðhalds skólabygginga og skorið var á nokkra harða hnúta á milli borgarinnar og íþróttafélaga, snjómokstur var endurmetinn og fl. mætti nefna. Það er rétt að hafa það í huga að stjórnun og góður rekstur á borginni er ekki hristur fram úr erminni. Munum að það eru hinir pólitísk kjörnu fulltrúar sem fara með valdið, leggja línur og marka stefnuna. Embættismenn taka svo við og sjá til þess að hrinda verkefnunum í framkvæmd eftir forskrift kjörinna fulltrúa. Það tók fulltrúa Framsóknar ákveðin tíma að „læra leikreglurnar“ og átta sig á gangverki borgarinnar. Þau eru því nú reynslunni ríkari og oddvitinn Einar Þorsteinsson eini oddvitinn sem nú er í framboði sem gegnt hefur embætti borgarstjóra. Það eru aðeins tveir aðrir oddvitað sem setið hafa í borgarstjórn og þar af aðeins annar þeirra í meirihluta. Því má með réttu segja að sá annars ágæti hópur sem nú býður sig fram er reynslulítill eða reynslulaus. Er það ekki slæm staða og uggvænleg? Munum því að Framsókn leggur fram yfirgripsmikil stefnumál og í efstu sætum situr fólk með fjögurra ára reynslu af því að sitja bæði í meirihluta og minnihluta í borginni. Höfundur skipar 15.sæti á lista Framsóknar í Reykjavík.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson Skoðun