Nei takk, alls ekki kennari! Simon Cramer Larsen skrifar 6. maí 2026 11:33 Niðurskurður í menntakerfinu. Kennarar „alltaf í fríi“. Afnám áminningarskyldu. Verkalýðsfélög sögð tímaskekkja. Umræður um hvað megi kenna og hvað ekki. Nemendur sagðir ekki kunna að lesa.Samfélagslegt stórhrun að óbreyttu... Þetta eru ekki einangruð ummæli, þetta eru fyrirsagnir og umræður síðustu vikna ogmánaða í fjölmiðlum. Orðræðan um mennta- og skólamál hefur á undanförnum misserum tekið á sig sífellt neikvæðari mynd. Þetta er orðræða sem grefur undan trausti, veikir faglega umræðu og þjónar hvorki nemendum, kennurum né samfélaginu í heild. Það sem vekur sérstaka athygli er að þessi ummæli koma ekki eingöngu frá jaðrinum. Þau heyrast frá hásettum embættismönnum, ráðherrum og stjórnarandstöðu, auk annarra hagsmunaaðila. Þegar slíkir aðilar stilla upp einfaldri og niðurrífandi mynd af skólastarfi hefur það raunveruleg áhrif bæði á ímynd kennarastéttarinnar og traust til menntakerfisins. Að sjálfsögðu á fólk rétt á skoðunum. Að sjálfsögðu eigum við sem störfum í skólakerfinu að taka þátt í opnu og gagnrýnu samtali um þróun þess. En samtal verður að byggjast á gagnkvæmri virðingu og raunverulegum vilja til að skilja. Það getur ekki verið einhliða, þar sem talað er um menntakerfið en ekki við fólk sem þar starfar. Þegar við horfum til framtíðar verður þessi orðræða enn alvarlegri. Hún snýst ekki bara um ímynd kennara í dag heldur um hverjir vilja verða kennarar á morgun. Kennari? Nei takk! Gögn frá OECD sýna skýrt að áhugi ungmenna á kennarastarfinu er að minnka. Hlutfall 15 ára stúlkna sem sjá sig fyrir sér sem kennara hefur lækkað úr 11% í 8% á síðustu tveimur áratugum. Þó að munur milli kynja hafi minnkað er ástæðan ekki sú að fleiri drengir sækist eftir starfinu, heldur að færri stúlkur gera það. Þetta er ekki tilviljun Ungmenni fylgjast með. Þau hlusta á umræðuna í samfélaginu og sjá hvaða störf njóta virðingar og hvaða störf eru dregin niður. Þegar kennarastarfið er sífellt sett fram sem auðvelt, vanmetið eða jafnvel vandamál í sjálfu sér, þá hefur það áhrif á hvernig 15 ára ungmenni horfa á framtíð sína. Þau heyra að ákveðin störf, til dæmis á sviði viðskipta, skili hærri launum og meiri möguleikum, á meðan kennsla er oft sett fram sem starf sem krefst mikillar ábyrgðar og vinnu án þess að umbunin endurspegli það. Á sama tíma sjá þau að aðrar leiðir til velgengni virðast hraðari og sýnilegri. Þá bætist við sú einföldun að gervigreind eigi að „leysa nám“ eða jafnvel taka yfir hlutverk kennarans, sem dregur enn frekar úr skynjuðu virði fagstéttarinnar. Ungt fólk er því ekki endilega að snúa baki við kennslu sem slíkri. Það er að lesa þau skilaboð sem samfélagið sendir og bregðast við þeim. Afleiðingarnar eru augljósar Ef færri vilja verða kennarar veikist kerfið til lengri tíma. Ekki vegna skorts á vilja innan menntakerfisins, heldur vegna þess að samfélagið hefur smám saman grafið undan aðdráttarafli og trausti til starfsins. Það er sérstaklega athyglisvert að aðeins eitt land, Japan, sýnir jafnvægi þar sem bæði kyn sjá sig í kennslu í svipuðum mæli og það hefur haldist stöðugt í yfir tvo áratugi. Það bendir til þess að þetta sé ekki óhjákvæmilegur veruleiki, heldur afleiðing af samfélagslegum skilaboðum, sýn, menningu og mati á starfinu. Spurningin sem við þurfum því að spyrja er einföld: Hvaða skilaboð viljum við senda til næstu kynslóðar? Viljum við að þau sjái kennarastarfið sem mikilvægt, áhugavert, vel launað og virðingarvert hlutverk í samfélaginu eða sem starf sem er stöðugt fyrir gagnrýni og vanmetið? Samfélagssátt Ef svo er þurfum við sem samfélag að fara í átak. Átak sem felst í því að snúa orðræðunni við. Átak sem snýst um að skapa nýja samfélagssátt um menntun. Við þurfum að tala meira um það sem við erum sammála um og skiptir raunverulega máli, sem dæmi hópastærðir, inngildandi menntun, faglegt frelsi kennara og hvernig við byggjum skólasamfélag þar sem allir fá að blómstra og finna fyrir öryggi. Við þurfum að tala bæði bóknám og iðn- og verkgreinar upp. Hrósum börnum og ungmennum þegar þau velja sér leið í lífinu, hvaða leið sem það mætti vera. Og umfram allt þurfum við að vera sammála um að menntakerfið er ekki kostnaðarliður sem hægt er að skera niður endalaust. Það er ein mikilvægasta fjárfesting samfélagsins til framtíðar. Við þurfum að heyra ungt fólk segja „Já, ég ætla að verða kennari!“ Höfundur er framhaldsskólakennari og formaður skólamálanefndar Félags framhaldsskólakennara. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Sjá meira
Niðurskurður í menntakerfinu. Kennarar „alltaf í fríi“. Afnám áminningarskyldu. Verkalýðsfélög sögð tímaskekkja. Umræður um hvað megi kenna og hvað ekki. Nemendur sagðir ekki kunna að lesa.Samfélagslegt stórhrun að óbreyttu... Þetta eru ekki einangruð ummæli, þetta eru fyrirsagnir og umræður síðustu vikna ogmánaða í fjölmiðlum. Orðræðan um mennta- og skólamál hefur á undanförnum misserum tekið á sig sífellt neikvæðari mynd. Þetta er orðræða sem grefur undan trausti, veikir faglega umræðu og þjónar hvorki nemendum, kennurum né samfélaginu í heild. Það sem vekur sérstaka athygli er að þessi ummæli koma ekki eingöngu frá jaðrinum. Þau heyrast frá hásettum embættismönnum, ráðherrum og stjórnarandstöðu, auk annarra hagsmunaaðila. Þegar slíkir aðilar stilla upp einfaldri og niðurrífandi mynd af skólastarfi hefur það raunveruleg áhrif bæði á ímynd kennarastéttarinnar og traust til menntakerfisins. Að sjálfsögðu á fólk rétt á skoðunum. Að sjálfsögðu eigum við sem störfum í skólakerfinu að taka þátt í opnu og gagnrýnu samtali um þróun þess. En samtal verður að byggjast á gagnkvæmri virðingu og raunverulegum vilja til að skilja. Það getur ekki verið einhliða, þar sem talað er um menntakerfið en ekki við fólk sem þar starfar. Þegar við horfum til framtíðar verður þessi orðræða enn alvarlegri. Hún snýst ekki bara um ímynd kennara í dag heldur um hverjir vilja verða kennarar á morgun. Kennari? Nei takk! Gögn frá OECD sýna skýrt að áhugi ungmenna á kennarastarfinu er að minnka. Hlutfall 15 ára stúlkna sem sjá sig fyrir sér sem kennara hefur lækkað úr 11% í 8% á síðustu tveimur áratugum. Þó að munur milli kynja hafi minnkað er ástæðan ekki sú að fleiri drengir sækist eftir starfinu, heldur að færri stúlkur gera það. Þetta er ekki tilviljun Ungmenni fylgjast með. Þau hlusta á umræðuna í samfélaginu og sjá hvaða störf njóta virðingar og hvaða störf eru dregin niður. Þegar kennarastarfið er sífellt sett fram sem auðvelt, vanmetið eða jafnvel vandamál í sjálfu sér, þá hefur það áhrif á hvernig 15 ára ungmenni horfa á framtíð sína. Þau heyra að ákveðin störf, til dæmis á sviði viðskipta, skili hærri launum og meiri möguleikum, á meðan kennsla er oft sett fram sem starf sem krefst mikillar ábyrgðar og vinnu án þess að umbunin endurspegli það. Á sama tíma sjá þau að aðrar leiðir til velgengni virðast hraðari og sýnilegri. Þá bætist við sú einföldun að gervigreind eigi að „leysa nám“ eða jafnvel taka yfir hlutverk kennarans, sem dregur enn frekar úr skynjuðu virði fagstéttarinnar. Ungt fólk er því ekki endilega að snúa baki við kennslu sem slíkri. Það er að lesa þau skilaboð sem samfélagið sendir og bregðast við þeim. Afleiðingarnar eru augljósar Ef færri vilja verða kennarar veikist kerfið til lengri tíma. Ekki vegna skorts á vilja innan menntakerfisins, heldur vegna þess að samfélagið hefur smám saman grafið undan aðdráttarafli og trausti til starfsins. Það er sérstaklega athyglisvert að aðeins eitt land, Japan, sýnir jafnvægi þar sem bæði kyn sjá sig í kennslu í svipuðum mæli og það hefur haldist stöðugt í yfir tvo áratugi. Það bendir til þess að þetta sé ekki óhjákvæmilegur veruleiki, heldur afleiðing af samfélagslegum skilaboðum, sýn, menningu og mati á starfinu. Spurningin sem við þurfum því að spyrja er einföld: Hvaða skilaboð viljum við senda til næstu kynslóðar? Viljum við að þau sjái kennarastarfið sem mikilvægt, áhugavert, vel launað og virðingarvert hlutverk í samfélaginu eða sem starf sem er stöðugt fyrir gagnrýni og vanmetið? Samfélagssátt Ef svo er þurfum við sem samfélag að fara í átak. Átak sem felst í því að snúa orðræðunni við. Átak sem snýst um að skapa nýja samfélagssátt um menntun. Við þurfum að tala meira um það sem við erum sammála um og skiptir raunverulega máli, sem dæmi hópastærðir, inngildandi menntun, faglegt frelsi kennara og hvernig við byggjum skólasamfélag þar sem allir fá að blómstra og finna fyrir öryggi. Við þurfum að tala bæði bóknám og iðn- og verkgreinar upp. Hrósum börnum og ungmennum þegar þau velja sér leið í lífinu, hvaða leið sem það mætti vera. Og umfram allt þurfum við að vera sammála um að menntakerfið er ekki kostnaðarliður sem hægt er að skera niður endalaust. Það er ein mikilvægasta fjárfesting samfélagsins til framtíðar. Við þurfum að heyra ungt fólk segja „Já, ég ætla að verða kennari!“ Höfundur er framhaldsskólakennari og formaður skólamálanefndar Félags framhaldsskólakennara.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar