Hvers vegna spyr RÚV ekki um loftslagsmálin? Davíð Arnar Stefánsson skrifar 4. maí 2026 13:03 Það er skemmtilegur og jafnvel gagnlegur samkvæmisleikur fyrir kjósendur að taka kosningapróf. Það þekkja allir hvernig þetta virkar – fólk svarar fáeinum spurningum, bæði almennum stjórnmálaspurningum og eins og spurningum sem snúa að þínu sveitarfélagi. Niðurstöðurnar sýna hvaða frambjóðendum fólk getur mátað sig við en áður hafa frambjóðendur svarað sama prófi. Og líkt og áður býður RÚV nú upp á kosningapróf fyrir komandi sveitarstjórnarkosningar. Ég er frambjóðandi á lista flokks sem býður fram til sveitarstjórnarkosninga. Ég svaraði spurningunum samkvæmt bestu vitund líkt og aðrir frambjóðendur, geri ég ráð fyrir, enda tek ég prófið alvarlega. Með því móti geti kjósendur kynnst hugmyndum mínum og flokks míns um helstu mál áður en þeir gera upp hug sinn í kjörklefanum. Á einum stað í prófinu er spurt hver séu mikilvægustu kosningamálin og gefinn kostur á því að velja þrjú mál af lista fjórtán mála sem öll varða sveitarfélögin: samgöngur, atvinnumál, húsnæðismál o.s.frv. Sannarlega allt mikilvæg mál. Það vakti hins vegar athygli mína að loftslagsmálin voru ekki talin upp á listanum. Raunar er hvergi minnst á loftslagsmálin í prófinu. Rétt eins og þau hafi verið leyst eða þau komi sveitarfélögunum hreinlega ekki við. Það vekur auðvitað furðu enda hlýnun loftslags ein stærsta sameiginlega áskorun mannkyns. Engin þjóð í veröldinni kemst hjá því að verða fyrir afleiðingum hennar og engin ábyrg þjóð kemst hjá því að sporna við hlýnuninni með aðgerðum. Þar gegna sveitarfélögin lykilhlutverki og þau þurfa að leita allra leiða til að minnka losun gróðurhúsaloftegunda frá samfélaginu, auka bindingu þeirra í jarðvegi og gróðri með vernd náttúru og bættri landnýtingu – landgræðslu og skógrækt. Það er áberandi hve loftslagsmálin eru neðarlega á lista eða hreinlega ekki nefnd á nafn í tali frambjóðenda eða á málefnaskrá flokkanna. Rétt eins og loftslagsvandinn komi sveitarfélögunum ekki við eða vandinn sé leystur. Því fer fjarri og auðvitað eiga frambjóðendur að gera grein fyrir sínum áherslum í málaflokknum. Kjósendur eiga rétt á að vita hvar tilvonandi sveitarstjórnarfulltrúar standa þegar kemur að loftslagsmálunum og loftslagsaðgerðum og hvort þeir og sveitarfélagið þeirra muni axli sína ábyrgð og geri sitt til að sporna við vandanum. Og RÚV á vitanlega að spyrja að þessu f.h. íbúa. Annað er tímaskekkja og ábyrgðalaust. Höfundur situr í 3ja sæti á lista Vinstrisins í Hafnarfirði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Davíð Arnar Stefánsson Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Það er skemmtilegur og jafnvel gagnlegur samkvæmisleikur fyrir kjósendur að taka kosningapróf. Það þekkja allir hvernig þetta virkar – fólk svarar fáeinum spurningum, bæði almennum stjórnmálaspurningum og eins og spurningum sem snúa að þínu sveitarfélagi. Niðurstöðurnar sýna hvaða frambjóðendum fólk getur mátað sig við en áður hafa frambjóðendur svarað sama prófi. Og líkt og áður býður RÚV nú upp á kosningapróf fyrir komandi sveitarstjórnarkosningar. Ég er frambjóðandi á lista flokks sem býður fram til sveitarstjórnarkosninga. Ég svaraði spurningunum samkvæmt bestu vitund líkt og aðrir frambjóðendur, geri ég ráð fyrir, enda tek ég prófið alvarlega. Með því móti geti kjósendur kynnst hugmyndum mínum og flokks míns um helstu mál áður en þeir gera upp hug sinn í kjörklefanum. Á einum stað í prófinu er spurt hver séu mikilvægustu kosningamálin og gefinn kostur á því að velja þrjú mál af lista fjórtán mála sem öll varða sveitarfélögin: samgöngur, atvinnumál, húsnæðismál o.s.frv. Sannarlega allt mikilvæg mál. Það vakti hins vegar athygli mína að loftslagsmálin voru ekki talin upp á listanum. Raunar er hvergi minnst á loftslagsmálin í prófinu. Rétt eins og þau hafi verið leyst eða þau komi sveitarfélögunum hreinlega ekki við. Það vekur auðvitað furðu enda hlýnun loftslags ein stærsta sameiginlega áskorun mannkyns. Engin þjóð í veröldinni kemst hjá því að verða fyrir afleiðingum hennar og engin ábyrg þjóð kemst hjá því að sporna við hlýnuninni með aðgerðum. Þar gegna sveitarfélögin lykilhlutverki og þau þurfa að leita allra leiða til að minnka losun gróðurhúsaloftegunda frá samfélaginu, auka bindingu þeirra í jarðvegi og gróðri með vernd náttúru og bættri landnýtingu – landgræðslu og skógrækt. Það er áberandi hve loftslagsmálin eru neðarlega á lista eða hreinlega ekki nefnd á nafn í tali frambjóðenda eða á málefnaskrá flokkanna. Rétt eins og loftslagsvandinn komi sveitarfélögunum ekki við eða vandinn sé leystur. Því fer fjarri og auðvitað eiga frambjóðendur að gera grein fyrir sínum áherslum í málaflokknum. Kjósendur eiga rétt á að vita hvar tilvonandi sveitarstjórnarfulltrúar standa þegar kemur að loftslagsmálunum og loftslagsaðgerðum og hvort þeir og sveitarfélagið þeirra muni axli sína ábyrgð og geri sitt til að sporna við vandanum. Og RÚV á vitanlega að spyrja að þessu f.h. íbúa. Annað er tímaskekkja og ábyrgðalaust. Höfundur situr í 3ja sæti á lista Vinstrisins í Hafnarfirði.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun