Unga fólkið ber byrðarnar Arnar Birkir Dansson skrifar 16. mars 2026 08:03 Er ásættanlegt fyrir framtíðina að borga reikninga fortíðarinnar? Að alast upp og vera ungur á Íslandi eru forréttindi. Lífsgæði okkar fengum við að hluta til í arf frá kynslóðunum sem á undan okkur komu. Hörkuduglegu fólki sem var í mun að skapa öflugt samfélag þar sem allir fá tækifæri. Við höfum aðgang að góðu menntakerfi og fjölbreyttum tækifærum til atvinnu og nýsköpunar. Þá hefur samhliða auknum lífsgæðum kynslóðanna á undan okkur, byggst upp öflugt lífeyriskerfi sem leitast við að tryggja öllum áhyggjulaust ævikvöld. Velferðarkerfið okkar er í fremstu röð og grípur einstaklinga sem höllustum fæti standa í okkar samfélagi. Fæðingarorlof hefur lengst - og heilt yfir er frábært að ala upp börn á Íslandi. Samfélagssáttmáli um velferð Velferð okkar er afsprengi samfélagssáttmála þeirra sem á undan okkur komu, fólks sem vann hörðum höndum að því að skapa sér og sínum gott samfélag. Sá sáttmáli byggði á því að hver kynslóð stæði undir eigin framförum – reikningurinn var ekki sendur áfram til framtíðarkynslóða. Núverandi ástand bitnar verst á ungu fólki Núverandi vendingar í efnahagslífinu; hátt raunvaxtastig og miklar hækkanir fasteignaverðs undanfarinn áratug, bitna verst á ungu fólki. Á meðan hefur hagur kynslóðarinnar á undan okkur stórbatnað, vaxtabyrðin fyrir þann hóp er léttari og fasteignaverð hefur hækkað verulega að raunvirði. Eignir hópsins hafa vaxið hraðar en skuldirnar að raunvirði og eigið fé því aukist verulega. Þrátt fyrir sífellt sterkari lífeyrisréttindi og hagfelldar ytri aðstæður undanfarin ár þykir ríkisstjórninni það forgangsmál að bæta enn frekar kjör eldri kynslóða með mjög almennum hætti. Þar til viðbótar stendur til að tengja saman lífeyrisbætur og örorkubætur við launavísitölu, mælikvarða sem nær allir hagfræðingar hafa varað við að sé óheppilegur. Nú þegar hefur ríkissjóður verið rekinn með töluverðum halla undanfarin ár og skuldsetning ríkisins eykst ár frá ári. En það kemur alltaf að skuldadögum og einhver þarf að greiða fyrir velferðina að lokum. Reikningurinn sendist á ungu kynslóðirnar. Vandamálin aukast og samfélagssáttmálinn rofnar Á sama tíma fjölgar eldra fólki utan vinnumarkaðar. Fyrir 50 árum voru um sex á vinnualdri fyrir hvern aldraðan einstakling, í dag eru þeir fjórir og eftir 50 ár gætu þeir orðið tveir. Þetta er ekki aðeins spurning um að senda reikninginn til ungu kynslóðarinnar, heldur þarf unga kynslóðin bæði að borga fyrir sig og fortíðina. Sjálfbærni kerfisins er undir og ekki er útséð hvernig við tryggjum einstaklingum framtíðarinnar sómasamleg lífskjör. Mín kynslóð þarf því líka að finna til ábyrgðar og gæta samfélagssáttmálans. Það hefur orðið rof á samfélagssáttmálanum. Ungt duglegt fólk þarf að skuldsetja sig verulega, á háum raunvöxtum meðan verðbólga hefur verið alltof há mörg ár í röð. Á sama tíma eru bótafjárhæðir öryrkja í einhverjum tilvikum orðnar talsvert hærri miðað við laun þeirra sem eru á vinnumarkaði. Þar að auki nær rífleg hækkun almenns frítekjumarks til fjölda ellilífeyrisþega, hópsins sem síst þarf á því að halda í núverandi ástandi. Það er lykilatriði að við hugsum vel um þá sem standa höllum fæti í samfélaginu. Bætur almannatrygginga eiga að tryggja fólki mannsæmandi líf og raunverulegt öryggi þegar á reynir. En til þess að slíkt kerfi standist til lengdar þarf það líka að vera sanngjarnt og sjálfbært. Það má aldrei verða þannig að það borgi sig frekar að þiggja bætur en að vinna fullan vinnudag. Við getum ekki endalaust hækkað frítekjumark ellilífeyristekna. Ef samfélagssáttmálinn á að halda þarf hann að vera réttlátur milli kynslóða, unga vinnandi fólkið má ekki eitt bera byrðarnar. Höfundur er ungur hagfræðingur sem starfar á efnahagssviði Samtaka atvinnulífsins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Fjármál heimilisins Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Sjá meira
Er ásættanlegt fyrir framtíðina að borga reikninga fortíðarinnar? Að alast upp og vera ungur á Íslandi eru forréttindi. Lífsgæði okkar fengum við að hluta til í arf frá kynslóðunum sem á undan okkur komu. Hörkuduglegu fólki sem var í mun að skapa öflugt samfélag þar sem allir fá tækifæri. Við höfum aðgang að góðu menntakerfi og fjölbreyttum tækifærum til atvinnu og nýsköpunar. Þá hefur samhliða auknum lífsgæðum kynslóðanna á undan okkur, byggst upp öflugt lífeyriskerfi sem leitast við að tryggja öllum áhyggjulaust ævikvöld. Velferðarkerfið okkar er í fremstu röð og grípur einstaklinga sem höllustum fæti standa í okkar samfélagi. Fæðingarorlof hefur lengst - og heilt yfir er frábært að ala upp börn á Íslandi. Samfélagssáttmáli um velferð Velferð okkar er afsprengi samfélagssáttmála þeirra sem á undan okkur komu, fólks sem vann hörðum höndum að því að skapa sér og sínum gott samfélag. Sá sáttmáli byggði á því að hver kynslóð stæði undir eigin framförum – reikningurinn var ekki sendur áfram til framtíðarkynslóða. Núverandi ástand bitnar verst á ungu fólki Núverandi vendingar í efnahagslífinu; hátt raunvaxtastig og miklar hækkanir fasteignaverðs undanfarinn áratug, bitna verst á ungu fólki. Á meðan hefur hagur kynslóðarinnar á undan okkur stórbatnað, vaxtabyrðin fyrir þann hóp er léttari og fasteignaverð hefur hækkað verulega að raunvirði. Eignir hópsins hafa vaxið hraðar en skuldirnar að raunvirði og eigið fé því aukist verulega. Þrátt fyrir sífellt sterkari lífeyrisréttindi og hagfelldar ytri aðstæður undanfarin ár þykir ríkisstjórninni það forgangsmál að bæta enn frekar kjör eldri kynslóða með mjög almennum hætti. Þar til viðbótar stendur til að tengja saman lífeyrisbætur og örorkubætur við launavísitölu, mælikvarða sem nær allir hagfræðingar hafa varað við að sé óheppilegur. Nú þegar hefur ríkissjóður verið rekinn með töluverðum halla undanfarin ár og skuldsetning ríkisins eykst ár frá ári. En það kemur alltaf að skuldadögum og einhver þarf að greiða fyrir velferðina að lokum. Reikningurinn sendist á ungu kynslóðirnar. Vandamálin aukast og samfélagssáttmálinn rofnar Á sama tíma fjölgar eldra fólki utan vinnumarkaðar. Fyrir 50 árum voru um sex á vinnualdri fyrir hvern aldraðan einstakling, í dag eru þeir fjórir og eftir 50 ár gætu þeir orðið tveir. Þetta er ekki aðeins spurning um að senda reikninginn til ungu kynslóðarinnar, heldur þarf unga kynslóðin bæði að borga fyrir sig og fortíðina. Sjálfbærni kerfisins er undir og ekki er útséð hvernig við tryggjum einstaklingum framtíðarinnar sómasamleg lífskjör. Mín kynslóð þarf því líka að finna til ábyrgðar og gæta samfélagssáttmálans. Það hefur orðið rof á samfélagssáttmálanum. Ungt duglegt fólk þarf að skuldsetja sig verulega, á háum raunvöxtum meðan verðbólga hefur verið alltof há mörg ár í röð. Á sama tíma eru bótafjárhæðir öryrkja í einhverjum tilvikum orðnar talsvert hærri miðað við laun þeirra sem eru á vinnumarkaði. Þar að auki nær rífleg hækkun almenns frítekjumarks til fjölda ellilífeyrisþega, hópsins sem síst þarf á því að halda í núverandi ástandi. Það er lykilatriði að við hugsum vel um þá sem standa höllum fæti í samfélaginu. Bætur almannatrygginga eiga að tryggja fólki mannsæmandi líf og raunverulegt öryggi þegar á reynir. En til þess að slíkt kerfi standist til lengdar þarf það líka að vera sanngjarnt og sjálfbært. Það má aldrei verða þannig að það borgi sig frekar að þiggja bætur en að vinna fullan vinnudag. Við getum ekki endalaust hækkað frítekjumark ellilífeyristekna. Ef samfélagssáttmálinn á að halda þarf hann að vera réttlátur milli kynslóða, unga vinnandi fólkið má ekki eitt bera byrðarnar. Höfundur er ungur hagfræðingur sem starfar á efnahagssviði Samtaka atvinnulífsins.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar