Samfélag sem ýtir undir nærandi tengsl Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar 3. mars 2026 22:32 Við búum í samfélagi sem leggur ríka áherslu á sjálfsbjargarviðleitni og einstaklingsframtak. En þegar einmanaleiki er skilgreindur fyrst og fremst sem vandamál einstaklingsins missum við sjónar á stærri myndinni. Í borgarstjórn í dag samþykktum við að vinna aðgerðir gegn einmanaleika og að efla frístundaþjónustu. Af því tilefni nefni ég mikilvægi þess að við skoðum einmanaleika í stærra samhengi. Hvetjandi og letjandi aðstæður Í umræðu um einmanaleika beinist athyglin gjarnan að einstaklingnum. Okkur er ráðlagt að hringja í vin, bjóða í mat, skrá okkur á námskeið eða prófa eitthvað nýtt. Þetta eru góð og gild ráð en þau taka síður mið af samfélagsgerðinni og því hvernig hún getur annaðhvort auðveldað fólki að skapa og viðhalda tengslum eða gert það erfiðara. Óviðunandi húsnæði Óviðunandi húsnæðisaðstæður valda því að fjölskyldur flytja ítrekað og slíkur óstöðugleiki bitnar sérstaklega á börnum. Þegar barn þarf að skipta um skóla rofna tengsl, vinahópar leysast upp sem hefur slæm áhrif á líðan barna. Barn sem þarf ítrekað að byrja upp á nýtt í nýju umhverfi missir ekki bara heimili sitt heldur líka tilfinninguna fyrir því að tilheyra. Efnahagslegar aðstæður og félagsleg einangrun Efnahagslegar aðstæður hafa bein áhrif á félagsleg tengsl. Þau sem eiga erfitt með að ná endum saman finna oftar fyrir einmanaleika. Einmanaleiki í slíkum aðstæðum er ekki merki um að einstaklingur hafi brugðist. Hann er afleiðing utanaðkomandi aðstæðna sem gera fólki erfitt fyrir að festa rætur og mynda tengsl. Fjarlægjum hindranir og eflum tengslamyndun Ef við ætlum að draga úr einmanaleika þurfum við að beina sjónum að hindrunum sem standa í vegi fyrir tengslamyndun. Þar gegna sveitarfélög lykilhlutverki. Við þurfum að: tryggja áreiðanlegar og aðgengilegar samgöngur svo fólk geti hitt hvert annað án mikils kostnaðar eða flókins skipulags, bjóða upp á öruggt húsnæði á viðráðanlegu verði sem gerir öllum kleift að festa rætur í nærumhverfi sínu, skapa lifandi og aðgengileg almenningsrými þar sem fólk getur dvalið og hist án þess að greiða fyrir aðgang, móta vinnuumhverfi og þjónustu sem gefur fólki raunverulegan tíma og orku til að rækta tengsl utan vinnunnar. Einmanaleiki er ekki sönnun þess að fólk hafi „klikkað“ í samskiptum. Hann er oft spegilmynd samfélags sem hefur ekki gert nægilega vel í að skapa aðstæður fyrir nærandi tengsl. Einmanaleiki verður ekki leystur með sjálfshjálparráðum, heldur með markvissri uppbyggingu samfélags sem ýtir undir nærandi tengsl. Höfundur er borgarfulltrúi og oddviti Vinstrisins í kosningum í vor. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sanna Magdalena Mörtudóttir Vinstrið Reykjavík Geðheilbrigði Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Við búum í samfélagi sem leggur ríka áherslu á sjálfsbjargarviðleitni og einstaklingsframtak. En þegar einmanaleiki er skilgreindur fyrst og fremst sem vandamál einstaklingsins missum við sjónar á stærri myndinni. Í borgarstjórn í dag samþykktum við að vinna aðgerðir gegn einmanaleika og að efla frístundaþjónustu. Af því tilefni nefni ég mikilvægi þess að við skoðum einmanaleika í stærra samhengi. Hvetjandi og letjandi aðstæður Í umræðu um einmanaleika beinist athyglin gjarnan að einstaklingnum. Okkur er ráðlagt að hringja í vin, bjóða í mat, skrá okkur á námskeið eða prófa eitthvað nýtt. Þetta eru góð og gild ráð en þau taka síður mið af samfélagsgerðinni og því hvernig hún getur annaðhvort auðveldað fólki að skapa og viðhalda tengslum eða gert það erfiðara. Óviðunandi húsnæði Óviðunandi húsnæðisaðstæður valda því að fjölskyldur flytja ítrekað og slíkur óstöðugleiki bitnar sérstaklega á börnum. Þegar barn þarf að skipta um skóla rofna tengsl, vinahópar leysast upp sem hefur slæm áhrif á líðan barna. Barn sem þarf ítrekað að byrja upp á nýtt í nýju umhverfi missir ekki bara heimili sitt heldur líka tilfinninguna fyrir því að tilheyra. Efnahagslegar aðstæður og félagsleg einangrun Efnahagslegar aðstæður hafa bein áhrif á félagsleg tengsl. Þau sem eiga erfitt með að ná endum saman finna oftar fyrir einmanaleika. Einmanaleiki í slíkum aðstæðum er ekki merki um að einstaklingur hafi brugðist. Hann er afleiðing utanaðkomandi aðstæðna sem gera fólki erfitt fyrir að festa rætur og mynda tengsl. Fjarlægjum hindranir og eflum tengslamyndun Ef við ætlum að draga úr einmanaleika þurfum við að beina sjónum að hindrunum sem standa í vegi fyrir tengslamyndun. Þar gegna sveitarfélög lykilhlutverki. Við þurfum að: tryggja áreiðanlegar og aðgengilegar samgöngur svo fólk geti hitt hvert annað án mikils kostnaðar eða flókins skipulags, bjóða upp á öruggt húsnæði á viðráðanlegu verði sem gerir öllum kleift að festa rætur í nærumhverfi sínu, skapa lifandi og aðgengileg almenningsrými þar sem fólk getur dvalið og hist án þess að greiða fyrir aðgang, móta vinnuumhverfi og þjónustu sem gefur fólki raunverulegan tíma og orku til að rækta tengsl utan vinnunnar. Einmanaleiki er ekki sönnun þess að fólk hafi „klikkað“ í samskiptum. Hann er oft spegilmynd samfélags sem hefur ekki gert nægilega vel í að skapa aðstæður fyrir nærandi tengsl. Einmanaleiki verður ekki leystur með sjálfshjálparráðum, heldur með markvissri uppbyggingu samfélags sem ýtir undir nærandi tengsl. Höfundur er borgarfulltrúi og oddviti Vinstrisins í kosningum í vor.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun