Sterk sýn dugar ekki ef enginn hlustar Rúna Magnúsdóttir skrifar 26. febrúar 2026 12:30 Af hverju hlustun er vanmetnasta forystutækið á umbreytingatímum Það er eitthvað stórkostlega mannlegt við þetta: Við förum á fund með góða fyrirætlun um að hlusta.Við setjum jafnvel „muna að hlusta“ á to-do listann beint undir „muna að vera róleg/ur“ og „muna að drekka meira vatn“. Svo byrjar fundurinn. Einhver segir: „Við þurfum að endurskoða ferlana…“ Og áður en setningin klárast er heilinn búinn að kveikja á „ég-tengist-þessu“-ham: „Já! Þetta minnir mig á þegar við…“ „Það sem við ættum að gera er…“ „Ég held að lausnin sé…“ Og svo kemur þessi lúmska forystuútgáfa af FOMO: „Ef ég segi þetta ekki núna, missum við momentið.“ Við lítum kannski út fyrir að vera að hlusta.En heilinn er löngu farinn að æfa næstu ræðu. Hlustun í heimi þar sem allt er „sent“ og „bíða“ Samskipti í dag eru oft einstefna. Við sendum tölvupóst.Við sendum skilaboð.Við kynnum nýja stefnu.Og svo… bíðum við. En skilaboð eru ekki samtal. Og umbreyting verður ekki til í einstefnu. Samtal verður ekki til fyrr en einhver er tilbúinn að: ·vera raunverulega til staðar ·spyrja af forvitni ·þola þögn ·og geta breytt skoðun þegar ný innsýn kemur fram Annars erum við bara að skiptast á vel orðuðum áformum og vonast til að fólk fylgi. „Sterk sýn og plan“ er frábært… þangað til enginn finnur sig í því Allt gott og blessað. En svo kemur raunveruleikinn á fundi á þriðjudegi kl. 09:07, með kaffibolla sem er of heitur og dagskrá sem er of löng: ·einhver skilur ekki sitt hlutverk ·einhver er ósammála en segir það ekki ·Einhver er orðinn þreyttur á að vera „með“ ·og einhver hugsar: „Hverju breytir þetta fyrir mig á mánudaginn?“ Þarna deyr plan ekki vegna þess að það var slæmt. Það deyr vegna þess að enginn hlustaði nógu vel til að finna hvar fólk er statt. Á umbreytingatímum breytist hraðinn.Tæknin breytist.Markaðurinn breytist. En ef við hlustum ekki breytist menningin ekki. Hlustun er ekki mýkt. Hún er rekstrartæki. Leiðtogi sem hlustar virkilega: ·finnur mótstöðu áður en hún verður að árekstri ·finnur óöryggi áður en það verður að kulnun ·sér hugmyndir áður en þær hverfa aftur í þögnina Hlustun sparar tíma.Hún sparar endurvinnu.Hún sparar „hvað gerðist eiginlega?“-pósta eftir fundi. Á tímum þar sem allt snýst um skilvirkni er hlustun í raun eitt hagkvæmasta tækið sem við eigum. Og kannski er það einmitt þess vegna sem hún er vanmetin. Hún er ekki hávær.Hún er ekki dramatísk.Hún skapar ekki fyrirsagnir. En hún skapar traust og traust er grunnurinn að allri raunverulegri umbreytingu. Kannski er stærsta forystuáskorunin í dag ekki að tala skýrar. Heldur að geta sagt — og meina það: „Segðu mér meira. Ég vil skilja.“ Það hljómar einfalt. En á tímum hraða og hávaða gæti það verið róttækasta aðgerðin sem við tökum. Ég ætla að halda áfram að æfa mig í þessu. Þann 12. mars nk. mun ég leiða samtal um hlustun á UPPBROTI SVÞ 2026 – ekki til að kenna eina rétta leið, heldur til að skoða með þátttakendum hvernig við getum eflt hana í okkar daglega starfi. Kannski byrjar breytingin þar.Í einni spurningu.Og í raunverulegri hlustun.Höfundur er leiðtogamarkþjálfi, markaðs -og kynningastjóri SVÞ - Samtaka verslunar og þjónustu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson Skoðun Hvaða ákvæði læknasamningsins voru mistök? Steinunn Þórðardóttir Skoðun Stöndum vörð um...hvað? Ingibjörg Rósa Björnsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Komin með nóg af umræðu um ESB? Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson Skoðun Skoðun Skoðun Referendum: Gratitude and Outlook from the Swiss Substitute Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Eru 532 milljarðar minni tala en 245 milljarðar? Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Lágir vextir og lágt vöruverð? Reynir Zoëga skrifar Skoðun Óviss um ESB? Segðu nei Jón Ívar Einarsson skrifar Skoðun Hóparnir þrír sem segja JÁ Rúnar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Segðu bara nei við sölumanninn Egill Gautason skrifar Skoðun Sagan endurtekur sig Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Viltu hætta á samsekt í þjóðarmorði eða stríðsrekstri fyrir hagnað annarra? Bergljót T. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Í krónuklóm Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Landsvirkjun, „Ísland allt“ og óvissan um ESB-aðild Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Breytt heimsmynd Sigurgeir Jónasson skrifar Skoðun Komin með nóg af umræðu um ESB? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Við höfum engu að tapa – þess vegna segi ég já Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Nýr samfélagssáttmáli: Lífeyrissjóðir, bankakerfi og afnám verðtryggingar — raunhæf leið til stöðugleika í kjarasamningum og styrkingar lánshæfismats Íslands Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Ísland og evran Höskuldur Einarsson skrifar Skoðun Gosi og gylliboðin Kristín Thoroddsen skrifar Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar Skoðun Spánverjar vilja íslenskan sjávarútveg Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Fólkið eða peningarnir? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Stöndum vörð um...hvað? Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Hvaða ákvæði læknasamningsins voru mistök? Steinunn Þórðardóttir skrifar Skoðun Fullveldi hvað Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Nei er ókei Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvað ef? Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun Húsnæðisvextir lækka ekki sjálfkrafa með evru Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Við erum í partíinu en megum ekki velja lag Árni Páll Jónsson skrifar Skoðun Með öllum mjalla? Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Skoðun Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Sjá meira
Af hverju hlustun er vanmetnasta forystutækið á umbreytingatímum Það er eitthvað stórkostlega mannlegt við þetta: Við förum á fund með góða fyrirætlun um að hlusta.Við setjum jafnvel „muna að hlusta“ á to-do listann beint undir „muna að vera róleg/ur“ og „muna að drekka meira vatn“. Svo byrjar fundurinn. Einhver segir: „Við þurfum að endurskoða ferlana…“ Og áður en setningin klárast er heilinn búinn að kveikja á „ég-tengist-þessu“-ham: „Já! Þetta minnir mig á þegar við…“ „Það sem við ættum að gera er…“ „Ég held að lausnin sé…“ Og svo kemur þessi lúmska forystuútgáfa af FOMO: „Ef ég segi þetta ekki núna, missum við momentið.“ Við lítum kannski út fyrir að vera að hlusta.En heilinn er löngu farinn að æfa næstu ræðu. Hlustun í heimi þar sem allt er „sent“ og „bíða“ Samskipti í dag eru oft einstefna. Við sendum tölvupóst.Við sendum skilaboð.Við kynnum nýja stefnu.Og svo… bíðum við. En skilaboð eru ekki samtal. Og umbreyting verður ekki til í einstefnu. Samtal verður ekki til fyrr en einhver er tilbúinn að: ·vera raunverulega til staðar ·spyrja af forvitni ·þola þögn ·og geta breytt skoðun þegar ný innsýn kemur fram Annars erum við bara að skiptast á vel orðuðum áformum og vonast til að fólk fylgi. „Sterk sýn og plan“ er frábært… þangað til enginn finnur sig í því Allt gott og blessað. En svo kemur raunveruleikinn á fundi á þriðjudegi kl. 09:07, með kaffibolla sem er of heitur og dagskrá sem er of löng: ·einhver skilur ekki sitt hlutverk ·einhver er ósammála en segir það ekki ·Einhver er orðinn þreyttur á að vera „með“ ·og einhver hugsar: „Hverju breytir þetta fyrir mig á mánudaginn?“ Þarna deyr plan ekki vegna þess að það var slæmt. Það deyr vegna þess að enginn hlustaði nógu vel til að finna hvar fólk er statt. Á umbreytingatímum breytist hraðinn.Tæknin breytist.Markaðurinn breytist. En ef við hlustum ekki breytist menningin ekki. Hlustun er ekki mýkt. Hún er rekstrartæki. Leiðtogi sem hlustar virkilega: ·finnur mótstöðu áður en hún verður að árekstri ·finnur óöryggi áður en það verður að kulnun ·sér hugmyndir áður en þær hverfa aftur í þögnina Hlustun sparar tíma.Hún sparar endurvinnu.Hún sparar „hvað gerðist eiginlega?“-pósta eftir fundi. Á tímum þar sem allt snýst um skilvirkni er hlustun í raun eitt hagkvæmasta tækið sem við eigum. Og kannski er það einmitt þess vegna sem hún er vanmetin. Hún er ekki hávær.Hún er ekki dramatísk.Hún skapar ekki fyrirsagnir. En hún skapar traust og traust er grunnurinn að allri raunverulegri umbreytingu. Kannski er stærsta forystuáskorunin í dag ekki að tala skýrar. Heldur að geta sagt — og meina það: „Segðu mér meira. Ég vil skilja.“ Það hljómar einfalt. En á tímum hraða og hávaða gæti það verið róttækasta aðgerðin sem við tökum. Ég ætla að halda áfram að æfa mig í þessu. Þann 12. mars nk. mun ég leiða samtal um hlustun á UPPBROTI SVÞ 2026 – ekki til að kenna eina rétta leið, heldur til að skoða með þátttakendum hvernig við getum eflt hana í okkar daglega starfi. Kannski byrjar breytingin þar.Í einni spurningu.Og í raunverulegri hlustun.Höfundur er leiðtogamarkþjálfi, markaðs -og kynningastjóri SVÞ - Samtaka verslunar og þjónustu.
Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun
Skoðun Viltu hætta á samsekt í þjóðarmorði eða stríðsrekstri fyrir hagnað annarra? Bergljót T. Gunnlaugsdóttir skrifar
Skoðun Nýr samfélagssáttmáli: Lífeyrissjóðir, bankakerfi og afnám verðtryggingar — raunhæf leið til stöðugleika í kjarasamningum og styrkingar lánshæfismats Íslands Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar
Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun