Getum við munað Ögmundur Ísak Ögmundsson skrifar 29. janúar 2026 07:46 Í mínu lífi hefur pólitík alltaf verið mikið rædd hvort sem það er við matarborðið, í afmælum eða á vinnustaðnum og eftir því sem maður verður eldri og meðvitaðri fer maður að móta betur sínar eigin skoðanir og taka virkari þátt í umræðunni. Það getur verið gott að setja hlutina í samhengi en frá árinu 2010 þegar ég var þrettán ára gamall hafa sömu stjórnmálaöfl verið við stjórnvölinn nær sleitulaust í borginni. Það er langur tími og maður hefði ætlað að á þeim tíma væri hægt að gera gríðarlega mikið af breytingum til hins betra í þágu borgarbúa en einhvern veginn er upplifunin þannig að ekki hafi verið gert nóg. Vissulega hefur ýmsu verið komið í verk og margt af því er gott en það virðist sem áherslan sé að miklu leyti lögð á gæluverkefni í ákveðnum póstnúmerum í staðinn fyrir mikilvægustu málefnin þ.e. grunnþjónustuna sem ætti að vera í númer eitt, tvö og þrjú. Það liggur hreinlega í orðanna hljóðan. Þú getur ekki farið að byggja ofan á fyrr en að grunnurinn er traustur. Á sandi byggði heimskur maður hús eins og segir í þekktu barnalagi.Í hverjum mánuði greiðum við íbúar Reykjavíkurborgar háar upphæðir til borgarinnar og ættum að geta gengið að því vísu að sú grunnþjónusta sem flestir reiða sig á alla daga sé í toppstandi. Sjálfur hef ég oft, síðan ég fór að pirra mig á stóru hlutfalli ýmiskonar frádráttar á launaseðlinum, velt því fyrir mér hvert skattarnir mínir fara því ekki hef ég fengið á tilfinninguna að þeir fari í grundvallaratriðin. Því miður hef ég upplifað ítrekað að sú grunnþjónusta sem ég hef þurft að nýta mér á ýmsum tímapunktum hefur bara ekki verið nógu góð. Biðlistar á leikskólum, mygla í skólanum, gangstéttir ónýtar, ljósastaurar bilaðir, ruslið ekki hirt, götur ekki mokaðar og svo mætti lengi telja. Þetta þarf ekki að vera svona, það er hægt að laga þessi mál en núverandi öfl hafa sýnt greinilega að forgangsröðunin er greinilega ekki á þessa hluti.Það er komin tími á breytta forgangsröðun hér í Reykjavík þar sem lögð er áhersla á að grunnþjónustuna og að hlúa betur að hverju hverfi fyrir sig. Í Reykjavík eru, ótrúlegt en satt, fjölmörg hverfi. Stór hverfi sem að hafa hreinlega mætt afgangi þegar kemur að sýna íbúum virðingu með eðlilegri dreifingu fjármagns. Í stað þess hefur íbúunum verið íþyngt með undarlegum ákvörðunum. Það þarf ekki að leita lengra en til Breiðholts þar sem íbúar vöknuðu eftirminnilega einn morguninn með Græna gímaldið í stofunni hjá sér eða í Laugardalinn þar sem loforð um uppbyggingu fyrir barna- og íþróttastarf hafa verið ítrekað svikin nú eða að líta til Grafarvogsins þar sem borgin ætlar að þétta byggð á svæðum sem engan vegin eru til þess fallin og munu eyðileggja þau örfáu grænu svæði sem gera hverfin svo góð.Framundan eru borgarstjórnarkosningar þar sem okkur íbúum í Reykjavík gefst tækifæri til þess að kjósa breytingar og velja nýja stefnu með alvöru árangri. Í dag er bara einn raunhæfur valkostur og það er að kjósa Sjálfstæðisflokkinn undir forystu Hildar Björnsdóttur! Höfundur er fjölskyldufaðir, íbúi í Reykjavík og formaður Sjálfstæðisfélagsins í Langholtshverfi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Sjálfstæðisflokkurinn Reykjavík Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Skoðun Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Sjá meira
Í mínu lífi hefur pólitík alltaf verið mikið rædd hvort sem það er við matarborðið, í afmælum eða á vinnustaðnum og eftir því sem maður verður eldri og meðvitaðri fer maður að móta betur sínar eigin skoðanir og taka virkari þátt í umræðunni. Það getur verið gott að setja hlutina í samhengi en frá árinu 2010 þegar ég var þrettán ára gamall hafa sömu stjórnmálaöfl verið við stjórnvölinn nær sleitulaust í borginni. Það er langur tími og maður hefði ætlað að á þeim tíma væri hægt að gera gríðarlega mikið af breytingum til hins betra í þágu borgarbúa en einhvern veginn er upplifunin þannig að ekki hafi verið gert nóg. Vissulega hefur ýmsu verið komið í verk og margt af því er gott en það virðist sem áherslan sé að miklu leyti lögð á gæluverkefni í ákveðnum póstnúmerum í staðinn fyrir mikilvægustu málefnin þ.e. grunnþjónustuna sem ætti að vera í númer eitt, tvö og þrjú. Það liggur hreinlega í orðanna hljóðan. Þú getur ekki farið að byggja ofan á fyrr en að grunnurinn er traustur. Á sandi byggði heimskur maður hús eins og segir í þekktu barnalagi.Í hverjum mánuði greiðum við íbúar Reykjavíkurborgar háar upphæðir til borgarinnar og ættum að geta gengið að því vísu að sú grunnþjónusta sem flestir reiða sig á alla daga sé í toppstandi. Sjálfur hef ég oft, síðan ég fór að pirra mig á stóru hlutfalli ýmiskonar frádráttar á launaseðlinum, velt því fyrir mér hvert skattarnir mínir fara því ekki hef ég fengið á tilfinninguna að þeir fari í grundvallaratriðin. Því miður hef ég upplifað ítrekað að sú grunnþjónusta sem ég hef þurft að nýta mér á ýmsum tímapunktum hefur bara ekki verið nógu góð. Biðlistar á leikskólum, mygla í skólanum, gangstéttir ónýtar, ljósastaurar bilaðir, ruslið ekki hirt, götur ekki mokaðar og svo mætti lengi telja. Þetta þarf ekki að vera svona, það er hægt að laga þessi mál en núverandi öfl hafa sýnt greinilega að forgangsröðunin er greinilega ekki á þessa hluti.Það er komin tími á breytta forgangsröðun hér í Reykjavík þar sem lögð er áhersla á að grunnþjónustuna og að hlúa betur að hverju hverfi fyrir sig. Í Reykjavík eru, ótrúlegt en satt, fjölmörg hverfi. Stór hverfi sem að hafa hreinlega mætt afgangi þegar kemur að sýna íbúum virðingu með eðlilegri dreifingu fjármagns. Í stað þess hefur íbúunum verið íþyngt með undarlegum ákvörðunum. Það þarf ekki að leita lengra en til Breiðholts þar sem íbúar vöknuðu eftirminnilega einn morguninn með Græna gímaldið í stofunni hjá sér eða í Laugardalinn þar sem loforð um uppbyggingu fyrir barna- og íþróttastarf hafa verið ítrekað svikin nú eða að líta til Grafarvogsins þar sem borgin ætlar að þétta byggð á svæðum sem engan vegin eru til þess fallin og munu eyðileggja þau örfáu grænu svæði sem gera hverfin svo góð.Framundan eru borgarstjórnarkosningar þar sem okkur íbúum í Reykjavík gefst tækifæri til þess að kjósa breytingar og velja nýja stefnu með alvöru árangri. Í dag er bara einn raunhæfur valkostur og það er að kjósa Sjálfstæðisflokkinn undir forystu Hildar Björnsdóttur! Höfundur er fjölskyldufaðir, íbúi í Reykjavík og formaður Sjálfstæðisfélagsins í Langholtshverfi.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar