Sam­keppnis­eftir­litið hnýtir í Hörpu

Í til­kynningu frá eftir­litinu segir að því hafi borist nokkuð af kvörtunum vegna þessa máls. Það hefur nú beint því til Hörpu að falla frá því að gera það að skil­yrði fyrir tón­leika­haldi í húsinu að allur búnaður sé leigður í gegn um Hörpu.

Þá eigi tón­leika­húsið að tryggja það að gjald­taka í kring um upp­setningu búnaðar verði ekki hærri en sem nemur þeim kostnaði sem hlýst af verkinu fyrir Hörpu.

Einnig gagn­rýnir Sam­keppnis­eftir­litið að Harpa hafi átt meiri hluta við­skipta sinna við kaup á hljóð­kerfum og ljósa­kerfum við eitt fyrir­tæki. Tón­leika­húsið hafi ekki sýnt fram á að það hafi í starf­semi sinni greitt fyrir við­skiptum við önnur fyrir­tæki sem starfa á sama markaði, við að leigja út eða selja hljóð- og ljósa­kerfi.

Í til­kynningunni segir að að­staða Hörpu eigi sér engar hlið­stæður á Ís­landi og því sé Harpa markaðs­ráðandi á þessu sviði.

„Þessi staða, á­samt með eignar­haldi opin­berra aðila, leggur Hörpu ríkar skyldur á herðar að raska ekki sam­keppni á tengdum sam­keppnis­mörkuðum þar sem önnur minni fyrir­tæki keppa meðal annars við að bjóða tón­leika­höldurum upp á hljóð- og lýsingar­búnað og ýmsa tengda þjónustu. Mikil­vægt er að fé­lagið meti stöðu sína reglu­lega og starfi innan þeirra marka sem sam­keppnis­lög setja markaðs­ráðandi fyrir­tækjum og fé­lögum í opin­berum rekstri,“ segir í til­kynningunni.