Söluferli með fullu trausti Hafliði Helgason skrifar 16. nóvember 2016 07:00 Lindarhvoll ehf. sem sér um sölu ríkiseigna sendi frá sér yfirlýsingu þar sem vísað var á bug ásökunum sem bjóðendur í Klakka höfðu sett fram. Gagnrýni bjóðendanna var margháttuð og laut að því að möguleiki hefði verið á gagnaleka í ferlinu og gefið var í skyn að tengsl væru á milli þeirra sem sáu um útboðið og þeirra sem áttu hæsta boð. Nú er ekkert fast í hendi um hvort þær ásakanir sem settar voru fram eigi við rök að styðjast. Vonandi ekki. Hitt er annað að umkvartanirnar eru áminning um það hversu mikilvægt er að vanda í hvívetna sölu þeirra eigna sem ríkið hefur með höndum. Það er öllum ljóst að við hrun fjármálakerfisins glötuðust miklir fjármunir sem að stórum hluta til hafa unnist til baka, þegar horft er yfir heildina. Einstaklingar og fyrirtæki urðu illa úti og eins og gerist í djúpum hagsveiflum, þá eru alltaf einhverjir sem verða fyrir óbætanlegu tjóni. Traust er mikilsverð verðmæti og eitt það alvarlegasta við hrunið er að traustið í samfélaginu beið hnekki. Samfélög þar sem traust er mikið þurfa að reka færri varnagla í viðskiptum og samskiptum. Orðstír og venjur samfélags þar sem traust er mikið tryggja að unnið sé af sanngirni og heiðarleika. Fyrir utan að slík samfélög eru betri sparar traustið mikla vinnu og kostnað við að girða fyrir möguleg og ómöguleg brot á samningum. Við erum því miður ekki komin á þann stað. Almennt ríkir enn veruleg tortryggni í garð viðskipta af ýmsu tagi og þá ekki síst hvernig farið er með eignir í eigu almennings. Hér þarf því að vanda sig sérstaklega. Í yfirlýsingu Lindarhvols er ekki að finna svar við þeirri megin gagnrýni að tilboð hafi verið opnuð í vitna viðurvist öll í einu. Nú er það svo að ekki er dreginn svo út flatskjár í happdrætti að fulltrúi sýslumanns sé ekki á staðnum. Um innkaup ríkisins gilda strangar reglur um að tilboð séu opnuð að tilboðsgjöfum viðstöddum. Þessar reglur eru ekki settar vegna þess að það sé almenn skoðun að stjórnendur líknarfélaga sem eru með happdrætti séu almennt óheiðarlegt fólk eða að hjá ríkiskaupum starfi fólk sem ekki er vant að virðingu sinni. Þetta vinnulag er viðhaft til þess að ekki sé mögulegt að draga í efa að rétt sé að málum staðið. Gagnrýnin á söluferli Lindarhvols er einmitt áminning um þetta. Við núverandi aðstæður er sérlega mikilvægt að hafa í huga að hvergi sé hægt að draga ferli í efa. Það kann að vera að slík vinnubrögð kosti meira, bæði að ferlið verði dýrara og ekki fáist jafn hátt verð og með minna gagnsæi. Þetta snýst ekki einungis um hvort farið sé að lögum. Þetta snýst um traust og það er verðmætt. Þessi grein birtist fyrst í Fréttablaðinu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hafliði Helgason Starfsemi Lindarhvols Mest lesið When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir Skoðun
Lindarhvoll ehf. sem sér um sölu ríkiseigna sendi frá sér yfirlýsingu þar sem vísað var á bug ásökunum sem bjóðendur í Klakka höfðu sett fram. Gagnrýni bjóðendanna var margháttuð og laut að því að möguleiki hefði verið á gagnaleka í ferlinu og gefið var í skyn að tengsl væru á milli þeirra sem sáu um útboðið og þeirra sem áttu hæsta boð. Nú er ekkert fast í hendi um hvort þær ásakanir sem settar voru fram eigi við rök að styðjast. Vonandi ekki. Hitt er annað að umkvartanirnar eru áminning um það hversu mikilvægt er að vanda í hvívetna sölu þeirra eigna sem ríkið hefur með höndum. Það er öllum ljóst að við hrun fjármálakerfisins glötuðust miklir fjármunir sem að stórum hluta til hafa unnist til baka, þegar horft er yfir heildina. Einstaklingar og fyrirtæki urðu illa úti og eins og gerist í djúpum hagsveiflum, þá eru alltaf einhverjir sem verða fyrir óbætanlegu tjóni. Traust er mikilsverð verðmæti og eitt það alvarlegasta við hrunið er að traustið í samfélaginu beið hnekki. Samfélög þar sem traust er mikið þurfa að reka færri varnagla í viðskiptum og samskiptum. Orðstír og venjur samfélags þar sem traust er mikið tryggja að unnið sé af sanngirni og heiðarleika. Fyrir utan að slík samfélög eru betri sparar traustið mikla vinnu og kostnað við að girða fyrir möguleg og ómöguleg brot á samningum. Við erum því miður ekki komin á þann stað. Almennt ríkir enn veruleg tortryggni í garð viðskipta af ýmsu tagi og þá ekki síst hvernig farið er með eignir í eigu almennings. Hér þarf því að vanda sig sérstaklega. Í yfirlýsingu Lindarhvols er ekki að finna svar við þeirri megin gagnrýni að tilboð hafi verið opnuð í vitna viðurvist öll í einu. Nú er það svo að ekki er dreginn svo út flatskjár í happdrætti að fulltrúi sýslumanns sé ekki á staðnum. Um innkaup ríkisins gilda strangar reglur um að tilboð séu opnuð að tilboðsgjöfum viðstöddum. Þessar reglur eru ekki settar vegna þess að það sé almenn skoðun að stjórnendur líknarfélaga sem eru með happdrætti séu almennt óheiðarlegt fólk eða að hjá ríkiskaupum starfi fólk sem ekki er vant að virðingu sinni. Þetta vinnulag er viðhaft til þess að ekki sé mögulegt að draga í efa að rétt sé að málum staðið. Gagnrýnin á söluferli Lindarhvols er einmitt áminning um þetta. Við núverandi aðstæður er sérlega mikilvægt að hafa í huga að hvergi sé hægt að draga ferli í efa. Það kann að vera að slík vinnubrögð kosti meira, bæði að ferlið verði dýrara og ekki fáist jafn hátt verð og með minna gagnsæi. Þetta snýst ekki einungis um hvort farið sé að lögum. Þetta snýst um traust og það er verðmætt. Þessi grein birtist fyrst í Fréttablaðinu.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir Skoðun
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir Skoðun