Án gagnrýni væri ekkert frumvarp 18. júlí 2004 00:01 Mál manna - Sigurjón M. Egilsson Fólkið í landinu hefur fengið nóg. Leiðtogar ríkisstjórnarinnar verða að gera svo vel og ljúka þeirri deilu sem er í gangi og færa þjóðinni hvíld frá því ráðaleysi og því öngþveiti sem þeir hafa þrengt yfir hana. Fólk á ekki skilið að vera dregið inn í skærur og átök stjórnmálamanna, átök sem hafa orðið til af nánast ástæðulausu. Áður en nefnd um starfshætti og eignarhald á fjölmiðlum skilaði af sér var ágæt sátt meðal þjóðarinnar. Aðeins örfáir menn fundu fyrir ugg og ótta. Aðeins vegna þess að þeir fjölmiðlar sem þeim voru kærastir voru ekki lengur eins afgerandi og áður. Landslagið hafði breyst. Nær öllum öðrum til gleði. Þegar skýrsla fjölmiðlanefndarinnar var gerð opinber birti forsætisráðherra vilja sinn. Hann vildi ganga langt til að stoppa þá fjölmiðla sem voru honum ekki þóknanlegir. Frá þeim degi hefur allt verið upp í loft í umræðunni. Það situr eftir að ráðherrann vildi að útgefendur dagblaða þyrftu leyfi frá ríkinu til að gefa út dagblöð. Framsóknarmönnum tókst að koma í veg fyrir að svo róttækar breytingar yrðu lagðar fyrir Alþingi. Fleiri breytingar hafa verið gerðar frá villtasta vilja forsætisráðherra. Samt er langt í land. Viljalausir, eða í besta falli viljalitlir, þingmenn stjórnarflokkanna hafa látið teyma sig áfram með ófyrirsjáanlegum afleiðingum. Er til dæmis mögulegt að Hjálmar Árnason, þingflokksformaður Framsóknarflokks, losni nokkurn tíma undan eigin fagnaðarlátum þegar hann reyndi að lýsa einlægri gleði sinni með brellufrumvarp forsætisráðherra. Brella sem sennilega verður ekki annað en óþægilegar minningar fyrir þá sem sögðust henni fylgjandi og fyrir þá sem lögðu hana fram. Hún var ágæt konan á fundi framsóknarmanna sem sagði að flokkurinn yxi við það eitt að láta þjóðina kjósa um fjölmiðlafrumvarpið fyrra. Og láta af öllum brellum. Betra væri að taka ósigri í þeim kosningum en að láta eins og nú er látið. Þeir eru fleiri en Hjálmar Árnason sem eiga eftir að bíta úr nálinni í þessu máli. Verst eru þeir settir ungu mennirnir í Sjálfstæðisflokki. Þeir sem boðuðu frelsi og dug og voru kjörnir til þingstarfa. Fulltrúar nýrrar kynslóðar. Þvílík brotlending. Það verður ekki auðvelt verk fyrir þá að laga eigin ímynd og fá kjósendur til að gleyma þeirri aumýkingu sem þeir hafa mátt þola fyrir opnum tjöldum. Fjölmiðlafrumvörp Davíðs Oddssonar hafa opinberað svo margt. Tangarhald forystumanna á þingmönnum og ráðherrum er greinilega meira og óbilgjarnara en nokkurn óraði fyrir. Frjálsir fjölmiðlar hafa gert skyldu sína. Þeir hafa greint frá ástandinu í þjóðmálunum og gert þjóðinni þar með kleift að fylgjast með því sem ráðamenn eru að gera, eða hafa ætlað að gera. Það er skylda og helsta verk fjölmiðla. Getur verið að það eigi hluta í þeim sjálfskaparvanda sem helstu stjórnmálaleiðtogar þjóðarinnar glíma nú við. Væru engir gagnrýnir fjölmiðlar þá væru heldur engin fjölmiðlafrumvörp, engir vitlausir lögfræðingar og enginn vissi um getuleysi þingmanna gagnvart foringjunum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Fastir pennar Sigurjón M. Egilsson Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun
Mál manna - Sigurjón M. Egilsson Fólkið í landinu hefur fengið nóg. Leiðtogar ríkisstjórnarinnar verða að gera svo vel og ljúka þeirri deilu sem er í gangi og færa þjóðinni hvíld frá því ráðaleysi og því öngþveiti sem þeir hafa þrengt yfir hana. Fólk á ekki skilið að vera dregið inn í skærur og átök stjórnmálamanna, átök sem hafa orðið til af nánast ástæðulausu. Áður en nefnd um starfshætti og eignarhald á fjölmiðlum skilaði af sér var ágæt sátt meðal þjóðarinnar. Aðeins örfáir menn fundu fyrir ugg og ótta. Aðeins vegna þess að þeir fjölmiðlar sem þeim voru kærastir voru ekki lengur eins afgerandi og áður. Landslagið hafði breyst. Nær öllum öðrum til gleði. Þegar skýrsla fjölmiðlanefndarinnar var gerð opinber birti forsætisráðherra vilja sinn. Hann vildi ganga langt til að stoppa þá fjölmiðla sem voru honum ekki þóknanlegir. Frá þeim degi hefur allt verið upp í loft í umræðunni. Það situr eftir að ráðherrann vildi að útgefendur dagblaða þyrftu leyfi frá ríkinu til að gefa út dagblöð. Framsóknarmönnum tókst að koma í veg fyrir að svo róttækar breytingar yrðu lagðar fyrir Alþingi. Fleiri breytingar hafa verið gerðar frá villtasta vilja forsætisráðherra. Samt er langt í land. Viljalausir, eða í besta falli viljalitlir, þingmenn stjórnarflokkanna hafa látið teyma sig áfram með ófyrirsjáanlegum afleiðingum. Er til dæmis mögulegt að Hjálmar Árnason, þingflokksformaður Framsóknarflokks, losni nokkurn tíma undan eigin fagnaðarlátum þegar hann reyndi að lýsa einlægri gleði sinni með brellufrumvarp forsætisráðherra. Brella sem sennilega verður ekki annað en óþægilegar minningar fyrir þá sem sögðust henni fylgjandi og fyrir þá sem lögðu hana fram. Hún var ágæt konan á fundi framsóknarmanna sem sagði að flokkurinn yxi við það eitt að láta þjóðina kjósa um fjölmiðlafrumvarpið fyrra. Og láta af öllum brellum. Betra væri að taka ósigri í þeim kosningum en að láta eins og nú er látið. Þeir eru fleiri en Hjálmar Árnason sem eiga eftir að bíta úr nálinni í þessu máli. Verst eru þeir settir ungu mennirnir í Sjálfstæðisflokki. Þeir sem boðuðu frelsi og dug og voru kjörnir til þingstarfa. Fulltrúar nýrrar kynslóðar. Þvílík brotlending. Það verður ekki auðvelt verk fyrir þá að laga eigin ímynd og fá kjósendur til að gleyma þeirri aumýkingu sem þeir hafa mátt þola fyrir opnum tjöldum. Fjölmiðlafrumvörp Davíðs Oddssonar hafa opinberað svo margt. Tangarhald forystumanna á þingmönnum og ráðherrum er greinilega meira og óbilgjarnara en nokkurn óraði fyrir. Frjálsir fjölmiðlar hafa gert skyldu sína. Þeir hafa greint frá ástandinu í þjóðmálunum og gert þjóðinni þar með kleift að fylgjast með því sem ráðamenn eru að gera, eða hafa ætlað að gera. Það er skylda og helsta verk fjölmiðla. Getur verið að það eigi hluta í þeim sjálfskaparvanda sem helstu stjórnmálaleiðtogar þjóðarinnar glíma nú við. Væru engir gagnrýnir fjölmiðlar þá væru heldur engin fjölmiðlafrumvörp, engir vitlausir lögfræðingar og enginn vissi um getuleysi þingmanna gagnvart foringjunum.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun