Um hverja er njósnað? Óli Kr. Ármannsson skrifar 22. janúar 2011 06:30 Snemma í janúar krafðist bandaríska dómsmálaráðuneytið þess að fá gögn samskiptavefsins Twitter um Birgittu Jónsdóttur þingkonu Hreyfingarinnar. Um leið var krafist gagna um Julian Assange, ritstjóra Wikileaks, Jacob Applebaum og Rop Gonggrijp, sem báðir hafa starfað með Wikileaks, og um Bradley Manning, bandarískan hermann sem yfirvöld vestra hafa grunaðan um að hafa lekið til Wikileaks gögnum um stríðsrekstrur Bandaríkjanna. Á meðal þeirra gagna er myndband sem vakti mikla athygli í fyrravor og sýndi loftárás Bandaríkjahers á óbreytta borgara og fréttamenn Reuters í Bagdad. Krafist var gagna allt frá því í nóvember 2009 þegar talið er að tengsl hafi komist á milli Wikileaks og Mannings. Á árinu 2009 hóf Birgitta einnig samstarf við uppljóstunarvefinn og vann, ásamt fréttamönnum Ríkisútvarpsins, að birtingu myndbandsins. Með þessa atburðarás í huga gæti einhverjum dottið í hug að hrapað hafi verið að ályktunum Wikileaks og Birgitta sjálf hafa verið orðuð við fartölvu sem fannst í skrifstofuhúsnæði Alþingis í febrúarbyrjun í fyrra. „Það vekur auðvitað grunsemdir, svo það sé bara sagt, að þessi tölva hafi fundist í skrifstofuhúsnæði Hreyfingarinnar, ekki síst vegna tengsla eins háttvirts þingmanns við vef sem hefur það að markmiði að birta illa fengin gögn," sagði þingmaðurinn Sigurður Kári Kristjánsson í umræðum á Alþingi í fyrradag. Jón Gunnarsson þingmaður bætti í og benti á að Julian Assange og jafnvel fleiri frá Wikilieaks hafi verið á svæðinu á þessum tíma. Vert er að geta þess að umræddri tölvu var komið fyrir í skrifstofu sem ekki var í notkun og virðist hafa verið ætlað að brjótast inn á innri vef Alþingis, eða hlera einhver þau samskipti sem fram fóru í húsnæðinu. Rannsókn lögreglu skilaði hins vegar engu. Nú getur maður spurt sig hvort Birgitta Jónsdóttir hafi þurft á einhverri leynitölvu að halda til að komast í gögn á innri vef Alþingis. Væntanlega standa henni þar allar dyr opnar. Skrifstofan sem tölvan fannst í er hins vegar við hliðina á skrifstofu Birgittu Jónsdóttur. Nær lagi væri að velta því upp hver kynni að hafa af því hag að njósna um Birgittu og samstarfsmenn hennar, svo sem Julian Assange. Þá væri auðvitað stílbrot af Wikileaks, sem byggir á því að fólk leki til vefsins trúnaðargögnum, að hafa þarna beitt sér í njósnastarfsemi. Slík iðja hefur til þessa fremur verið á annarra höndum, svo sem lögreglu eða leyniþjónustum. Nærtækara virðist að spyrja hvort íslensk lögregluyfirvöld hafi verið FBI eða CIA innan handar við að njósna um samstarfsfólk Wikileaks. Auðvitað er alvörumál ef einhver getur komið njósnabúnaði fyrir í húsnæði Alþingis. Mikilvægt er samt að fara ekki út af sporinu í vangaveltum um hver gerði hvað. Málið er óupplýst og skaði virðist óverulegur. Eins og sakir standa er líklega heilladrýgst að reyna að fyrirbyggja að eitthvað viðlíka endurtaki sig. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Óli Kr. Ármannsson Mest lesið Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun
Snemma í janúar krafðist bandaríska dómsmálaráðuneytið þess að fá gögn samskiptavefsins Twitter um Birgittu Jónsdóttur þingkonu Hreyfingarinnar. Um leið var krafist gagna um Julian Assange, ritstjóra Wikileaks, Jacob Applebaum og Rop Gonggrijp, sem báðir hafa starfað með Wikileaks, og um Bradley Manning, bandarískan hermann sem yfirvöld vestra hafa grunaðan um að hafa lekið til Wikileaks gögnum um stríðsrekstrur Bandaríkjanna. Á meðal þeirra gagna er myndband sem vakti mikla athygli í fyrravor og sýndi loftárás Bandaríkjahers á óbreytta borgara og fréttamenn Reuters í Bagdad. Krafist var gagna allt frá því í nóvember 2009 þegar talið er að tengsl hafi komist á milli Wikileaks og Mannings. Á árinu 2009 hóf Birgitta einnig samstarf við uppljóstunarvefinn og vann, ásamt fréttamönnum Ríkisútvarpsins, að birtingu myndbandsins. Með þessa atburðarás í huga gæti einhverjum dottið í hug að hrapað hafi verið að ályktunum Wikileaks og Birgitta sjálf hafa verið orðuð við fartölvu sem fannst í skrifstofuhúsnæði Alþingis í febrúarbyrjun í fyrra. „Það vekur auðvitað grunsemdir, svo það sé bara sagt, að þessi tölva hafi fundist í skrifstofuhúsnæði Hreyfingarinnar, ekki síst vegna tengsla eins háttvirts þingmanns við vef sem hefur það að markmiði að birta illa fengin gögn," sagði þingmaðurinn Sigurður Kári Kristjánsson í umræðum á Alþingi í fyrradag. Jón Gunnarsson þingmaður bætti í og benti á að Julian Assange og jafnvel fleiri frá Wikilieaks hafi verið á svæðinu á þessum tíma. Vert er að geta þess að umræddri tölvu var komið fyrir í skrifstofu sem ekki var í notkun og virðist hafa verið ætlað að brjótast inn á innri vef Alþingis, eða hlera einhver þau samskipti sem fram fóru í húsnæðinu. Rannsókn lögreglu skilaði hins vegar engu. Nú getur maður spurt sig hvort Birgitta Jónsdóttir hafi þurft á einhverri leynitölvu að halda til að komast í gögn á innri vef Alþingis. Væntanlega standa henni þar allar dyr opnar. Skrifstofan sem tölvan fannst í er hins vegar við hliðina á skrifstofu Birgittu Jónsdóttur. Nær lagi væri að velta því upp hver kynni að hafa af því hag að njósna um Birgittu og samstarfsmenn hennar, svo sem Julian Assange. Þá væri auðvitað stílbrot af Wikileaks, sem byggir á því að fólk leki til vefsins trúnaðargögnum, að hafa þarna beitt sér í njósnastarfsemi. Slík iðja hefur til þessa fremur verið á annarra höndum, svo sem lögreglu eða leyniþjónustum. Nærtækara virðist að spyrja hvort íslensk lögregluyfirvöld hafi verið FBI eða CIA innan handar við að njósna um samstarfsfólk Wikileaks. Auðvitað er alvörumál ef einhver getur komið njósnabúnaði fyrir í húsnæði Alþingis. Mikilvægt er samt að fara ekki út af sporinu í vangaveltum um hver gerði hvað. Málið er óupplýst og skaði virðist óverulegur. Eins og sakir standa er líklega heilladrýgst að reyna að fyrirbyggja að eitthvað viðlíka endurtaki sig.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun